毕节市委党校迁建一期项目实施阶段全过程造价控制咨询服务-中标候选人公示
毕节市委党校迁建一期项目实施阶段全过程造价控制咨询服务-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市委党校迁建(一期)项目实施阶段全过程造价控制咨询服务(入场登记号:E520*****230003T1)已于2023年08月25日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州省建筑设计研究院有限责任公司
投标报价:按《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件第12 条,以经建设单位确认的最终工程竣工结算金额为计费基数计算,下浮30% 。
服务质量:所有成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定,并满足业主要求。
服务期:自本合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告止。
项目负责人:张勇
项目负责人资质:国家一级注册造价工程师
资格证书号:建[造]112*****001625
第二中标候选人: 贵州诚信项目管理咨询有限责任公司
投标报价:按《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件第12 条,以经建设单位确认的最终工程竣工结算金额为计费基数计算,下浮30% 。
服务质量:所有成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定,并满足业主要求。
服务期:自本合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告止。
项目负责人:王恩红
项目负责人资质:国家一级注册造价工程师
资格证书号:建[造]110*****003708
第三中标候选人: 贵州阳光工程建设咨询有限公司
投标报价:按《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件第12 条,以经建设单位确认的最终工程竣工结算金额为计费基数计算,下浮30% 。
服务质量:所有成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定,并满足业主要求。
服务期:自本合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告止。
项目负责人:黄佳
项目负责人资质:国家一级注册造价工程师
资格证书号:建[造]110*****003515
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年08月26日至2023年08月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(0857-*******)投诉。
招标人:中国共产党毕节市委员会党校
联系电话:135*****768
招标代理机构:贵州三力项目管理有限公司
联系电话:189*****774
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州阳光工程建设咨询有限公司 |
2 | 贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 |
3 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) | 6.8 | 6 | 7.1 | 6.8 | 7.5 |
2.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.4 | 6 | 7.1 | 6.7 | 7.5 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 7.1 | 7 | 6.2 | 6.7 | 6.5 | |
4.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) | 7 | 7 | 7.2 | 6.7 | 6.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.近半年企业或项目负责人行政处罚、不良行为记录、通报批评。(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.项目组成人员(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 84.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) | 7.1 | 7 | 8.1 | 8 | 7.6 |
2.档案资料管理措施(0分-10分) | 7.8 | 7 | 8.1 | 8 | 7.7 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 7.2 | 7 | 7.1 | 8 | 7 | |
4.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8.1 | 8.2 | 7 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.近半年企业或项目负责人行政处罚、不良行为记录、通报批评。(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.项目组成人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州阳光工程建设咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.9 | 7 | 6 |
2.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.3 | 6 | 6.5 | 7.1 | 5.8 | |
3.合理化建议(0分-10分) | 7 | 6 | 6.2 | 7.2 | 5.6 | |
4.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7.1 | 7 | 5.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.近半年企业或项目负责人行政处罚、不良行为记录、通报批评。(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.项目组成人员(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 76.64 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 30 | 30.1 | 30 | 90.1 | / | 1 | |
贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 | 30 | 27.16 | 27 | 84.16 | / | 2 | |
贵州阳光工程建设咨询有限公司 | 30 | 25.64 | 21 | 76.64 | / | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 中国共产党毕节市委员会党校
地 址: 贵州省毕节市七星关区
联系人: 徐娜
2.代理机构信息
名 称: 贵州三力项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 李鑫
招标
|
贵州三力项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无