郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目不见面开标-评标公示
郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目不见面开标-评标公示
郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目
项目编号：JSGC-FJ-*******
招标控制价：*******.85元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：120日历天。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年8月4日至2022年8月25日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位6 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市张得镇人民政府 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南省科信建设咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目 | ||
| 开标时间 | 2023年8月25日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2023年8月25日10:40 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 禹州市华隆建筑有限公司 | *******.50 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张建国 豫 | 白晓征 助理工程师 | 无 |
| 河南唐辰建设工程有限公司 | *******.39 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 席晓娟豫 | 王铁乾 中级 | 无 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | *******.85 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘秀杰 豫 241*****8519 | 常燕伟 中级 | 无 |
| 河南茂平建筑工程有限公司 | *******.25 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 肖志国 豫 241*****1336 | 边路漫 中级 | 无 |
| 河南恒毅建设工程有限公司 | *******.53 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 席双江 | 张书杰 中级 | 无 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | *******.63 | 120日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 宁超 杰 豫 | 袁方 明 中级 | 无 |
| 招标控制价 | *******.85元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 禹州市华隆建筑有限公司 |
| 2 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 3 | 河南妙恒建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南茂平建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南恒毅建设工程有限公司 |
| 6 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
| 2 | 河南妙恒建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南茂平建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南恒毅建设工程有限公司 |
| 5 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 禹州市华隆建筑有限公司，原因：未提供完全“信用中国”网站的“失信被执行人”和“重大税收违法失信主体名单”查询截图 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南唐辰建设工程有限公司 | 19.96 | 18.60 | 37.02 | 75.58 | 1 |
| 河南茂平建筑工程有限公司 | 12.60 | 18.74 | 36.74 | 68.08 | 2 |
| 河南恒毅建设工程有限公司 | 16.10 | 16.32 | 33.57 | 65.99 | 3 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 9.56 | 17.82 | 35.24 | 62.62 | 4 |
| 河南妙恒建筑工程有限公司 | 6.94 | 18.24 | 36.20 | 61.38 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1 | 3 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1 | 2 | 1.7 | 2 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1 | 2 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 2 | 1.6 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.7 | 1 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1 | 1.4 | 0.5 | 1 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | |
| 小 计 | 13.5 | 23 | 21.3 | 17 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.6 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
| 2.分部分项得分（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 37.018 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 18 | 21 | 20.3 | 20.5 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 19.96 | |||||
| 最终得分 | 75.58 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南茂平建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 2 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.5 | 1 | 1.2 | 0.5 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 小 计 | 19 | 21.5 | 18.7 | 16.8 | 17.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.74 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 |
| 2.分部分项得分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.364 | 3.364 | 3.364 | 3.364 | 3.364 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商务标得分 | 36.744 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 3 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 13 | 14 | 12 | 12 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 12.6 | |||||
| 最终得分 | 68.08 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南恒毅建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 0.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 0.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 0.5 | 3 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 0.5 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 0.5 | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 0.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 0.5 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 0.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 小 计 | 8 | 21.5 | 18.8 | 16.5 | 16.8 | |
| 技术标平均得分 | 16.32 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
| 2.分部分项得分（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.486 | 2.486 | 2.486 | 2.486 | 2.486 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 33.566 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 1 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 3 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 14 | 18 | 16 | 16.5 | 16 | |
| 综合标平均得分 | 16.1 | |||||
| 最终得分 | 65.99 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：********MA47QLRYX3
投标报价：*******.39 元 大写：肆佰玖拾捌万零陆佰叁拾贰元叁角玖分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：席晓娟 证书名称、二级建造师 编号：豫241*****4025
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市教育体育局花石镇花南小学新
建餐厅项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市教育体育局夏都办中心学校新建厕所项目
2.许昌市建安区椹涧乡水潮店村社区工厂建设项目
第二中标候选人：河南茂平建筑工程有限公司
企业注册地址：禹州市山货回族乡楼陈村1组18号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：********MA9GJK743D
投标报价：*******.25元 大写：肆佰玖拾伍万壹仟叁佰叁拾肆元贰角伍分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：肖志国 证书名称、二级建造师 编号：豫 241*****1336
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：鹤壁市上元名城万和园住宅小区5、6幢楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
企业注册地址：河南省驻马店市西平县宋集街129号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：91411700MA3X5GF76W
投标报价：*******.53元 大写：肆佰玖拾玖万伍仟壹佰柒拾元零伍角叁分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：肖志国 证书名称、二级建造师 编号：豫 241*****1336
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市教育教体局火龙镇中心学校新建教师周转房项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 沈丘县范营乡2018年行政村公厕建设项目
2. 禹州市花石镇白北幼儿园维修改造工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年8月28日—2023年8月31日
十、联系方式
招标人：禹州市张得镇人民政府
地 址：禹州市张得镇
联系人： 董先生
联系电话：13837481663
代理机构：河南省科信建设咨询有限公司
地址：禹州市禹王广场西门
联系人：刘先生
联系方式：18838111785
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年08月28日
标签: 建设
0人觉得有用|
招标
|
河南省科信建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
