序号

投标人名称

唱标价

（人民币/元）

评标价

（人民币/元）

投标业绩

是否响应招标文件

未中标理由

1

中地寅岗建设集团有限公司

********.04

********.92

第一个类似项目：

淘江及其支流防洪工程（闽江下游南港南岸防洪五期工程)A标段

合同金额：********元；

第二个类似项目：

项目名称：灌云县城市黑臭水体整治工程三里河（长深高速-盐河)、小鸭河（伊西大沟-盐河）、山前河(长深高速-盐河)、东门河整治工程

合同金额：********.77元

通过符合性审查

在价格评审过程中，该投标人存在异常低价风险，评标委员会向其发出澄清函要求其澄清异常低价子项。该投标人回复中提供的“愿意供货承诺”属意向性合同，评标委员会认为上述澄清回复不满足澄清函要求，承诺的价格无效；“愿意供货承诺”签订时间晚于本项目开标时间，无法证明该公司在此前以类似价格承担过相关项目，评标委员会认为上述合同的价格无效，未能证明投标报价的合理性；经对比“愿意供货承诺”与投标人投标文件工程量清单子项单价，存在承诺供货价格高于投标文件报价的情况，佐证了其报价的不合理；评标委员会结合业主调研的市场价格进一步对该投标人的异常低价子项进行了分析，C20工程量总额占项目整体预算比例较大，在没有考虑运输费用的前提下，C20价格无论是其投标报价亦或是“愿意供货承诺”的供货价格均距离市场价存有较大差距，再次证明了其报价的不合理性。因此，其不通过价格评审。

2

广东省源天工程有限公司

********.98

********.98

第一个类似项目：

项目名称：揭西县龙潭河（坪上段、龙潭段）治理工程施工

合同金额：********.58元；

第二个类似项目：

项目名称：东莞市东引运河流域樟村断面综合治理工程水环境综合整治工程(EPC第一标段)

合同金额：*********.34元

通过符合性审查

评标价格不为最低

3

长江水利水电工程建设（武汉）有限责任公司

********.53

********.53

第一个类似项目：

项目名称：十塘横江（朗海路江-相公潭江）河道整治工程

合同金额：********元；

第二个类似项目：

项目名称：陆良县白马河（汪家河山冲段至他宫营段)治理工程

合同金额：********.74元

通过符合性审查

评标价格不为最低

4

江西省水利水电建设集团有限公司

********.47

********.47

第一个类似项目：

项目名称：环巢湖地区生态保护修复三期丰乐河、杭埠河水环境治理工程1标段

合同金额：2716.9270万元

第二个类似项目：

项目名称：大渡河左岸石棉县城区向阳段防洪治理工程

合同金额：3456.4364万元

第三个类似项目：

项目名称：抚州市孝义港下游段整治改造工程EPC项目

合同金额：5772万元

通过符合性审查

评标价格不为最低

5

广州市水电建设工程有限公司

********.89

********.54

第一个类似项目：

项目名称：苕溪清水入湖河道整治工程（长兴段）施工X标

合同金额：*********元；

第二个类似项目：

项目名称：广州市花都区铁山河整治工程（第三标段）

合同金额：********,45元；

第三个类似项目：

项目名称：从化区江埔街上罗村河道护岸工程、从化区江埔街下罗村河道护岸工程

合同金额：********.88元；

通过符合性审查

推荐授标

6

中建六局水利水电建设集团有限公司

********.88

********.88

第一个类似项目：

项目名称：青排渠北丰产河连通工程施工（第1标段）

合同金额：74040533元；

第二个类似项目：

项目名称：马厂减河河道生态修复工程施工

合同金额：53806988 元

通过符合性审查

在价格评审过程中，该投标人存在异常低价风险，评标委员会向其发出澄清函要求其澄清异常低价子项。澄清函规定的回复截止时间为8月3日中午12:00，上述投标人未在规定的截止时间前进行了澄清。根据招标文件第一章第27.2款规定“如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内提供澄清所需的资料，其投标可被拒绝。”因此该投标人投标被拒绝，不通过价格评审。