详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
贵州茅台酒股份有限公司系列宣传视频拍摄中标候选人公示
招标编号：/

公示结束时间：2023 年 09 月 04 日
一评标情况
标段(包)001贵州茅台酒股份有限公司系列宣传视频拍摄:
1中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名： 昌荣传媒股份有限公司，投标报价： 288 万元，质量：/，工期/
交货期/服务期：0 天
中标候选人第 1 名： 成都天地阳光影视动画制作有限公司，投标报价：143.312 万元，
质量：/，工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 1 名：成都天地阳光影视动画制作有限公司，投标报价： 138.33 万元，
质量：/，工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 1 名：成都天地阳光影视动画制作有限公司，投标报价：188.15 万元，
质量：/，工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 2 名：昌荣传媒股份有限公司 ，投标报价：182 万元，质量：/，工期/
交货期/服务期：0 天
中标候选人第 2 名： 昌荣传媒股份有限公司，投标报价：128 万元，质量：/，工
期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 2 名：广东省广告集团股份有限公司，投标报价： 339 万元，质量：/，
工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 3 名：广东省广告集团股份有限公司，投标报价：142 万元，质量：/，
工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 3 名： 北京鹏泰互动广告有限公司，投标报价：187.887 万元，质量：/，
工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 3 名：北京鹏泰互动广告有限公司，投标报价：338.8731 万元，质量：/，
工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 3 名：北京鹏泰互动广告有限公司，投标报价： 130.548 万元，质量：/，
工期/交货期/服务期：0 天
中标候选人第 41 名：昌荣传媒股份有限公司，投标报价：125 万元，质量：/，工期/
交货期/服务期：0 天
2中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人( 昌荣传媒股份有限公司)的项目负责人：//
中标候选人( 成都天地阳光影视动画制作有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(成都天地阳光影视动画制作有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(成都天地阳光影视动画制作有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(昌荣传媒股份有限公司 )的项目负责人：//
中标候选人( 昌荣传媒股份有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(广东省广告集团股份有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(广东省广告集团股份有限公司)的项目负责人：//
中标候选人( 北京鹏泰互动广告有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(北京鹏泰互动广告有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(北京鹏泰互动广告有限公司)的项目负责人：//
中标候选人(昌荣传媒股份有限公司)的项目负责人：//
3中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人( 昌荣传媒股份有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人( 成都天地阳光影视动画制作有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(成都天地阳光影视动画制作有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(成都天地阳光影视动画制作有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(昌荣传媒股份有限公司 )的资格能力条件：/
中标候选人( 昌荣传媒股份有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(广东省广告集团股份有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(广东省广告集团股份有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人( 北京鹏泰互动广告有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(北京鹏泰互动广告有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(北京鹏泰互动广告有限公司)的资格能力条件：/
中标候选人(昌荣传媒股份有限公司)的资格能力条件：/
4中标候选人的评标情况
中标候选人( 昌荣传媒股份有限公司)的评标情况：评审分数：89.54
A 包第一中标候选人
中标候选人( 成都天地阳光影视动画制作有限公司)的评标情况：评审分数：90.98
D 包第一中标候选人
中标候选人(成都天地阳光影视动画制作有限公司)的评标情况：评审分数： 91.89
C 包第一中标候选人

中标候选人(成都天地阳光影视动画制作有限公司)的评标情况：评审分数： 93.27
B 包第一中标候选人
中标候选人(昌荣传媒股份有限公司 )的评标情况：评审分数: 89.10
B 包第二中标候选人
中标候选人( 昌荣传媒股份有限公司)的评标情况：评审分数：89.37
C 包第二中标候选人
中标候选人(广东省广告集团股份有限公司)的评标情况：评审分数： 80.24
A 包第二中标候选人
中标候选人(广东省广告集团股份有限公司)的评标情况：评审分数： 79.67
D 包第三中标候选人
中标候选人( 北京鹏泰互动广告有限公司)的评标情况：评审分数：78.76
B 包第三中标候选人
中标候选人(北京鹏泰互动广告有限公司)的评标情况：评审分数：75.48
A 包第三中标候选人
中标候选人(北京鹏泰互动广告有限公司)的评标情况：评审分数：77.22
C 包第三中标候选人
中标候选人(昌荣传媒股份有限公司)的评标情况：评审分数：87.67
D 包第二中标候选人
二提出异议的渠道和方式
书面向招标代理机构提出
三其他
一项目名称及编号
项目名称 ：贵州茅台酒股份有限公司系列宣传视频拍摄
项目编号：ZBCG202*****0024
二标段概况
标段名称 ：贵州茅台酒股份有限公司系列宣传视频拍摄 A 包贵州茅台酒股份有限公司系
列宣传视频拍摄 B 包贵州茅台酒股份有限公司系列宣传视频拍摄 C 包贵州茅台酒股份有
限公司系列宣传视频拍摄 D 包
标段编号： ZBCG202*****0024-001ZBCG202*****0024-002ZBCG202*****0024-003
ZBCG202*****0024-004
标段内容 ：贵州茅台酒股份有限公司企业宣传片 贵州茅台酒珍品广告片 贵州茅
台中秋节祝福广告 贵州茅台新春祝福广告
三公告媒体及公示日期
公告媒体 ：黔云招采电子招标采购交易平台中国招标投标公共服务平台贵州省招标投
标公共服务平台
公示期: 2023-08-30 11:00 至 2023-09-04 17:00
四候选人信息
A 包
序号 中标候选人名称 中标价格 评审分数
1 昌荣传媒股份有限公司*******.00 元89.54
2 广东省广告集团股份有限公司 *******.00 元80.24
3 北京鹏泰互动广告有限公司*******.00 元75.48
B 包
序号中标候选人名称中标价格评
审分数
1成都天地阳光影视动画制作有限公司 *******.00 元93.27
2 昌荣传媒股份有限公司*******.00 元89.10
3 北京鹏泰互动广告有限公司*******.00 元78.76
C 包
序号 中标候选人名称 中标价格 评审分
数
1 成都天地阳光影视动画制作有限公司*******.00 元91.89
2 昌荣传媒股份有限公司*******.00 元89.37
3 北京鹏泰互动广告有限公司*******.00 元77.22
D 包
序号中标候选人名称中标价格 评审
分数
1成都天地阳光影视动画制作有限公司 *******.00 元90.98
2昌荣传媒股份有限公司 *******.00 元87.67
3广东省广告集团股份有限公司*******.00 元79.67
五其他
六联系方式
招标人 ：贵州茅台酒股份有限公司
联系地址：贵州省仁怀市茅台镇
联系人 ：唐先生
联系电话 ：0851-********
招标代理：贵州公明建设投资咨询有限公司
联系地址：贵阳市观山湖区林城西路 28 号
联系人 ：胡刚袁晓林杨兴
联系电话 ：151*****568
四监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五联系方式
招 标 人：贵州茅台酒股份有限公司
地址：贵州省遵义市
联 系 人：唐先生
电话：0851-********
电子邮件：/
招标代理机构：贵州公明建设投资咨询有限公司
地址： 贵阳市观山湖区林城西路 28 号
联系人：胡刚袁晓林杨兴
电 话：0851-********
电子邮件：/
招标人或其招标代理机构主要负责人项目负责人：签名

招标人或其招标代理机构：盖章

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com