电梯采购中标候选人公示
电梯采购中标候选人公示
南京市货物招投标中标候选人公示
六合经济开发区四柳安置房（经济适用房）及其配套一期工程项目电梯采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-******-1 |
| 2.标段名称： | 电梯采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 菱王电梯有限公司 | 西子电梯科技有限公司 | 奥的斯机电电梯有限公司 | |
| 投标报价（万元） | 1337.****** | 1325.****** | 1305.****** | |
| 交货期（日历日） | 合同签订后60日历日完成供货。计划开始交货日期：2023年10月31日。 | 合同签订后60日历日 | 交货期:合同签订后60日历日完成供货，计划开始交货日期：2023年10月31日 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 管金伟 | 刘文超 | 虞横 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 杭州西奥电梯有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 西继迅达电梯有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 东芝电梯（中国）有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 苏州富士精工电梯有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 苏州江南嘉捷电梯有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 森赫电梯股份有限公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
| 蒂升电梯（中国）有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 苏州帝奥电梯有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
| 西尼机电集团有限公司 | 资质要求没有按照招标文件进行挑选 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 上海爱登堡电梯集团股份有限公司 | 6.00 | 7.50 | 75.51 | 6.00 | 95.01 |
| 奥的斯机电电梯有限公司 | 6.00 | 7.70 | 78.49 | 6.00 | 98.19 |
| 康力电梯股份有限公司 | 6.00 | 7.60 | 77.79 | 6.00 | 97.39 |
| 怡达快速电梯有限公司 | 3.00 | 1.30 | 78.84 | 6.00 | 89.14 |
| 恒达富士电梯有限公司 | 6.00 | 7.50 | 78.67 | 6.00 | 98.17 |
| 江苏景田机电有限公司 | 6.00 | 7.60 | 77.92 | 6.00 | 97.52 |
| 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 | 6.00 | 7.50 | 77.92 | 6.00 | 97.42 |
| 南京小龙电梯有限公司 | 6.00 | 7.70 | 77.55 | 6.00 | 97.25 |
| 苏州德奥电梯有限公司 | 6.00 | 7.60 | 78.21 | 6.00 | 97.81 |
| 溧阳宏凯机电设备工程有限公司 | 0.00 | 7.40 | 75.09 | 5.00 | 87.49 |
| 西子电梯科技有限公司 | 6.00 | 7.50 | 78.78 | 6.00 | 98.28 |
| 菱王电梯有限公司 | 6.00 | 7.50 | 78.95 | 6.00 | 98.45 |
| 江苏东石机电工程有限公司 | 0.00 | 7.40 | 75.12 | 3.00 | 85.52 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 奥的斯机电电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 2.00 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 恒达富士电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.00 | 1.50 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 江苏东石机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 江苏景田机电有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 康力电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.00 | 1.50 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 溧阳宏凯机电设备工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 菱王电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 2.00 | 1.50 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 南京小龙电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 1.50 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 上海爱登堡电梯集团股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 苏州德奥电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 2.00 | 1.50 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 2.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 西子电梯科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 2.00 | 1.50 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 怡达快速电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.50 | 1.00 | 1.50 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 1.50 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 菱王电梯有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 唐山海港经济开发区南孙庄、姚圈村棚户区改造工程；唐山海港经济开发区曹庄村棚户区改造工程 |
| 买方名称 | 唐山海港市政工程有限公司 | |
| 合同金额 | 1619万元人民币 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 宜昌综合保税区仓储及加工厂房工程（一期）电梯设备采购以及安装工程 |
| 买方名称 | 宜昌高新开发投资有限公司 | |
| 合同金额 | 2200万元人民币 | |
| 项目名称 | 重庆铁路枢纽东环线站后工程建设单位管理甲供物资（站房）四次招标项目 | |
| 买方名称 | 中国铁路成都局集团有限公司重庆建设指挥部 | |
| 合同金额 | 2399.5万元人民币 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 西子电梯科技有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 昌乐县宝都街道北关片区棚户区改造项目 |
| 买方名称 | 昌乐县城市建设投资开发有限公司 | |
| 合同金额 | 21,490,240元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 城际铁路科技城站公共配套项目电梯设备采购及安装工程 |
| 买方名称 | 浙江鑫科房地产开发有限公司 | |
| 合同金额 | 29,688,000元 | |
| 项目名称 | 锦南新城柯家安置小区电梯设备采购安装工程 | |
| 买方名称 | 杭州市临安区国瑞置业有限公司 | |
| 合同金额 | 21,300,000元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 奥的斯机电电梯有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 红岛经济区河套街道安置房工程电梯设备采购安装项目四标段：河套西部组团 |
| 买方名称 | 青岛红建投资有限公司 | |
| 合同金额 | ********元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 濮阳县建投化工园区棚户区、金堤二期、盘锦二期、龙城国际二三期电梯项目 |
| 买方名称 | 濮阳县建设投资有限公司 | |
| 合同金额 | ********元 | |
| 项目名称 | 杭州机场轨道快线自动扶梯、电梯设备供货及相关服务采购项目一标段 | |
| 买方名称 | 杭州市地铁集团有限责任公司 | |
| 合同金额 | ********元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 菱王电梯有限公司 |
| 资审信用信息 | ******2/c025e6527304404c9360ce6b15e7f247.pdf">附件 1 |
| 评分信用信息 | ******2/c025e6527304404c9360ce6b15e7f247.pdf">附件 1 |
| 第 二名 | 西子电梯科技有限公司 |
| 资审信用信息 | ******2/9bb1ef676a314fc8bc5bd764ca9a0432.pdf">附件 1 |
| 评分信用信息 | ******2/9bb1ef676a314fc8bc5bd764ca9a0432.pdf">附件 1 |
| 第 三名 | 奥的斯机电电梯有限公司 |
| 资审信用信息 | ******2/d89f1f5d14c34e009c5e14f5ec01a7ef.pdf">附件 1 |
| 评分信用信息 | ******2/d89f1f5d14c34e009c5e14f5ec01a7ef.pdf">附件 1 |
九、拟定中标人：菱王电梯有限公司
十、公示起止时间
2023年08月30日 - 2023年09月04日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：138*****012 ，招标代理联系电话：137*****268
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
标签: 电梯
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
