建安建工公字〔2023〕39号许昌市润安置业有限公司魏庄街1905#地块“全过程代建管理+EPC”项目及监理不见面标-评标公示
建安建工公字〔2023〕39号许昌市润安置业有限公司魏庄街1905#地块“全过程代建管理+EPC”项目及监理不见面标-评标公示
建安建工公字〔2023〕39号
许昌市润安置业有限公司
魏庄街1905#地块“全过程代建管理+EPC”项目及监理
评标结果公示(不见面开标)
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2023〕39号。
2、项目建设地点:本项目位于许昌市建安区莲苑路以西,魏庄北街以南,魏庄街以北。
3、工程概况:地块红线内面积*****平方米(约90.73亩),绿线内面积*****平方米(约82.21亩),容积率<2.5,建筑密度<25%,限高<80米,该项目总建筑面积约19万m2,其中,计划建设地上建筑面积15万m2,地下建筑面积4万m2(建筑面积具体以审批通过的规划为准),项目总投资估算约为*****万元。
4、标段划分:本项目共划分2个标段;
一标段:全过程代建管理+EPC标段。二标段:监理标段。
5、招标控制价:
一标段招标控制价
(1)代建管理费:项目总销售额的2%。
(2)营销费:项目总销售额的2.5%。
(3)品牌使用费:项目总销售额的3%。
(4)建安工程费:按照甲方委托的造价咨询公司审定竣工结算金额的100%。
(5)设计费:按照《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的48%。
(6)勘察费:按照勘察总进尺为基数,单价65元/米。
二标段招标控制价
监理费:以甲方委托的造价咨询公司审定建安费竣工结算金额为基数,费率为0.8%。
6、工期要求:
一标段:总工期不超过48个月(包含前期报批、建设过程及项目销售,自签订合同之日起计算。其中建设工期不超过36个月,自签订合同之日起至竣工备案完成止)。
二标段:同EPC总承包周期及保修期。
7、评标办法:综合评估法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年8月9日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间止,一标段按时解密并提交投标文件的共有 4 家投标企业,二标段按时解密并提交投标文件的共有 6 家投标企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市润安置业有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 河南瑞珂工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 魏庄街1905#地块“全过程代建管理+EPC”项目及监理 | ||
开标时间 | 2023年8月31日 9:30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2023年8月31日 11:00分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室 |
二、开标记录(分标段填写)
一标段
投标单位 | 代建管理费(费率) | 营销费 (费率) | 品牌使用费(费率) | 建安工程(费率) | 设计费 (费率) | 勘察费 (元/米) | 对本次开标过程是否有异议 | |
联合体牵头人: 河南玖瑞置业有限公司 联合体成员: 福建路港(集团)有限公司 河南卓越建设工程有限公司 | 1.95 | 2.45 | 2.95 | 99.50 | 47.78 | 64.60 | 无 | |
联合体牵头人: 河南兴汉正商置业有限公司 联合体成员: 中建八局第一建设有限公司 中誉恒信工程咨询有限公司 郑州大学综合设计研究院有限公司 | 1.97 | 2.47 | 2.97 | 99.68 | 47.90 | 64.80 | 无 | |
联合体牵头人: 河南森翔置业有限公司 联合体成员: 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 江西省城建集团有限公司 | 1.98 | 2.48 | 2.99 | 99.98 | 47.98 | 64.95 | 无 | |
联合体牵头人: 河南省鸿大置业有限公司 联合体成员: 中联建设集团股份有限公司 河南金玉地矿技术有限公司 | 1.99 | 2.49 | 2.98 | 99.96 | 47.96 | 64.88 | 无 | |
招标控制价 | (1)代建管理费:项目总销售额的2%。(2)营销费:项目总销售额的2.5%。 (3)品牌使用费:项目总销售额的3%。(4)建安工程费:按照甲方委托的造价咨询公司审定竣工结算金额的100%。(5)设计费:按照《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的48%。 (6)勘察费:按照勘察总进尺为基数,单价65元/米。 | |||||||
工期 | 总工期不超过48个月(包含前期报批、建设过程及项目销售,自签订合同之日起计算。 其中建设工期不超过36个月,自签订合同之日起至竣工备案完成止)。 | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:合格,符合国家现行的验收规范和标准。 | |||||
投标报价修正情况 | / | |||||||
二标段
投标单位 | 投标报价 (费率) | 工期 | 总监理 工程师 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南省华夏建设管理有限公司 | 0.78 | 同EPC总承包周期及保修期 | 郑杰 | 无 | |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 0.75 | 同EPC总承包周期及保修期 | 赵幸品 | 无 | |
河南四方建设管理有限公司 | 0.71 | 同EPC总承包周期及保修期 | 刘春伟 | 无 | |
河南建标工程管理有限公司 | 0.79 | 同EPC总承包周期及保修期 | 化沛超 | 无 | |
中建卓越建设管理有限公司 | 0.78 | 同EPC总承包周期及保修期 | 王德生 | 无 | |
河南方宇工程管理有限公司 | 0.78 | 同EPC总承包周期及保修期 | 周建磊 | 无 | |
招标控制价 | 以甲方委托的造价咨询公司审定建安费竣工结算金额为基数,费率为0.8% | 抽取系数 | 0.45 | ||
计划工期 | 同EPC总承包周期及保修期 | 质量要求 | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段:
雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
二标段:雷同的分析及判定结果:除河南方宇工程管理有限公司与河南四方建设管理有限公司CPU序号一致外,其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | 联合体牵头人:河南玖瑞置业有限公司 联合体成员: 福建路港(集团)有限公司 河南卓越建设工程有限公司 |
2 | 联合体牵头人:河南兴汉正商置业有限公司 联合体成员: 中建八局第一建设有限公司 中誉恒信工程咨询有限公司 郑州大学综合设计研究院有限公司 |
3 | 联合体牵头人:河南森翔置业有限公司 联合体成员: 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 江西省城建集团有限公司 |
4 | 联合体牵头人:河南省鸿大置业有限公司 联合体成员: 中联建设集团股份有限公司 河南金玉地矿技术有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | 河南省华夏建设管理有限公司 |
2 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
3 | 河南建标工程管理有限公司 |
4 | 中建卓越建设管理有限公司 |
5 | 河南方宇工程管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南四方建设管理有限公司 投标函附录未按招标文件要求签字,不符合招标文件第三章评标办法形式评审标准投标函及投标函附录签字盖章要求。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
一标段
投标单位名称 | 最终得分 | 按得分由高到低进行排名 |
联合体牵头人:河南兴汉正商置业有限公司 联合体成员: 中建八局第一建设有限公司 中誉恒信工程咨询有限公司 郑州大学综合设计研究院有限公司 | 95.65 | 1 |
联合体牵头人:河南森翔置业有限公司 联合体成员: 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 江西省城建集团有限公司 | 66.68 | 2 |
联合体牵头人:河南省鸿大置业有限公司 联合体成员: 中联建设集团股份有限公司 河南金玉地矿技术有限公司 | 60.73 | 3 |
联合体牵头人:河南玖瑞置业有限公司 联合体成员: 福建路港(集团)有限公司 河南卓越建设工程有限公司 | 58.59 | 4 |
二标段
投标单位名称 | 最终得分 | 按得分由高到低进行排名 |
河南方宇工程管理有限公司 | 93.81 | 1 |
中建卓越建设管理有限公司 | 92.24 | 2 |
河南建标工程管理有限公司 | 76.33 | 3 |
河南省华夏建设管理有限公司 | 69.20 | 4 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 60.85 | 5 |
六、推荐中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 | 联合体牵头人:河南兴汉正商置业有限公司 联合体成员: 中建八局第一建设有限公司 中誉恒信工程咨询有限公司 郑州大学综合设计研究院有限公司 | |||||||||
评标委员会成 员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 标 | 勘察设计 方案 (2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 |
项目代建 营销方案 (3分) | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
项目施工 方案 (3分) | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
项目组织 协调 (2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
项目质量 控制 (2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
项目进度控制 (2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
项目投资 控制 (2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
项目安全及文明施工控制 (2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
项目合同 管理 (2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
投 标 报 价 | 1.代建管理费 (6分) 2.品牌使用费(5分) 3.营销费(3分) 4.建安工程费(20分) 5.设计费 (3分) 6.勘察费(3分) | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
资 信 业 绩 | 投标人综合实力(13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
投标人业绩经验(27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
最终得分 | 95.65 | |||||||||
备注: 投标人综合得分:资信业绩得分+技术标得分+投标报价得分。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人 | 联合体牵头人:河南森翔置业有限公司 联合体成员: 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 江西省城建集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成 员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 标 | 勘察设计方案 (2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.1 |
项目代建 营销方案(3分) | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
项目施工 方案 (3分) | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
项目组织 协调 (2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
项目质量 控制 (2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
项目进度 控制 (2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
项目投资控制(2分) | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
项目安全及文明施工控制 (2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
项目合同 管理 (2分) | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
投 标 报 价 | 1.代建管理费(6分) 2.品牌使用费(5分) 3.营销费(3分) 4.建安工程费 (20分) 5.设计费(3分) 6.勘察费(3分) | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 |
资 信 业 绩 | 投标人综合实力(13分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
投标人业绩经验(27分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 66.68 | |||||||||
备注: 投标人综合得分:资信业绩得分+技术标得分+投标报价得分。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 | 联合体牵头人:河南省鸿大置业有限公司 联合体成员: 中联建设集团股份有限公司 河南金玉地矿技术有限公司 | |||||||||
评标委员会成 员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 标 | 勘察设计方案 (2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 |
项目代建 营销方案(3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | 2.1 | |
项目施工 方案 (3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
项目组织 协调 (2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
项目质量 控制 (2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
项目进度 控制 (2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
项目投资 控制 (2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
项目安全及文明施工控制 (2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
项目合同 管理 (2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
投 标 报 价 | 1.代建管理费(6分) 2.品牌使用费(5分) 3.营销费(3分) 4.建安工程费(20分) 5.设计费 (3分) 6.勘察费(3分) | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 |
资 信 业 绩 | 投标人综合实力(13分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
投标人业绩经验(27分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 60.73 | |||||||||
备注: 投标人综合得分:资信业绩得分+技术标得分+投标报价得分。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段
第一中标候选人 | 河南方宇工程管理有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
监 理 大 纲 | 监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.7 |
监理机构设置和岗位职责(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
监理工作程序、方法和制度(3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | |
质量控制(5 分) | 4.3 | 4.5 | 4.2 | 3.3 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | |
进度控制(2 分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
造价控制(3 分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | |
安全措施(3 分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
旁站监理措施(2 分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
档案及合同管理 (2 分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
工作制度(2 分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
监理工作重点、难点分析(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
组织协调及合理化建议(2 分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
投标报价(20分)得分 | 20 | |||||||||
资 信 业 绩 | 企业信誉和业绩 (30 分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
项目负责人业绩 (20 分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 93.81 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分:资信业绩得分+技术标得分+投标报价得分。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人 | 中建卓越建设管理有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
监 理 大 纲 | 监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标(2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
监理机构设置和岗位职责(2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
监理工作程序、方法和制度(3分) | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
质量控制(5 分) | 4 | 4.3 | 4 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.1 | |
进度控制(2 分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
造价控制(3 分) | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | |
安全措施(3 分) | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | |
旁站监理措施(2 分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
档案及合同管理 (2 分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
工作制度(2 分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
监理工作重点、难点分析(2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
组织协调及合理化建议(2 分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
投标报价(20分)得分 | 20 | |||||||||
资 信 业 绩 | 企业信誉和业绩 (30 分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
项目负责人业绩 (20 分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 92.24 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分:资信业绩得分+技术标得分+投标报价得分。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 | 河南建标工程管理有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
监 理 大 纲 | 监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标(2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
监理机构设置和岗位职责(2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
监理工作程序、方法和制度(3分) | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | |
质量控制(5 分) | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.1 | |
进度控制(2 分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
造价控制(3 分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
安全措施(3 分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
旁站监理措施(2 分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
档案及合同管理 (2 分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
工作制度(2 分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
监理工作重点、难点分析(2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
组织协调及合理化建议(2 分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
投标报价(20分)得分 | 20 | |||||||||
资 信 业 绩 | 企业信誉和业绩 (30 分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
项目负责人业绩 (20 分) | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
最终得分 | 76.33 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分:资信业绩得分+技术标得分+投标报价得分。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时,评委人数为 7 人以上 (含 7 人) 时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人:河南兴汉正商置业有限公司、中建八局第一建设有限公司、中誉恒信工程咨询有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司
联合体牵头人:河南兴汉正商置业有限公司
联合体成员:中建八局第一建设有限公司
联合体成员:中誉恒信工程咨询有限公司
联合体成员:郑州大学综合设计研究院有限公司
统一社会信用代码(牵头人):914*****356*******
企业注册地(牵头人): 河南省郑州市惠济区汉启路12号院4号楼3楼
投标报价:
代建管理费报价(固定费率)大写:百分之壹点玖柒 小写:1.97%;
品牌使用费报价(固定费率)大写:百分之贰点玖柒 小写:2.97%;
营销费报价(固定费率)大写:百分之贰点肆柒 小写:2.47%;
建安工程费报价按照甲方委托的造价咨询公司审定竣工结算金额的固定费率大写:百分之玖拾玖点陆捌 小写:99.68%;
设计费报价以建筑安装工程费结算金额作为收费计算基数,固定费率大写:百分之肆拾柒点玖零 小写:47.90%;
勘察费按照勘察总进尺为基数,固定单价大写:陆拾肆点捌元/米 小写:64.80 元/米
工期:总工期不超过48个月(包含前期报批、建设过程及项目销售,自签订合同之日起计算。 其中建设工期不超过36个月,自签订合同之日起至竣工备案完成止)。
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:合格,符合国家现行的验收规范和标准。
项目总负责人:刘俊峰
证书名称、编号:工程师 C190*****901033
设计负责人:殷建平
证书名称、编号:壹级注册建筑师、202*****183
勘察负责人: 孟祥春
证书名称、编号:注册岩土工程师、 AY*********
施工总承包负责人:王明强
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师、 鲁144*****018*****
投标文件中填报的企业业绩名称:
施工企业业绩:1.招商公园1872商住配套项目三期、四期;2.正弘高新数码港(四期)住宅部分;3.紫光苑项目;4.郑东新区科学谷数字小镇建设项目(一期)EPC 总承包第二标段;5. 济南市中心医院(东院区)项目工程总承包(EPC);
房地产开发企业业绩:1.安钢正商御湖宽境;
设计企业业绩:1.南阳市净土庵城中村改造建筑项目;2.西平县迎宾大道南侧住宅项目(暂定名); 3.新野县奥通广场文旅城建筑方案设计项目;
勘察企业业绩:1.尉氏县青霞故居周边棚户区改造安置房项目(一期)勘察;2. 金堤·春晓项目勘察、设计;3.国城文华里建设工程工程总承包及监理;4.鹤壁市乡村振兴 PPP 项目勘察设计项目;5.城投·吴房公馆项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级、房地产开发企业资质等级壹级、建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南森翔置业有限公司、河南省交通规划设计研究院股份有限公司、江西省城建集团有限公司
联合体牵头人:河南森翔置业有限公司
联合体成员:河南省交通规划设计研究院股份有限公司
联合体成员:江西省城建集团有限公司
统一社会信用代码(牵头人):********MA45C30B21
企业注册地(牵头人): 新蔡县月亮湾街道人民西路航宇天下城三号楼
投标报价:
代建管理费报价(固定费率)大写:百分之壹点玖捌 小写:1.98%;
品牌使用费报价(固定费率)大写: 百分之贰点玖玖 小写:2.99%;
营销费报价(固定费率)大写:百分之贰点肆捌 小写:2.48%;
建安工程费报价按照甲方委托的造价咨询公司审定竣工结算金额的固定费率大写:百分之玖拾玖点玖捌 小写:99.98 %;
设计费报价以建筑安装工程费结算金额作为收费计算基数,固定费率大写:百分之肆拾柒点玖捌 小写:47.98%
勘察费按照勘察总进尺为基数,固定单价大写:陆拾肆元玖角伍分/米 小写:64.95元/米。
工期:总工期不超过48个月(包含前期报批、建设过程及项目销售,自签订合同之日起计算。 其中建设工期不超过36个月,自签订合同之日起至竣工备案完成止)。
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:合格,符合国家现行的验收规范和标准。
项目总负责人:王新建
证书名称、编号:高级工程师职称证 甘职高资字:*******号
设计负责人: 曹滨
证书名称、编号:壹级注册建筑师、200*****518
勘察负责人:张永雨
证书名称、编号:注册岩土工程师、 AY*********
施工总承包负责人:蔡一飞
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师、 赣136*****018*****
投标文件中填报的企业业绩名称:
施工企业业绩:1.江门高尔夫周边地块4#地住宅楼工程;
设计企业业绩:1.开封产城职教园区项目一期;
勘察企业业绩:1.新郑碧桂园双湖城项目一期二标段地勘工程;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级、房地产开发企业资质等级二级、建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察综合资质甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南省鸿大置业有限公司、中联建设集团股份有限公司、河南金玉地矿技术有限公司
联合体牵头人:河南省鸿大置业有限公司
联合体成员:中联建设集团股份有限公司
联合体成员:河南金玉地矿技术有限公司
统一社会信用代码(牵头人):********MA45T8CPX9
企业注册地(牵头人):河南省郑州市二七区铭功路143号西楼3层3318号
投标报价:
代建管理费报价(固定费率)大写:百分之壹点玖玖 小写:1.99%;
品牌使用费报价(固定费率)大写: 百分之贰点玖捌 小写:2.98%;
营销费报价(固定费率)大写:百分之贰点肆玖 小写:2.49%;
建安工程费报价按照甲方委托的造价咨询公司审定竣工结算金额的固定费率大写:百分之玖拾玖点玖陆 小写:99.96 %;
设计费报价以建筑安装工程费结算金额作为收费计算基数,固定费率大写:百分之肆拾柒点玖陆 小写:47.96%;
勘察费按照勘察总进尺为基数,固定单价大写:陆拾肆点捌捌元/米 小写:64.88元/米。
工期:总工期不超过48个月(包含前期报批、建设过程及项目销售,自签订合同之日起计算。 其中建设工期不超过36个月,自签订合同之日起至竣工备案完成止)。
质量要求:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:合格,符合国家现行的验收规范和标准。
项目总负责人:芦忠峰
证书名称、编号:工程师 C010*****900211
设计负责人: 胡玉林
证书名称、编号:壹级注册建筑师、201*****473
勘察负责人: 杜家均
证书名称、编号:注册岩土工程师、AY*********
施工总承包负责人:舒基麒
证书名称、编号:建筑工程专业壹级注册建造师、赣**********306023
投标文件中填报的企业业绩名称:
施工企业业绩:1.南昌县街上村一期安置房(棚户区改造)工程二标段;2.九江市柴桑区赤湖工业园科创园标准化厂房项目;
投标企业资质等级: 建筑工程施工总承包特级、房地产开发企业资质等级二级、建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
二标段:
第一中标候选人:河南方宇工程管理有限公司
统一社会信用代码:91411000712622246C
投标报价(费率):0.78% 大写:百分之零点柒捌
工期:同EPC总承包周期及保修期
质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周建磊 证书名称、编号:注册监理工程师 41013043
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.红澄·文昌书院住宅小区1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、9#楼及地下车库工程;
2.东站前府(15-3 块地)1#、2#、10#、12#、15#、19#楼;
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.建正.东方佳苑二期工程监理;
2.金汇广场商业二期 1 号楼及地下车库工程;
3.开发区朝阳新村(5#、6#、15#-18#楼及地下车库)工程;
4.禹州市综合康养建设项目;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:中建卓越建设管理有限公司
统一社会信用代码:********712645034P
投标报价(费率):0.78%
大写:百分之零点柒捌
工期:同EPC总承包周期及保修期
质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王德生 证书名称、编号: 注册监理工程师 41002881
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.营房新苑安置小区施工监理项目;
2.清琅别院项目安置项目施工监理(二次);
投标文件中填报的企业业绩:
1.宿松县破凉九年一贯制学校建设工程监理项目;
2.青海国际会展中心建设项目工程监理二标段;
3.铁道警察学院校区建设工程施工监理(二标段);
4.河南理工大学科技园二期建设项目;
5.优地花园项目监理工程;
6.昌吉州人民医院新区医院建设项目(一期)项目管理和监理一体化;
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南建标工程管理有限公司
统一社会信用代码:91411000740732338B
投标报价(费率):0.79%
大写:百分之零点柒玖
工期:同EPC总承包周期及保修期
质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:化沛超 证书名称、编号:注册监理工程师 41011783
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.光山县人民医院迁址新建项目监理标段;
投标文件中填报的企业业绩:
1.光山县人民医院迁址新建项目监理标段;
2.豫东南高新技术产业开发区大健康产业园及配套基础设施建设项目监理;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2023年9月 1日—2023年9月4 日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招标人:许昌市润安置业有限公司
联系人:李亚召
联系电话:15939915209
代理机构:河南瑞珂工程管理有限公司
联 系 人:刘昕
联系电话:18337476877
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市润安置业有限公司
2023年9月1日
招标
|
河南瑞珂工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无