红谷滩基金产业园项目写字楼设计、采购、施工总承包
红谷滩基金产业园项目写字楼设计、采购、施工总承包
工程名称 | 红谷滩基金产业园项目(写字楼)设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
工程地址 | 红谷南大道以东,岭北三路以南、赣江南大道以西(HJZ402-A08地块) | |||||||||||
建筑面积 | *****.76 ㎡ | 结构/层数 | 框架/34层 | |||||||||
招标范围 | 包括但不限于红谷滩基金产业园项目(写字楼)施工图设计及施工总承包,建设内容1栋超高层写字楼、裙楼,地下车库等; (1)设计范围:包含但不限于施工图设计【包括但不限于本项目红线范围内外与本项目相关的规划、建筑、结构、钢结构、给排水、暖通、电气、基坑支护、幕墙、精装(方案及施工图)、景观(方案及施工图)、基坑支护、标识(方案及招标图)、亮化(方案及招标图)、机电顾问咨询、智能化、通信、强弱电(除红线外相关系统)、太阳能、人防、绿色建筑、LEED金认证、地下车位划线、停车效率优化、数据规整、BIM深化设计、施工图精审、机电二次深化设计、总图、管线、土方回填压实方案、地基处理方案、海绵城市方案及施工图(如果有)等交钥匙工程所涉及的所有专业】、各阶段的设计报建、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务(包含绿色建筑设计满足当地规定)。其中精装设计包括办公楼首层大堂、电梯间、卫生间及其它建筑公共区域等发包人指定区域;此外还包含外墙装饰面、百叶、装饰构件等的二次深化设计,以及上述未详尽与本项目相关需要进行施工图设计的设计事项。 (2)施工总承包范围:不限于施工图设计范围内所有工程的建设实施及材料设备采购。 (3)总承包单位应具有BIM建模能力,本项目地下室、超高层写字楼在整个项目建设管理过程中使用BIM指导设计和施工、并向发包人提供机电专业BIM模型(全项目),主要设备的族(精度不小于300)、漫游(包含但不限于消防喷淋、暖通、给排水、照明等),若总承包单位没有满足发包人BIM的相关要求,则按建筑面积8元/m2扣减总承包单位BIM技术应用费。 (4)发包人保留中标后根据工程实际情况进行工程范围调整的权利,承包人对此不持异议。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年09月06日 | |||||||||
工期 | 732 天 | 质量标准 | 中国建设工程鲁班奖 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | *********.71 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 谢鹏 | 注册编号 | 赣136*****023*****; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、该投标人为联合体投标,其中牵头单位为江西建工第一建筑有限责任公司(资质为建筑工程施工总承包特级),成员单位为广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司(资质为建筑行业(建筑工程)专业甲级);2、人员情况:设计负责人为罗冬林(证号:201*****415)。3、由于系统原因,资信部分评分未显示,该投标人资信部分得分为30分。 | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 中国建筑第四工程局有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | *********.13元 | |||||||||||
建造师姓名 | 赖大忠 | 注册编号 | 粤144*****022*****; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、该投标人为联合体投标,其中牵头单位为中国建筑第四工程局有限公司(资质为建筑工程施工总承包特级),成员单位为中国中建设计研究院有限公司(资质为建筑行业(建筑工程)专业甲级);2、人员情况:设计负责人为周飞(证号:201*****740)。3、由于系统原因,资信部分评分未显示,该投标人资信部分得分为30分。 | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | 中恒建设集团有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | *********.85元 | |||||||||||
建造师姓名 | 刘敬瑛 | 注册编号 | 赣136*****022*****; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、该投标人为联合体投标,其中牵头单位为 中恒建设集团有限公司(资质为建筑工程施工总承包特级),成员单位为基准方中建筑设计股份有限公司(资质为建筑行业(建筑工程)专业甲级);2、人员情况:设计负责人为王瑞(证号:201*****461)。3、由于系统原因,资信部分评分未显示,该投标人资信部分得分为28分。 | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 中恒建设集团有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 97 | 30 | 37 | 76.95 | 29.95 | 17 | 77.92 | 29.92 | 20 | |||
评委2 | 99.5 | 30 | 39.5 | 86.15 | 29.95 | 26.2 | 79.92 | 29.92 | 22 | |||
评委3 | 96.5 | 30 | 36.5 | 80.35 | 29.95 | 20.4 | 76.62 | 29.92 | 18.7 | |||
评委4 | 94.4 | 30 | 34.4 | 92.05 | 29.95 | 32.1 | 88.12 | 29.92 | 30.2 | |||
评委5 | 98 | 30 | 38 | 86.95 | 29.95 | 27 | 77.42 | 29.92 | 19.5 | |||
评委6 | 96.5 | 30 | 36.5 | 91.25 | 29.95 | 31.3 | 74.12 | 29.92 | 16.2 | |||
评委7 | 98 | 30 | 38 | 91.45 | 29.95 | 31.5 | 82.12 | 29.92 | 24.2 | |||
评委8 | 98 | 30 | 38 | 89.95 | 29.95 | 30 | 83.42 | 29.92 | 25.5 | |||
评委9 | 97.4 | 30 | 37.4 | 92.25 | 29.95 | 32.3 | 85.62 | 29.92 | 27.7 | |||
评标得分 | 97.26 | 87.48 | 80.50 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2023年09月11日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 江西晟虹置业有限公司 | 联系电话 | 177*****905 | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 江西省机电设备招标有限公司 | 联系电话 | 177*****599 | |||||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市省政府大院北二路92号 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 南昌市建设工程综合监督事务中心 | 联系电话 | 0791-******** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
江西省机电设备招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无