二江寺站综合开发项目正式用电增容改造工程评审结果公示
二江寺站综合开发项目正式用电增容改造工程评审结果公示
二江寺站综合开发项目正式用电增容改造工程
评审结果公示
项目及标段名称 | 二江寺站综合开发项目正式用电增容改造工程 | ||||
项目业主 | 成都空港二江寺轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-******** | ||
招标人 | 成都空港二江寺轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-******** | ||
开选地点 | 成都高新区天府大道中段396号成都地铁大厦407室 | 开选时间 | ********* - 09:30:00 | ||
公示期 | 2023年09月08日~2023年09月10日 | 最高限价(元) | 控制价:*******.90元 | ||
中选候选人及排序 | 中选候选人名称 | 参选报价(元) | 评审价 (元) | 综合评标得分 | |
第一名 | 四川宏亿德建设工程有限公司 | *******.16 | *******.98 | / | |
第二名 | 四川省川河盛鑫电力工程有限公司 | *******.18 | *******.00 | / | |
第三名 | 四川华顺源建设工程有限公司 | *******.71 | *******.53 | / | |
其他参选人(除中选候选人之外的)评审情况 | |||||
参选人名称 | 参选报价(元)或否决参选依据条款(参选文件被认定为不合格所依据的比选文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款) | 评审的参选价(元,不含税)或否决参选理由(参选文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应比选文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 | 备注 | |
四川众达建设工程有限公司 | *******.82 | / | |||
四川德天和顺建设工程有限公司 | *******.1 | *******.92 | / | ||
四川弘建电力工程有限公司 | *******.23 | *******.05 | / | ||
四川融谊智汇建设有限公司 | 参选人配置的项目经理所附社保不足6个月,不符合遴选文件第二章“参选人须知前附表”第1.4.1条规定,予以否决参选 | 参选人配置的项目经理所附社保不足6个月,不符合遴选文件第二章“参选人须知前附表”第1.4.1条规定,予以否决参选 | / | ||
四川泓岷电力工程有限公司 | 参选人参选报价中的评审价金额与遴选控制价相应金额的比值的百分数小于90%,且与所有参选人的评审价金额算术平均值的比值的百分数小于95%,低于成本,予以否决参选 | 参选人参选报价中的评审价金额与遴选控制价相应金额的比值的百分数小于90%,且与所有参选人的评审价金额算术平均值的比值的百分数小于95%,低于成本,予以否决参选 | / | ||
四川国信达建设工程有限公司 | 参选人施工组织设计和项目管理机构不符合遴选文件第三章评审办法前附表第2.1.4条规定,予以否决参选。 | 参选人施工组织设计和项目管理机构不符合遴选文件第三章评审办法前附表第2.1.4条规定,予以否决参选。 | / | ||
四川嘉海电力工程有限公司 | 参选人参选报价表中投标总价扉页,造价人员未签字,不符合遴选文件第三章评审办法前附表第2.2.1条规定,予以否决参选 | 参选人参选报价表中投标总价扉页,造价人员未签字,不符合遴选文件第三章评审办法前附表第2.2.1条规定,予以否决参选 | / | ||
成都电精灵电力科技有限公司 | 参选人参选报价清单中报价总说明未按照遴选人提供的工程量清单填报,不符合遴选文件第三章评审办法前附表第2.2.1条规定,予以否决参选 | 参选人参选报价清单中报价总说明未按照遴选人提供的工程量清单填报,不符合遴选文件第三章评审办法前附表第2.2.1条规定,予以否决参选 | / | ||
异议投诉注意事项 | 1.参选人或者其他利害关系人对评审结果有异议的,应当在中选候选人公示期间提出,并将盖章质疑文件送达比选人。比选人作出答复前,应当暂停比选参选活动。 2.参选人或者其他利害关系人认为评审结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向监督部门投诉。投诉前应当先向比选人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。 3.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,不予受理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
标签: 综合开发
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无