项目名称

吉林工业职业技术学院新校区一期智慧燃气报警系统安装项目

项目编号

GZZB-B*****

建设单位

吉林工业职业技术学院

建设地点

吉林市永吉经济开发区吉桦东路168号

招标方式

竞争性磋商

工程类别

工程施工

建筑面积

-

投标最高限价

******.04元

开标日期

2023年9月7日

开标地点

吉林市公正建设工程招标有限责任公司（吉林市望云北街17号）5楼会议室

中标工程范围

图纸、工程量清单范围内全部工程施工

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林市华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司

建筑机电安装工程专业承包二级

符合国家现行相关工程施工质量验收统一标准

签订合同后60天内

******元

92.97

第二名

沈阳贡方建设工程有限公司、辽源和晟和建设工程有限公司

建筑机电安装工程

专业承包叁级

符合国家现行相关工程施工质量验收统一标准

签订合同后60天内

******.52

80.99

第三名

鞍山易兴自动化工程有限公司

机电工程施工总承包叁级

符合国家现行相关工程施工质量验收统一标准

签订合同后60天内

******

80.25

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

/

/

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

/

/

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

工程

工程

造价

/

/

中标候选人和其他投标人公示期

2023年9月8日-2023年9月12日

联系方式

招标人

吉林工业职业技术学院

联系人

谭老师

联系电话

0432-********

招标代理机构

吉林市公正建设工程招标有限责任公司

联系人

郝英强

联系电话

0432-********

行政监督部门

/

联系人

/

联系电话

/

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林市华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司

吉林省辽源市2021年第一批老旧小区改造配套基础设施建设项目施工及监理第一标段燃气工程施工

营口市鲅鱼圈区2019年老旧小区改造配套基础设施建设项目（二标段）

/

2

沈阳贡方建设工程有限公司、辽源和晟和建设工程有限公司

/

/

/

3

鞍山易兴自动化工程有限公司

燃气管网监测项目

营口市鲅鱼圈区2019年老旧小区改造配套基础设施建设项目（二标段）

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林市华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司

邯郸宾馆切断阀、报警器安装工程施工

/

/

2

沈阳贡方建设工程有限公司、辽源和晟和建设工程有限公司

/

/

/

3

鞍山易兴自动化工程有限公司

4 套瓦斯流量计设备安装

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林市华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司

杨海伟

工程师

一级建造师

豫141*****019*****

/

2

沈阳贡方建设工程有限公司、辽源和晟和建设工程有限公司

张伟

工程师

二级建造师

辽221*****8235

/

3

鞍山易兴自动化工程有限公司

刘亮

工程师

二级建造师

辽 221*****022*****

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林市华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司

现金转账

中国建设银行股份有限公司永吉支行

吉林省永吉县岔路河镇岔路河大街西侧八户联建3号门

186*****077

2

沈阳贡方建设工程有限公司、辽源和晟和建设工程有限公司

现金转账

中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行

沈阳市于洪区杨士乡科研村

**********5

3

鞍山易兴自动化工程有限公司

现金转账

中信银行鞍山分行营业部

鞍山市高新区越岭路263号

15541240188

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林市华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司

26.33

2

沈阳贡方建设工程有限公司、辽源和晟和建设工程有限公司

23

3

鞍山易兴自动化工程有限公司

23.33

4

/

/

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

28

25

26

/

/

投标报价

49.97

49.97

49.97

/

/

项目管理机构

10

10

10

/

/

其他评分因素

3

3

3

/

/

加权总得分

92.97

第二中标

候选人

施工组织设计

24

20

25

/

/

投标报价

49.99

49.99

49.99

/

/

项目管理机构

8

8

8

/

/

其他评分因素

0

0

0

/

/

加权总得分

80.99

第三中标

候选人

施工组织设计

26

21

23

/

/

投标报价

49.92

49.92

49.92

/

/

项目管理机构

6

6

6

/

/

其他评分因素

1

1

1

/

/

加权总得分

80.25