禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目第四标段-第六标段-评标公示
禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目第四标段-第六标段-评标公示
JSGC-SZ-*******禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第四标段-第六标段（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第四标段-第六标段)
项目编号：JSGC-SZ-*******
招标控制价：第四标段：*******.09元；第五标段：*******.23元；第六标段：*******.66元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天/标段。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年8月16日至2022年9月7日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位第四标段： 4家、第五标段：6家、第六标段：4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南荆隆工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第四标段-第六标段) | ||
| 开标时间 | 2023年9月7日10：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2023年9月7日 13 :50 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
二、开标记录
第四标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南晨升园林建筑工程有限公司 | *******.37 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 冯娟 | 候秋玲 C202*****088********* | 否 |
| 河南置诚建筑工程有限公司 | *******.2 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 吕照 | 魏瑗慧 C099*****900019 | 否 |
| 河南振亚工程建设有限公司 | *******.11 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 宗俊美 | 田乃锋C190*****902308 | 否 |
| 河南联润建筑工程有限公司 | *******.79 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 吴晨超 | 否 | |
| 招标控制价 | *******.09元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
第五标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南正捷建筑工程有限公司 | ****802.75 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘鑫 豫241171829931 | 吴丽丽C09902180900966 | 否 |
| 河南工农建筑工程有限公司 | 1087013.14 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 周嘉飞 豫241171714754 | 段艳平B08183081000000039 | 否 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 1089856.19 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘建伟 豫241151577072 | 黄芬菊 B04180900022 | 否 |
| 河南省泉纲建筑工程有限公司 | 1080624.05 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王博闻 豫241151713046 | 贾艳丽C15917160900006 | 否 |
| 扶沟县第三建筑公司 | 1092036.4 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 董军荣 豫241161601929 | 邵新安20051151 | 否 |
| 元武建设集团有限公司 | 1094573.27 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 冯永瑞 豫241202152224 | 王露 C15917150900950 | 否 |
| 招标控制价 | *******.23元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
第六标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 1030395.93 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 邵卫才 豫241161688996 | 袁方明 C07070160901096 | 否 |
| 中水京林建设有限公司 | 1036600.12 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王文杰豫241131450025 | 董楠C09902180901217 | 否 |
| 河南明昊建筑工程有限公司 | 1034103.33 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李艳茹 豫241151575071 | 张桂荣C09902180901035 | 否 |
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | 1035876.39 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 马新涛 豫241141563516 | 杨世君B01990900033 | 否 |
| 招标控制价 | *******.66元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）第四标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南置诚建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南振亚工程建设有限公司 |
| 4 | 河南联润建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第五标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南正捷建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南工农建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 |
| 5 | 扶沟县第三建筑公司 |
| 6 | 元武建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第六标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
| 2 | 中水京林建设有限公司 |
| 3 | 河南明昊建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）第四标段：河南晨升园林建筑工程有限公司和河南振亚工程建设有限公司两家CPU序号一致，其它投标企业硬件特征码均无雷同，经评委认定可进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南晨升园林建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南置诚建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南振亚工程建设有限公司 |
| 4 | 河南联润建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第五标段：各投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南正捷建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南工农建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 |
| 5 | 扶沟县第三建筑公司 |
| 6 | 元武建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第六标段：中水京林建设有限公司和河南隆鼎建筑工程有限公司两家CPU序号一致，其它投标企业硬件特征码均无雷同，经评委认定可进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南盛园通建设工程有限公司 |
| 2 | 中水京林建设有限公司 |
| 3 | 河南明昊建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第四标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南置诚建筑工程有限公司 | 21.76 | 18.36 | 36.93 | 77.05 | 1 |
| 河南振亚工程建设有限公司 | 9.7 | 17.86 | 35.8 | 63.36 | 2 |
| 河南联润建筑工程有限公司 | 8.5 | 17.58 | 36.36 | 62.44 | 3 |
| 河南晨升园林建筑工程有限公司 | 6.96 | 17.46 | 35.73 | 60.15 | 4 |
第五标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 21 | 18.28 | 26.54 | 65.82 | 1 |
| 河南省泉纲建筑工程有限公司 | 15.64 | 16.86 | 31.04 | 63.54 | 2 |
| 河南正捷建筑工程有限公司 | 10.76 | 17.14 | 28.64 | 56.54 | 3 |
| 河南工农建筑工程有限公司 | 9.24 | 17.26 | 28.96 | 55.46 | 4 |
| 元武建设集团有限公司 | 8.58 | 16.8 | 26.82 | 52.20 | 5 |
| 扶沟县第三建筑公司 | 7.76 | 16.96 | 25.54 | 50.26 | 6 |
第六标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 19.1 | 18.54 | 39.15 | 76.79 | 1 |
| 河南明昊建筑工程有限公司 | 5.94 | 18.14 | 38.16 | 62.24 | 2 |
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | 5.9 | 18.04 | 37.65 | 61.59 | 3 |
| 中水京林建设有限公司 | 4.94 | 17.66 | 35.62 | 58.22 | 4 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第四标段：
| 第一中标候选人 | 河南置诚建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.7 | 18.5 | 19.5 | 16.5 | 18.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.36 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 |
| 2.分部分项得分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36.927 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 21 | 21 | 22 | 22 | 22.8 | |
| 综合标平均得分 | 21.76 | |||||
| 最终得分 | 77.05 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南振亚工程建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 1.2 | 2.5 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.5 | 18.4 | 17.2 | 16.6 | 18.6 | |
| 技术标平均得分 | 17.86 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.904 | 2.904 | 2.904 | 2.904 | 2.904 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 35.804 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10.5 | |
| 综合标平均得分 | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 63.36 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南联润建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 1.5 | 2.4 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 17.7 | 18.5 | 16.7 | 16.5 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.58 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.916 | 2.916 | 2.916 | 2.916 | 2.916 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36.356 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9.5 | |
| 综合标平均得分 | 8.5 | |||||
| 最终得分 | 62.44 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第五标段：
| 第一中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 14. 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.8 | 17.7 | 19.7 | 16.5 | 18.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.28 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
| 2.分部分项得分（10分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标得分 | 26.54 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 20 | 20 | 22 | 21 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 65.82 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南省泉纲建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 0.7 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 17.3 | 16.9 | 15.4 | 16.5 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 16.86 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 |
| 2.分部分项得分（10分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.212 | 3.212 | 3.212 | 3.212 | 3.212 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商务标得分 | 31.042 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 15 | 15 | 16.2 | 16 | 16 | |
| 综合标平均得分 | 15.64 | |||||
| 最终得分 | 63.54 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南正捷建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 0.8 | 1.1 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 17.4 | 16.5 | 16.7 | 16.6 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.14 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.64 | 21.64 | 21.64 | 21.64 | 21.64 |
| 2.分部分项得分（10分） | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标得分 | 28.64 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 1 | 1 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 9 | 9 | 11.8 | 12 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 10.76 | |||||
| 最终得分 | 56.54 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第六标段：
| 第一中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 15. 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 小 计 | 20.3 | 18.7 | 18.9 | 16.3 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.54 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 39.15 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 19 | 19 | 19.5 | 19 | 19 | |
| 综合标平均得分 | 19.1 | |||||
| 最终得分 | 76.79 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南明昊建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.9 | 18.5 | 17.8 | 16.3 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.14 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.16 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 6 | 6 | 5.7 | 6 | 6 | |
| 综合标平均得分 | 5.94 | |||||
| 最终得分 | 62.24 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.1 | 18.5 | 18.1 | 16.3 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.04 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.706 | 2.706 | 2.706 | 2.706 | 2.706 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 37.65 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | 6 | |
| 综合标平均得分 | 5.9 | |||||
| 最终得分 | 61.59 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
六、推荐的中标候选人情况
第四标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司
企业注册地址：安阳县崔家桥镇永康大道83号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410600572474420B
投标报价：*******.2元 大写：壹佰零肆万肆仟捌佰陆拾壹元贰角
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吕照
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师 豫241*****0786
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、国电华北电力有限公司霍州发电厂职工家属区“三供一业”物业分离移交建设项目、霍州煤电集团职工家属区“三供一业”物业分离移交建设项目（团柏物业站）施工 二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、昌吉市老旧小区改造（五彩新城）内配套基础设施建设项目
2、浚县产业集聚区基础设施灾后重建项目（工业路、天宁路）道路工程
3、鹤壁市崔村沟村供水改造工程
第二中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
企业注册地址：林州市横水镇中心大街1号院
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411082395864021G
投标报价：*******.11元 大写：壹佰零伍万贰仟陆佰伍拾壹元壹角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：宗俊美
证书名称、二级建造师 编号： 市政公用工程二级建造师 豫241*****7399
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市民生路等五条道路及坑槽挖补应急抢险工程项目
第三中标候选人：河南联润建筑工程有限公司
企业注册地址：鹤壁市山城区石林镇陶苑大道与胡后线交叉口东北侧国防教育中心一楼102室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410600MA3XGLDH9M
投标报价： *******.79元 大写：壹佰零肆万玖仟玖佰叁拾柒元柒角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吴晨超
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师 豫241*****7327
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第五标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
企业注册地址：林州市横水镇中心大街9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410581MA3X5D8D2W
投标报价：1089856.19元 大写：壹佰零捌万玖仟捌佰伍拾陆元壹角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘建伟
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师豫241151577072
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、鄢陵县 2021 年度第三批省级财政衔接推进乡村振兴补助资金及结余资金道路项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2022年鄢陵县第一批中央财政衔接资金项目第一标段（张桥镇许村道路建设）
2、2022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目第一标段（大马镇朱店村、南坞镇柴庄村、张桥镇赵庄村道路建设）道路建设）
3、2020年新县陡山河乡刘湾村抱山寨生态产业园项目（A包）
第二中标候选人：河南省泉纲建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省商丘市夏邑县会亭镇郭吕庄村8号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：9141040082257116U
投标报价：1080624.05元 大写：壹佰零捌万零陆佰贰拾肆元零伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王博闻
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师豫241151713046
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、沈丘县农业农村局 2020 年第二批乡镇基础设施建设项目第八标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、太康县阳夏路与北环路交叉口东北角、西北角游园建设项目/一标段
2、夏邑县曹集乡县城区油土路口罩面工程
第三中标候选人：河南正捷建筑工程有限公司
企业注册地址： 河南省鹤壁市淇滨区东海路666号远邦集团大楼318号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410600092530585Q
投标报价： ****802.75 元 大写：壹佰零玖万零捌佰零贰元柒角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘鑫
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师豫241171829931
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2022年临颍县巩固拓展脱贫攻坚成果道路建设项目一标
2、鲁山县辛集乡2023年第四批预安排统筹整合财政涉农资金项目第一标段
第六标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
企业注册地址：林州市任村镇红旗渠路27号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：91411000MA44CWYD3D
投标报价：1030395.93元 大写：壹佰零叁万零叁佰玖拾伍元玖角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：邵卫才
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师豫241161688996
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目、第一标段
2、许昌市建安区行业部门其他扶贫资金项目桂村乡肖庄村排水沟工程
3、固始县第四批 2019 年高标准农田建设项目施工与监理招标及固始县石佛三个村（二次）、观堂两个村（二次）高标准农田建设项目八标段
4、榆林乡大路张村新建排水沟工程
第二中标候选人：河南明昊建筑工程有限公司
企业注册地址：林州市任村镇政府二楼
企业性质： 有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码：91410581395867417D
投标报价： 1034103.33元 大写：壹佰零叁万肆仟壹佰零叁元叁角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 李艳茹
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师豫241151575071
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南隆鼎建筑工程有限公司
企业注册地址：林州市国家红旗渠经济技术开发区展示中心
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410100MA3XDKY47A
投标报价： 1035876.39 元 大写：壹佰零叁万伍仟捌佰柒拾陆元叁角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马新涛
证书名称、二级建造师 编号：市政公用工程二级建造师豫241141563516
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
九、公示期：2023年9月8日—2023年9月11日
十、联系方式
招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址：禹州市禹王大道
联系人： 赵先生 联系电话：0374-606827
代理机构：河南荆隆工程咨询有限公司
地址：禹州市禹王广场
联系人：化立亚 联系方式：15939921392
监督部门：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-6068646
2023年9月8日
标签: 水库移民后期
0人觉得有用|
招标
|
河南荆隆工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
