禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目第一标段-第三标段-评标公示
禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目第一标段-第三标段-评标公示
JSGC-SZ-*******禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第一标段-第三标段)（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第一标段-第三标段)
项目编号：JSGC-SZ-*******
招标控制价：第一标段：*******.32元；第二标段：*******.21元；第三标段：*******.68元；
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天/标段。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年8月16日至2022年9月7日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位第一标段： 4家、第二标段：5家、第三标段：4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南荆隆工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市2023年度水库移民后期扶持基金项目（第一标段-第三标段) | ||
| 开标时间 | 2023年9月7日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2023年9月7日10:40 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
第一标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南德邦市政工程有限公司 | *******.7 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 赵芳芳 | 万朋军 中级 | 无 |
| 河南国佑建设工程有限公司 | *******.38 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘蒙折 | 张珍珍中级 | 无 |
| 河南金财建筑工程有限公司 | *******.98 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 董蛟蛟 | 祁帅 中级 | 无 |
| 河南省天成水利水电工程有限公司 | *******.6 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任益民 | 李彩霞 中级 | 无 |
| 招标控制价 | 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
第二标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南东邦建设工程有限公司 | *******.58 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陶鹏飞 | 张龙飞 中级 | 无 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | *******.95 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 何棒卫 | 于涛 中级 | 无 |
| 鸿鸣建设有限公司 | *******.33 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 马建龙 | 高卫光中级 | 无 |
| 济源万成建设工程有限公司 | *******.53 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李腾飞 豫241141561904 | 成龙 中级 | 无 |
| 河南天磊建设工程有限公司 | 1084556.25 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 韩丽娜 豫241131337925 | 韩子天 中级 | 无 |
| 招标控制价 | 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
第三标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南贝森路桥工程有限公司 | 1050883.41 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张凯 豫241131341504 | 张红梦中级 | 无 |
| 河南久丰建设工程有限公司 | 1045893.42 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 靳建军 豫241161827695 | 曹琳娜 中级 | 无 |
| 河南屹得源建设工程有限公司 | 1043409.06 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨帅 豫241161605177 | 黄广飞 中级 | 无 |
| 中岐建工集团有限公司 | 1052686.85 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李振武 豫241151577306 | 康淑艳 中级 | 无 |
| 招标控制价 | 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）第一标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 |
| 2 | 河南国佑建设工程有限公司 |
| 3 | 河南金财建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省天成水利水电工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南东邦建设工程有限公司 |
| 2 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 3 | 鸿鸣建设有限公司 |
| 4 | 济源万成建设工程有限公司 |
| 5 | 河南天磊建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第三标段清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南贝森路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南久丰建设工程有限公司 |
| 3 | 河南屹得源建设工程有限公司 |
| 4 | 中岐建工集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）第一标段：初步评审鸿鸣建设有限公司和河南东邦建设工程有限公司CPU序号一致，其余均不一致，经评委认定可进行下步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 |
| 2 | 河南国佑建设工程有限公司 |
| 3 | 河南金财建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省天成水利水电工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：初步评审初步评审河南德邦市政工程有限公司和河南省天成水利水电工程有限公司CPU序号一致，其余均不一致，经评委认定可进行下步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南东邦建设工程有限公司 |
| 2 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
| 3 | 鸿鸣建设有限公司 |
| 4 | 济源万成建设工程有限公司 |
| 5 | 河南天磊建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第三标段：初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南贝森路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南久丰建设工程有限公司 |
| 3 | 河南屹得源建设工程有限公司 |
| 4 | 中岐建工集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南国佑建设工程有限公司 | 16.6 | 19.68 | 40.17 | 76.45 | 1 |
| 河南金财建筑工程有限公司 | 10.18 | 18.8 | 38.5 | 67.48 | 2 |
| 河南德邦市政工程有限公司 | 10.26 | 18.16 | 38.62 | 67.04 | 3 |
| 河南省天成水利水电工程有限公司 | 6.26 | 18.76 | 37.46 | 62.48 | 4 |
第二标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 鸿鸣建设有限公司 | 17.48 | 20.4 | 37.72 | 75.6 | 1 |
| 济源万成建设工程有限公司 | 16.2 | 19.42 | 33.57 | 69.19 | 2 |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 9.14 | 19.32 | 35.7 | 64.16 | 3 |
| 河南天磊建设工程有限公司 | 6.16 | 19.32 | 36.31 | 61.79 | 4 |
| 河南东邦建设工程有限公司 | 7.06 | 19.32 | 33.59 | 59.97 | 5 |
第三标段：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南屹得源建设工程有限公司 | 13.66 | 19.72 | 36.23 | 69.61 | 1 |
| 河南贝森路桥工程有限公司 | 11.22 | 19.3 | 30.57 | 61.09 | 2 |
| 河南久丰建设工程有限公司 | 8.22 | 19 | 32.25 | 59.47 | 3 |
| 中岐建工集团有限公司 | 7.52 | 18.72 | 30.92 | 57.16 | 4 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | 河南国佑建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小 计 | 19.7 | 18 | 20.1 | 20.6 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 19.68 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 40.167 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 16.6 | 16 | 17.4 | 17 | 16 | |
| 综合标平均得分 | 16.6 | |||||
| 最终得分 | 76.45 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南金财建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.5 | 19 | 18.5 | 18.7 | 19.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.8 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.504 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 9.9 | 10 | 11 | 10 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.18 | |||||
| 最终得分 | 67.48 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南德邦市政工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 18.4 | 17.5 | 17.5 | 18.7 | 18.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.16 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.616 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.9 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 10.3 | 10 | 11 | 10 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.26 | |||||
| 最终得分 | 67.04 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | 鸿鸣建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.7 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 14. 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.8 | 21 | 20.3 | 21.4 | 19.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.4 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
| 2.分部分项得分（10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 37.72 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 17.4 | 17 | 18 | 18 | 17 | |
| 综合标平均得分 | 17.48 | |||||
| 最终得分 | 75.6 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 济源万成建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 20.4 | 22 | 18 | 18.2 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.42 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2.分部分项得分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.13 | 2.13 | 2.13 | 2.13 | 2.13 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 33.57 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 16.5 | 16 | 16.5 | 16 | 16 | |
| 综合标平均得分 | 16.2 | |||||
| 最终得分 | 69.19 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.5 | 21.5 | 18.7 | 18.1 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
| 2.分部分项得分（10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.499 | 3.499 | 3.499 | 3.499 | 3.499 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 35.699 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 9.2 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 9.14 | |||||
| 最终得分 | 64.16 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第三标段：
| 第一中标候选人 | 河南屹得源建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 15. 风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小 计 | 20.5 | 19 | 19.6 | 20.1 | 19.4 | |
| 技术标平均得分 | 19.72 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 | 21.88 |
| 2.分部分项得分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36.23 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 14.2 | 13 | 14.1 | 14 | 13 | |
| 综合标平均得分 | 13.66 | |||||
| 最终得分 | 69.61 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南贝森路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.2 | 1.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.9 | 21 | 18.8 | 18.6 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 19.3 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2.分部分项得分（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标得分 | 30.568 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 11.6 | 11 | 11.5 | 11 | 11 | |
| 综合标平均得分 | 11.22 | |||||
| 最终得分 | 61.09 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南久丰建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | 1.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.6 | 20.5 | 18.1 | 18.6 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 19 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 2.分部分项得分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.09 | 2.09 | 2.09 | 2.09 | 2.09 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 商务标得分 | 32.25 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 8.6 | 8 | 8.5 | 8 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.22 | |||||
| 最终得分 | 5.47 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南国佑建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市安阳县永和镇永兴路1 号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：91411600MA9M4L8C1B
投标报价：*******.38元 大写：壹佰零壹万陆仟零陆拾柒元叁角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘蒙折 证书名称：二级建造师 编号：豫241*****023*****
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.郑州航空港经济综合实验区岗李乡东海路两侧临时停车场
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022 年度尉氏县南曹乡后于村农村基础设施项目
2.平顶山市第八中学新建自行车棚前道路及花池项目
3.郑州市第十一中学学生餐饮生活区维修项目
第二中标候选人：河南金财建筑工程有限公司
企业注册地址：安阳城乡一体化示范区白壁镇原镇政府院内196号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：91410100MA473FY12T
投标报价：*******.98元 大写：壹佰零贰万肆仟零陆拾叁元玖角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：董蛟蛟 证书名称：二级建造师 编号：豫241*****1299
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 无
第三中标候选人：河南德邦市政工程有限公司
企业注册地址：林州市桂林镇行政街2 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：9141058109040223XA
投标报价：*******.7 元 大写：壹佰零贰万壹仟零伍拾伍元柒角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵芳芳 证书名称：二级建造师 编号：豫241*****3435
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.禹州市颍川街道办金坡社区汽配城延伸段道路管网工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：鸿鸣建设有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦N0038号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411724MA472P9H6N
投标报价：*******.33 元 大写：壹佰零柒万柒仟柒佰陆拾肆元叁角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马建龙 证书名称：二级建造师 编号：豫241*****0488
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.英雄南路道路标线施划工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.部分村果园产业路硬化（2021年财政衔接资金实施项目）B第12标段
2.襄禹路（S103）方庄道班--建设路段道路景观提升工程第一标段
3.汝阳县2021年高标准农田建设项目第二十二标段
第二中标候选人：济源万成建设工程有限公司
企业注册地址：河南省济源市承留镇承留大街原工商所院内1楼东
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：91419001MA40PHYH2B
投标报价：*******.53 元 大写：壹佰零捌万陆仟壹佰肆拾陆元伍角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李腾飞 证书名称：二级建造师 编号：豫24114156190码：
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.巩义市2020 年脱贫攻坚第一批项目（交通项目）二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 巩义市2020 年脱贫攻坚郑州市级资金第一批项目（交通项目）（一标段）
2. 巩义市2020 年度地方水库移民扶持基金项目
3.坡头镇蒋庄村道路提升工程
第三中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
投标报价：*******.95 元 大写：壹佰零捌万叁仟陆佰零柒元玖角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：何棒卫 证书名称：二级建造师 编号：豫241*****8804
项投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022年泌阳县村基础设施巩固提升项目12标段
第三标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南屹得源建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦P136号
企业性质：有限责任公司
统一社会信用代码：91410225MA9F3ELF8U
投标报价：1043409.06元 大写：壹佰零肆万叁仟肆佰零玖元零陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨帅 证书名称：二级建造师 编号：豫241161605177
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 禹州市教育体育局火龙镇葛村小学教学楼拆除重建项目
2. 禹州市教育体育局朱阁镇第三初级中学教学楼拆除重建项目
3.禹州市教育体育局方山镇方山中心小学宿舍楼维修改造项目。
第二中标候选人：河南贝森路桥工程有限公司
企业注册地址：河南省商丘市夏邑县济阳镇财政小区003号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：
投标报价：1050883.41元 大写：壹佰零伍万零捌佰捌拾叁元肆角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张凯 证书名称：二级建造师 编号：豫241131341504
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.孟州市筑梦之星众创空间办公室装饰工程项目
第三中标候选人：河南久丰建设工程有限公司
企业注册地址：周口市庆丰街玖号院2号楼
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：91411700MA3XDGY
投标报价：1045893.42 元 大写：壹佰零肆万伍仟捌佰玖拾叁元肆角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：靳建军 证书名称：二级建造师 编号：豫241161827695
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.涧西区老旧小区改造工程（大禹新村）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年9月8日—2023年9月11日
十、联系方式
招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址：禹州市禹王大道
联系人： 赵先生 联系电话：0374-606827
代理机构：河南荆隆工程咨询有限公司
地址：禹州市禹王广场
联系人：化立亚 联系方式：15939921392
监督部门：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-6068646
2023年9月8日
标签: 水库移民后期
0人觉得有用|
招标
|
河南荆隆工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
