中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾万捌仟叁佰捌拾元捌角(小写)******.80元 设计报价:人民币(大写)捌拾柒万肆佰玖拾壹元陆角陆分(小写)******.66元。 | 勘察报价:人民币(大写)叁拾万捌仟叁佰捌拾元捌角(小写)******.80元 设计报价:人民币(大写)捌拾柒万肆佰玖拾壹元陆角陆分(小写)******.66元。 | 97.40 |
第二名 | (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾贰万壹仟玖佰叁拾陆元整 (小写) ******.00元 设计报价:人民币(大写) 捌拾伍万陆仟贰佰贰拾壹元叁角 (小写) ******.30元。 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾贰万壹仟玖佰叁拾陆元整 (小写) ******.00元 设计报价:人民币(大写) 捌拾伍万陆仟贰佰贰拾壹元叁角 (小写) ******.30元。 | 92.59 |
第三名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾贰万伍仟叁佰贰拾肆元捌角 (小写) ******.80元 设计报价:人民币(大写) 玖拾壹万叁仟叁佰零贰元柒角贰分 (小写) ******.72元。 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾贰万伍仟叁佰贰拾肆元捌角 (小写) ******.80元 设计报价:人民币(大写) 玖拾壹万叁仟叁佰零贰元柒角贰分 (小写) ******.72元。 | 92.30 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市中心城区备用水源建设项目(沱江)勘察设计(勘察业绩) | ******** | ******22 | 本项目总投资约 31857.82 万元,建安费约 26014.87 万元。 | 无 | 贺爽 |
成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道(含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程)融资勘察设计施工一体化总承包(设计业绩) | 20190930 | 20210817 | 本合同建安工程费暂定价2203256250 元。 | 36414989.29 | 汪强 |
成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环湖南路、环湖南路延伸段、A5 线工程勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | 20200628 | 20220630 | 暂定建安工程费 616760748 元 | 960000 | 廖勇 |
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 机场南线工程建设工程勘察设计(设计业绩) | 20170320 | 20210727 | 项目总投资538424.5万元,其中工程建安费用为367634.00万元。 | 49008300 | 何鹏、何剑荣 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道南延线综合提升整治工程(一期)勘察设计(勘察业绩) | 20200310 | 20220315 | 工程建安费约 24885.4 万元 | 1470300 | 贺爽 |
成都兴城建设管理有限公司 | 石盘古镇城市更新项目龙马大道改造工程勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | 20201029 | 20220225 | 估算建安投资约 21382 万元。 | 无 | 薛林 |
成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线东段(东二环龙泉驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段(设计业绩) | 20190702 | 20211215 | 本合同估算建安工程费约540000万元。 | 30097912 | 汪强 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
东莞市滨海湾新区市政建设中心 | 东莞市滨海湾新区湾区东二路市政工程总承包(设计业绩) | 20191021 | 20210705 | 建安工程费180816562.50元 | 5432000 | 李钦 |
成都香城中水水环境治理有限公司 | 新都区毗河流域水环境综合整治准经营ppp项目建设工程勘察工作(勘察业绩 | 20190420 | 20221121 | 总工程费用为:57922.27万元。 | 无 | 孙龙才 |
成都市创投置业有限公司 | 友谊路与三环路连接线、友谊路中段道路及风貌整治工程、灵龙东路与西江西路连接线(跨绕城)融资-勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | 20190827 | 20211122 | 建安工程费暂定价368646360元 | 1800000 | 王亨林 |
杭州余杭城市建设集团有限公司 | 星发街(含西大门)整治提升工程设计采购施工(EPC)总承包项目(设计业绩) | 20190902 | 20200630 | 建筑安装工程费(含设备购置费)191772707.00元 | 2190000 | 史春海 |
成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 大运会片区生态环境保障-水污染防治基础设施项目勘察-设计-施工总承包(勘察业绩 | 20200116 | 20211231 | 建安工程费暂定含税价1052257800元。 | 1718400 | 汪方育 |
石狮市交通建设有限责任公司 | 石狮市锦尚外线道路工程勘察设计(设计业绩) | 20181221 | 20220701 | 总投资约 75897.32 万元(其中建安费约 51975.54 万元)。 | 9216000 | 殷美斌 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川雄州实业有限责任公司 | 简阳市东城新区雄州大道提质改造工程 BLT+EPC 项目总承包(勘察业绩) | 20170925 | 20200116 | 工程建设其他费用:约 6.7868 亿元 | 398400 | 周勇 |
南充市嘉陵工业建设投资有限公司 | 嘉陵工业集中区银翔车业一期用地基础设施建设项目勘察设计施工总承包(勘察、设计业绩) | 20180118 | 20200115 | 项目建安费 15000 万元 | 5300000 | 罗文钦 |
武都引水工程梓潼实业开发公司 | 梓潼县文昌干道至龙凤垭段道路工程项目勘察、设计、采购、施工总承包(勘察、设计业绩) | 20190315 | 20220304 | 建安费 28000 万元 | 无 | 杨晓光、韦玮 |
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成华大道(中环路至民兴路段)道路改造工程项目设计-施工总承包(设计业绩) | 20210520 | 20220610 | 总投资额约 1.8 亿元,施工工程费暂定合同价为 13972.49 万元 | 1760500 | 王约斌 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 勘察报价:298214.40元 设计报价:894275.58元。 | / | 92.14 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价:(大写)贰拾玖万壹仟肆佰叁拾陆元捌角整(小写)291436.80元 设计报价:(大写)玖拾万零叁仟柒佰捌拾玖元壹角伍分(小写) 903789.15元。 | / | 91.76 |
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 勘察报价:294825.60元 设计报价:818167.02元。 | / | 86.41 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 叁拾贰万壹仟玖佰叁拾陆元整 (小写) ******.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) 玖拾万零叁仟柒佰捌拾玖元壹角伍分 (小写) 903789.15元的设计投标报价 | / | 88.47 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 |
行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:028-68773651 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。