桐庐城乡供水一体化管网提升改造工程一期-县城区和横村镇-县城区和横村镇给…

招 标 正 文
 

桐庐城乡供水一体化管网提升改造工程一期-县城区和横村镇-县城区和横村镇给…

关于中标候选人的公示
公示期：2023-09-12至2023-09-14
兹有
建设单位< 桐庐绿水建设开发有限公司>的工程< 桐庐城乡供水一体化管网提升改造工程（一期）-县城区和横村镇-县城区和横村镇给水工程监理>,
项目编号为< A330*****505081*****221>,已经评标委员会评审, 现对拟中标人予以公示。
排名 单位名称 项目经理（总监） 投标价格万元 工期 得分 造价师 其他
1 浙江虎跃建设有限公司 陈锋 163.3293 施工工期+免费服务期3个月 93.93

项目管理班子关键岗位人员展示：
中标候选人：浙江虎跃建设有限公司
序号 姓名 关键岗位
1 叶?Z 质量专监
2 叶鑫 安全专监
资格条件对业绩的要求：
无
评标办法对业绩的评审标准：
企业业绩：监理企业自2020年1月1日起（以竣工时间为准）监理过施工合同金额5000万元及以上的市政公用工程，每一个业绩得1.5分，最高3分。提供的市政公用工程业绩中包含过江管道内容的另得1分。（有效证明材料：中标通知书或监理合同和竣工验收证明材料原件扫描件并加盖投标单位电子公章，二者缺一不可，否则不予得分。有效证明材料要能体现项目特征、规模等，需提供有效证明材料原件扫描件。中标通知书或监理合同和竣工验收证明材料对项目属性或规模的描述不一致时，按竣工验收证明材料、监理合同、中标通知书的顺序进行解释。对不能证明项目属性和规模的，另须提供能体现上述指标的竣工图纸或行政主管部门（或建设单位）出具的证明材料原件扫描件并加盖投标单位电子公章，否则不予得分。）n人员业绩：本项目拟派总监自2020年1月1日起（以竣工时间为准）监理过施工合同金额5000万元及以上市政公用工程，每一个业绩得0.5分，最高1分。（有效证明材料：中标通知书或监理合同和竣工验收证明材料原件扫描件并加盖投标单位电子公章，二者缺一不可，否则不予得分；中标通知书或监理合同和竣工验收证明材料须体现人员为同一人（如合同期限内人员变更的，还n须提供行政主管部门（建设单位）出具的证明材料扫描件），否则不予得分；中标通知书或监理合同和竣工验收证明材料对项目属性或规模的描述不一致时，按竣工验收证明材料、监理合同、中标通知书的顺序进行解释。对不能证明项目属性和规模的，另须提供能体现上述指标的竣工图纸或行政主管部门（建设单位）出具的证明材料原件扫描件并加盖投标单位电子公章，否则不予得分。）
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江虎跃建设有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
该业绩证明对象 业绩名称 建设单位（项目业主） 与评审有关的业绩和各指标要求 提交证明材料内容 评审结论
2、评分业绩公示汇总表
该业绩证明对象 业绩名称 建设单位（项目业主） 与评审有关的业绩和各指标要求 提交证明材料内容 评审结论
浙江虎跃建设有限公司 南三路二期（市心路-通惠路）-高桥路以西150米至市心路段工程监理 杭州市萧山区市政园林公用事业管理处 造价：7610.3217万元 2021年8月2日竣工 中标通知书、监理合同、竣工验收证书 专家评审意见:符合
陈锋 南三路二期（市心路-通惠路）-高桥路以西150米至市心路段工程监理 杭州市萧山区市政园林公用事业管理处 造价：7610.3217万元 2021年8月2日竣工 中标通知书、监理合同、竣工验收证书 专家评审意见:符合
浙江虎跃建设有限公司 桐庐县农村饮用水达标提标改造工程（富春江区域）监理 桐庐水务有限公司 造价：*****.1922万元 2021年10月30日竣工 中标通知书、监理合同、竣工验收证书 专家评审意见:符合
浙江虎跃建设有限公司 百尺北路（盐北路-武原大道）工程施工监理 海盐县神舟开发投资有限公司 造价：6523.88万元 2020年8月20日竣工 中标通知书、监理合同、竣工验收证书 专家评审意见:符合
浙江虎跃建设有限公司 S302省道淳安千岛湖火车站至阳光路快速路工程景观工程监理 淳安县交通发展投资有限公司 造价：9200万元 2018年10月30日竣工 中标通知书、监理合同、竣工验收证书 专家评审意见:符合
否决投标原因及依据：
序号 单位名称 存在问题 不符合招标文件的条款
1 浙江致远工程管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
2 大洲设计咨询集团有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
3 浙江双圆建设管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
4 广东天衡工程建设咨询管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
5 杭州冠亚工程建设管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
6 山东荣达工程咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
7 浙江中环建设监理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
8 江苏钟山工程建设咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
9 恒泰工程咨询集团有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
10 河南省城投项目管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
11 安徽建达项目管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
12 江苏国兴建设项目管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
13 河南万胜建设集团有限公司 初步评审 在【初步评审】中【违反法律、法规、规章规定】未通过评审；
14 山东省建设监理咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
15 安徽求是工程建设咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
16 浙江求是工程咨询监理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【违反法律、法规、规章规定】未通过评审；
17 中新创达咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
18 杭州桐庐正宏建设管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【投标文件格式内容评审】未通过评审；
2023年09月11日

标签: 城乡供水一体 管网提升 改造工程

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无