| 公示开始时间： 2023-09-15 |
| 公示结束时间： 2023-09-18 |
| 2023年平谷区顺平路（K39+510-K44+150）修复养护工程（二次） （招标项目编号： S******A001*****0002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会平谷公路分局 ，建设地点： 北京市 平谷区 平谷区 ，评标日期： 2023年09月14日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年平谷区顺平路（K39+510-K44+150）修复养护工程（二次） 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年平谷区顺平路（K39+510-K44+150）修复养护工程（二次） |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 99.2410 | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 97.5140 | | 3 | 新疆路桥建设集团有限公司 | 97.2750 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 杨学文 | 京111*****015*****,京交安B(16)G***** | 2021年平谷区平程路（K1+400-K2+295）交通综合治理工程;2020年平谷区G230、昌金路、顺平南线中修及检站进出口道路修复工程;2019年密云区西火路（K0+000-K5+000）、 顺密路（K22+700-K26+350）中修工程;平谷区胡关路（K0+000-K14+050）预防性养护工程;平谷区早鲍路道路工程;平谷区昌金路预防性养护工程;平谷区平蓟路大修工程;昌平区崔昌路东延（怀长路-安四路）道路工程 | 王跃明 | 京交安B(17)G***** | 2021年平谷区平程路（K1+400-K2+295）交通综合治理工程;2020年平谷区G230、昌金路、顺平南线中修及检查站进出口道路修复工程;2018年平谷区鲁韩路、杨杏路、云打路中修工程;2016年平谷区东南路（顺平路-保平线）大修工程;平谷区密三路（K18+520-K49+440）预防性养护工程;平谷区东南路（平三路～夏鱼路）大修工程;平谷区平关路（k0+000-k11+860,k14+900-k17+700,k24+400-k32+700）预防性养护工程;平谷区胡关路改线、胡黑路北延道路工程;平谷区平关路改建工程;东河路（马坊镇段）新建工程 | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 张志刚 | 京111*****008*****,京交安B(05)G***** | 门头沟区清千路旧线小板桥大修工程及清千路旧线石拱桥、齐家庄东桥中修工程施工;红卫路（南大港湿地防火消防北通道）一期工程四标段(K6+140-K8+200);湿地北口-G337国道项目;（公路养护工程）2020年门头沟区G109大修工程;门头沟区下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工;省道26线敖勒召其至东道梁（蒙宁界）公路;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;京包高速公路（五环路-六环路段）施工第11合同段 | 王明宇 | 京交安B(05)G***** | 门头沟区清千路旧线小板桥大修工程及清千路旧线石拱桥、齐家庄东桥中修工程施工;红卫路（南大港湿地防火消防北通道）一期工程四标段(K6+140-K8+200);（公路养护工程）2020年门头沟区G109大修工程;门头沟区下安路(K5+700-K6+200)道路中修工程施工;省道26线敖勒召其至东道梁（蒙宁界）公路;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程;银川至中宁高速公路银川至青铜峡段工程施工LJ4标;门头沟区担下路（G109线丁家滩~下苇甸应急段）道路工程第二合同段 | | 3 | 新疆路桥建设集团有限公司 | 贾明伟 | 新165*****008*****,新交安B（09）G***** | 连霍国道主干线哈密过境段公路建设工程第一合同段(高速公路、路基、路面、桥涵工程);新疆维吾尔自治区大黄山至奇台高速公路建设项目土建工程第一合同段（高速公路，路基、路面、桥涵、交通工程）;省道307线拜城西大桥至米吉克乡段公路工程XM-1标段（一级公路，路基、路面、桥涵、平面交叉、交通工程）;新疆维吾尔自治区G30线二堡-沙枣泉（K3070-K3084）段水毁修复工程（高速公路，路面、交通工程）;新疆维吾尔自治区G30线黄田加油站-八一大道立交（K2999-K3018)下行段公路大中修工程（高速公路，路面、桥涵、交通工程）;G30线哈密市-三道岭段（K3103-3117）上行段公路大中修工程;G30小草湖至乌鲁木齐高速公路柴窝堡至乌鲁木齐段北线养护工程 | 邓维毅 | 新交安B（09）G***** | 新疆维吾尔自治区大黄山至奇台高速公路建设项目土建工程第三合同段（高速公路，路基、路面、桥涵工程);新疆维吾尔自治区省道324线顶山大桥工程（二级公路，路基、路面、桥涵、交安工程);S215线巴楚县夏马力至毛拉乡段公路大中修工程、S215线巴楚县阿拉根段公路大中修工程（二级公路，路基、路面、交安工程);G219线和布克赛尔至塔城至阿拉山口公路建设项目;G217线乌尔禾至一三七团八连（K318+700至K332+750）段公路养护大中修工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应 | | 2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 响应 | | 3 | 新疆路桥建设集团有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年平谷区顺平路（K39+510-K44+150）修复养护工程（二次） |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中虔建设集团有限公司 被否决的投标人： 安徽恒通交通工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会平谷公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市平谷区平谷镇文化北街3号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305 |
| 联 系 人： 孟海东 | 联 系 人： 高磊、李秋晨、李雪威 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年平谷区顺平路（K39+510-K44+150）修复养护工程（二次） |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 吴健,许立省 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 高翔,马兰辉 | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 高卫兵,卫平武 | | 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 唐悦,张旭 | | 5 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 杨学文,王跃明 | | 6 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 张志刚,王明宇 | | 7 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 李文清,滕丽敏 | | 8 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | / | / | | | 9 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | ******** | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 丁秀娴,赵丽 | | 10 | 大连力和公路工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 河北光太路桥工程集团有限公司 | | / | / | | | 12 | 河北翔达路桥工程有限公司 | ****7839 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 郝付龙,陈崇 | | 13 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 14 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | / | / | | | 15 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 16 | 华虔建设集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | 13561517 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 刘爱民,王志荣 | | 18 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | ****8172 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 范大兴,蒋文 | | 20 | 江西天丰建设集团有限公司 | 13561177 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 郭全明,刘远春 | | 21 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 22 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 13560315 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 余锋,雷兆武 | | 24 | 蓝海建设集团有限公司 | 13564318 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 付源,焦长乐 | | 25 | 辽宁中科道路工程有限公司 | | / | / | | | 26 | 山东省路桥集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 山西路众道桥有限公司 | 13566195 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 贾天伟,宁卫华 | | 28 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 13564060 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 杨慧,王甄 | | 29 | 沈阳东启公路工程有限公司 | 13562450 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 齐田,张雷 | | 30 | 沈阳市政集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 石家庄通畅公路工程有限公司 | 13563334 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 杨贵敏,王光普 | | 32 | 新疆路桥建设集团有限公司 | ****7248 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 贾明伟,邓维毅 | | 33 | 中北建工有限公司 | | / | / | | | 34 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 中交路桥建设有限公司 | 12230021 | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 吕小龙,陈曦东 | | 37 | 中虔建设集团有限公司 | | 70 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 黄为民,徐亮 | | 38 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中虔建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。 | | 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 99.2410 | 99.2410 | 99.2410 | 99.2410 | 99.2410 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 81.6020 | 81.6020 | 81.6020 | 81.6020 | 81.6020 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 96.8330 | 96.8330 | 96.8330 | 96.8330 | 96.8330 | | 石家庄通畅公路工程有限公司 | 报价评审 | 97.2280 | 97.2280 | 97.2280 | 97.2280 | 97.2280 | | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 报价评审 | 97.2680 | 97.2680 | 97.2680 | 97.2680 | 97.2680 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 97.2600 | 97.2600 | 97.2600 | 97.2600 | 97.2600 | | 中交路桥建设有限公司 | 报价评审 | 90.0300 | 90.0300 | 90.0300 | 90.0300 | 90.0300 | | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | 报价评审 | 97.2420 | 97.2420 | 97.2420 | 97.2420 | 97.2420 | | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 报价评审 | 97.5140 | 97.5140 | 97.5140 | 97.5140 | 97.5140 | | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 报价评审 | 97.2230 | 97.2230 | 97.2230 | 97.2230 | 97.2230 | | 河北翔达路桥工程有限公司 | 报价评审 | 97.2710 | 97.2710 | 97.2710 | 97.2710 | 97.2710 | | 江西天丰建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.2450 | 97.2450 | 97.2450 | 97.2450 | 97.2450 | | 沈阳东启公路工程有限公司 | 报价评审 | 97.2350 | 97.2350 | 97.2350 | 97.2350 | 97.2350 | | 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 97.2060 | 97.2060 | 97.2060 | 97.2060 | 97.2060 | | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 报价评审 | 97.2530 | 97.2530 | 97.2530 | 97.2530 | 97.2530 | | 蓝海建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.2210 | 97.2210 | 97.2210 | 97.2210 | 97.2210 | | 新疆路桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 97.2750 | 97.2750 | 97.2750 | 97.2750 | 97.2750 | | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 报价评审 | 97.2520 | 97.2520 | 97.2520 | 97.2520 | 97.2520 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 83.8640 | 83.8640 | 83.8640 | 83.8640 | 83.8640 | |
