| 公示开始时间： 2023-09-15 |
| 公示结束时间： 2023-09-18 |
| 2023年昌平区公路安全设施精细化提升工程 （招标项目编号： S******A001*****9022 ），建设单位名称： 北京市交通委员会昌平公路分局 ，建设地点： 北京市 昌平区 昌平区 ，评标日期： 2023年09月15日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年昌平区公路安全设施精细化提升工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）基本情况 |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 99.0080 | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 98.8930 | | 3 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 98.77*0 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 于江涛 | 京111*****017*****,京交安B (18) G***** | 京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程交安标段;成都城北出口高速公路2020年度中活动护栏安全提升工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程（西延段）交通安全设施和环保工程;2022年高速公路交通安全设施维修工程 | 解立军 | 京交安B (17) G***** | 延庆区永偏路、香龙路、香刘路、大西路、延下路公路安全生命防护工程及交通工程施工;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程-交安标段;成都城北出口高速公路2020年度中活动护栏安全提升工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程(西延段)交通安全设施和环保工程;2022年高速公路交通安全设施维修工程 | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 张天宇 | 皖23******01*3,皖交安B(20)G***** | 合肥市道路交通设施维护—标线工程;2016年罗岗至花园、龙潭至茶庵、乌龙至邵岗、左王至单王等公路安保工程;蚌固一级公路安全隐患交叉口封闭改造工程;阜阳市国省道公路命名编号调整项目;2019年麻城市农村公路安全生命防护工程;盐城市S328K75+*00-K8*+000交通安全设施精细化提升工程 | 孟祥霞 | 皖交安B(23)G***** | 合肥市道路交通设施维护—标线工程;涡阳县2015年农村公路安保工程;S103合铜路（庐城至枞阳段）改建工程交通工程及附属工程土建施工1标段;合水路（下塘-水家湖）交通工程;湖滨新区2018年安全生命防护工程;2020年麻城市农村公路安全生命防护工程（第一批）;肥东县2022年农村公路养护安保工程（八斗镇、白龙镇、元疃镇、店埠镇、古城镇、马湖乡) | | 3 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 樊进军 | 京111*****009*****,京交安B（09）G***** | 2015年京平高速公路第一批养护工程—交通标线复划及交通设施维修完善工程（S*标段）;房山区京周路（k23+300—k*8+230）预防性养护工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;门头沟区达洪路（K0+000-K6+953）大修工程-交通工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程 | 马亨 | 京交安B（10）G***** | 2015年京平高速公路第一批养护工程—交通标线复划及交通设施维修完善工程（S*标段）;房山区京周路（k23+300—k*8+230）预防性养护工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;门头沟区达洪路（K0+000-K6+953）大修工程-交通工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 完全响应 | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 完全响应 | | 3 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京深华科交通工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市昌平区城角西路11号 | 地 址： 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人： 邵天然 | 联 系 人： 孙久阳 |
| 电 话： 010-********-308 | 电 话： 010-******** |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）开标记录 |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 孙佳东,许立省 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 高翔,马兰辉 | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | * | 安徽择正公路工程有限责任公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张天宇,孟祥霞 | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 王竹青,张清卿 | | 6 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 李凌燕,张旭坤 | | 7 | 北京深华科交通工程有限公司 | | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 夏晓津,宋国荣 | | 8 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 于江涛,解立军 | | 9 | 北京首发公路养护工程有限公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 庞沙沙,朱从伟 | | 10 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 樊进军,马亨 | | 11 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | ******* | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 孟樊超,沈阳 | | 12 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | | / | / | | | 13 | 河北特利特交通设施有限公司 | *333856 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 侯仪星,刘入洲 | | 1* | 河南锦路路桥建设有限公司 | | / | / | | | 15 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 黑龙江省峰辉路桥有限公司 | | / | / | | | 17 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 18 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 辽宁中科道路工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 宁夏海达交通工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 森桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 2* | 山西长达交通设施有限公司 | | / | / | | | 25 | 沈阳东启公路工程有限公司 | | / | / | | | 26 | 中泰路安交通工程有限公司 | *151211 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 白伟浩,吴吉进 | | 27 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京深华科交通工程有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 * | 专家 5 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 95.9190 | 95.9190 | 95.9190 | 95.9190 | 95.9190 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 98.2**0 | 98.2**0 | 98.2**0 | 98.2**0 | 98.2**0 | | 中泰路安交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.0230 | 97.0230 | 97.0230 | 97.0230 | 97.0230 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 98.2820 | 98.2820 | 98.2820 | 98.2820 | 98.2820 | | 河北特利特交通设施有限公司 | 报价评审 | 98.6*00 | 98.6*00 | 98.6*00 | 98.6*00 | 98.6*00 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 98.3880 | 98.3880 | 98.3880 | 98.3880 | 98.3880 | | 北京首发公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 98.*980 | 98.*980 | 98.*980 | 98.*980 | 98.*980 | | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 报价评审 | 99.0080 | 99.0080 | 99.0080 | 99.0080 | 99.0080 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 98.77*0 | 98.77*0 | 98.77*0 | 98.77*0 | 98.77*0 | | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.8930 | 98.8930 | 98.8930 | 98.8930 | 98.8930 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.5*30 | 98.5*30 | 98.5*30 | 98.5*30 | 98.5*30 | |
