贵州省毕节市直播电商产业园项目设计、采购、施工总承包EPC-中标候选人公示
贵州省毕节市直播电商产业园项目设计、采购、施工总承包EPC-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市信商科技有限公司 （招标人名称）的贵州省毕节市直播电商产业园项目设计、采购、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E520*****2300048G）已2023年09月19日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司（牵头单位）；永建设计集团有限公司（联合体成员1）；毕节市腾信实业有限责任公司（联合体成员2）。
资质条件：牵头单位：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；联合体成员1：具有建筑行业（建筑工程）甲级，具备有效的营业执照；联合体成员2：具有有效的营业执照。
评审得分：75.48分。
投标报价：施工报价下浮 5%，设计报价下浮 32.5%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：设计周期90日历天；施工工期275天。
项目负责人（项目经理）：蔡宝见。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号黔257*****1478。
设计项目负责人：李克资。
具备一级注册建筑师，注册号201*****220。
第二中标候选人：四川盛锋建筑工程有限公司（牵头单位）；江苏国兴建设项目管理有限公司（联合体成员1）。
资质条件：牵头单位：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；联合体成员1：具有建筑行业（建筑工程）乙级，具备有效的营业执照。
评审得分：65.07分
投标报价：施工报价下浮3.5%，设计报价下浮30.5%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：设计周期90日历天；施工工期275天。
项目负责人（项目经理）：邓清平。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：川251*****016*****。
设计项目负责人：唐任杰。
具备一级注册建筑师，注册号201*****711。
第三中标候选人：四川绵延建设工程有限公司（牵头单位）；中城恒业设
计集团有限公司（联合体成员1）。
资质条件：牵头单位：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；联合体成员1：具有建筑行业乙级，具备有效的营业执照。
评审得分：62.12分
投标报价：施工报价下浮3.5%，设计报价下浮30.5%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：设计周期90日历天；施工工期275天。
项目负责人（项目经理）：徐永涛。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：川251*****016*****。
设计项目负责人：陈博。
具备一级注册建筑师，注册号202*****483
中标候选人公示2023年9月19日至2023年9月22日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市国有资产监督管理委员会、0857-******* (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：毕节市信商科技有限公司
联系电话：187*****854
招标代理机构：贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话：151*****115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川绵延建设工程有限公司 |
| 2 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
| 3 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 2 | 2 | 3.5 | 3 | 4 |
| 2.详细工作计划(0分-8分) | 4 | 3 | 5.6 | 5.5 | 6 | |
| 3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2.1 | 3.5 | 3.2 | 4 | |
| 4.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 2 | 2.1 | 3.6 | 3 | 3 | |
| 5.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-6分) | 2.8 | 2 | 4.3 | 4 | 5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 2 | 2.3 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 7.设计建议书(0分-6分) | 3 | 2.1 | 4.2 | 4 | 5 | |
| 8.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) | 2.1 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目施工负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.设计主要人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 6.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.才能(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 75.48 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川绵延建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 2 | 1.9 | 3.5 | 3.2 | 3 |
| 2.详细工作计划(0分-8分) | 3.2 | 3 | 5.5 | 4.8 | 5 | |
| 3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 1.8 | 2.1 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 5.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-6分) | 2.2 | 2 | 4.2 | 3.6 | 4 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 2 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.设计建议书(0分-6分) | 2.5 | 2 | 4 | 3.6 | 4 | |
| 8.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) | 1.9 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目施工负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.设计主要人员配备(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.才能(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 62.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) | 2 | 1.9 | 3.3 | 3 | 3 |
| 2.详细工作计划(0分-8分) | 3.5 | 3 | 5.5 | 4.8 | 5 | |
| 3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) | 2 | 2 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 4.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) | 1.7 | 2.1 | 3.6 | 3 | 3 | |
| 5.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-6分) | 2.5 | 2 | 4.2 | 3.8 | 5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 2 | 2.2 | 3.6 | 3 | 3 | |
| 7.设计建议书(0分-6分) | 2.3 | 2.1 | 4.2 | 3.8 | 4 | |
| 8.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) | 1.8 | 2 | 3.3 | 3.1 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目施工负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.企业实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.设计主要人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 6.其他主要施工人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.才能(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 65.07 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | 30 | 26.48 | 19 | 75.48 | 施工报价下浮5%，设计报价下浮 32.5% | 1 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | 20.5 | 25.57 | 19 | 65.07 | 施工报价下3.5%，设计报价下浮 30.5% | 2 |
| 四川绵延建设工程有限公司 | 20.5 | 25.62 | 16 | 62.12 | 施工报价下3.5%，设计报价下浮 30.5% | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
标签: 直播电商产业
0人觉得有用|
招标
|
贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
