序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北桓德建设工程有限公司

2

隆生国际建设集团有限公司

3

贵州新南洋建设工程有限公司

4

湖北正泰输配电设备有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2

2

2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

1.9

1.5

1.8

2.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

2

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

1.5

2

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.5

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

商

务

1.其他(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北正泰输配电设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.6

3.5

3

3

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.8

2

2.2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.4

2.8

2

2.2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.7

2.5

2

2.2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

2

2.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.1

2.2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.2

2.8

2

2.2

商

务

1.其他(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

94.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

1.5

2

2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2

1

1.8

2.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

1.5

2

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2

2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1

1.6

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

2

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

商

务

1.其他(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

1.8

2

1.7

2.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

1.5

2

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.5

2

2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.5

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

商

务

1.其他(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖北正泰输配电设备有限公司

60

19.58

15

94.58

********.65

1

湖北桓德建设工程有限公司

59.99

15.64

13

88.63

********.97

2

隆生国际建设集团有限公司

59.98

15.54

13

88.52

********.91

3

贵州新南洋建设工程有限公司

59.99

15.7

10

85.69

********.91

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。