一、项目编号：0625-********-1

二、项目名称：浙江省嘉善县第一人民医院12*排及以上X线计算机断层扫描仪等设备项目

三、相关当事人

四、基本情况

投诉人浙江民发机电科技有限公司对嘉善县第一人民医院12* 排及以上X 线计算机断层扫描仪等设备项目（采购项目编号:0625-********-1）的采购文件的质疑答复不满向本机关提起投诉,本机关于2023 年* 月* 日收到投诉人的投诉,依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94 号）第二十一条第（四）项规定，于2023 年* 月* 日起正式受理。经依法对本次政府采购活动的相关材料进行审查，现本案已审查终结。

一、投诉人诉称：

投诉事项1：对质疑事项1，答复修改仍然是分值累计总和与技术指标总分值不一致

事实依据：

质疑事项1为：各项技术指标对应的分值累计总和与技术指标总分值不一致。修改前的指数指标分值设置为：标注“△”的技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减3分，一般技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减1分。满分3*分。修改后的技术指标分值设置为：标注“△”的技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减3分，一般技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减0.275分。满分3*分。带“△”的重要参数共13项，非标记的一般技术参数共277，按修改后的分值设置，扣分共计115分，即各项技术指标的分值累计总和为115分，仍然远远大于技术指标的总分值3*分，仍然属于分值设置与评审因素的量化指标不对应，各技术指标分值设

置的累计总和与技术指标总分不一致。

投诉事项2：对

质疑事项2，不认同质疑答复

事实依据：

质疑事项2为：部分评分指标未细化量化，判断标准不明确。质疑答复认为：已经细化量化到分值，能够限制评标委员会的自由裁量权。对答复不认同。仍然列举“运行、维修成本”的评审标准：“报价合理运行成本低得3分；报价和成本较合理得2分，报价不合理运行成本较高1分”。运行成本和维修成本都是可以量化的指标，但采购文件中的评审标准并没有进行量化。什么样的报价才是“合理、成本低”？什么样的报价才是“较合理”？什么样的报才是“不合理、成本较高”？都是靠评分人主观评价。可以量化的指标没有量化，评分标准也没有对“低”“较高”“较合理”进行定义或说明，如何能够限制评标委员会的自由裁量权？

投诉事项3：对质疑事项4，不认同质疑答复，答复缺乏依据

事实依据：

（一）质疑事项4为：部分评审因素设置不合理（要求球管、探测器、高压发生器等核心部件均为同一品牌厂家生产），与履行合同无关，影响公平竞争。同级别医院（三乙）或更高采购同类设备（12*排以上CT）时存在不要求核心部件与主机同一品牌，如下：

项目名称	项目编号
浙江大学医学院附属第一医院CT设备	0625-224*****5037
湖州市第一人民医院12*排及以上CT项目	0625-224*****50*7

证明核心部件与主机不是同一品牌完全能够满足实际使用要求。

补充两个关于要求核心部件与主机同一品牌设置不合理的财政局案例，见本事项法律依据（略）。

（二）对质疑回复不认同

质疑的要点为：没有依据表明核心部件必须与主机同一品牌才能保证兼容保证质量，这样设置与质量无关，构成对核心部件与CT主机不是同一品牌但满足使用要求的产品的歧视。

质疑答复认为：影像链不统一会影响兼容性稳定性；有三家厂家产品能满足，不存在歧视；可根据项目目标提出更高要求。对答复不认同。

（1）答复认为经调查了解，影像链不统一极易引发设备故障，指标与产品质量有关，但没有给出依据（影像链不统一极易引发设备故障的依据），仍然属于“未有具体有效证据、材料表明核心部件和CT主机不同一品牌会不满足实际使用”。

（2）答复认为有三家厂家产品能满足，不能存在歧视。采购需求调查在不少于3 家的同时，还应“具有代表性”，“代表性”含义是指采购人根据采购需求进行全面调查，对象既包括大企业（“核心部件链同一品牌生产厂家”）也包括小企业（“专业化企业”）。实际上，能满足核心部件与主机同一品牌的只有GE、飞利浦、西门子，都是大企业，都是国外品牌，不具有代表性。

（3）答复认为采购人可根据项目目标提出更高要求。对此我们认同，但提出更高要求的前提是更高的要求合理，不存在歧视。但很显然，“核心部件与主机同一品牌”不合理，有歧视。

投诉事项4：对质疑事项5 和6，对质疑答复部分不认同，答复依据不足

事实依据：

（一）质疑事项5和6分别为：招标文件部分实质性参数设置不合理，且具有歧视性，影响公平竞争；招标文件要求打“△”号技术参数设置不合理，缺乏依据，极易影响公平竞争。对于如下的实质或重要指标，其他同类项目（同级别或更高医院采购12*排以上CT设备）有着更低的要求或者不作要求：

1）对▲5.1.2单球管最高输出管电流（非等效）≥1000mA

项目名称	项目编号	指标要求
浙江大学医学院附属邵逸夫医院磁共振和螺旋CT	0*01-224ZJ*******	≥1000mA，普通指标
湖州市第一人民医院12*排及以上CT项目	0625-224*****50*7	≥900mA，实质指标
丽水市人民医院采购12*排以上CT项目	CBNB-********GLS	≥1000mA，普通指标

可见，最高输出管电流只要大于900mA就能满足使用，若要求≥1000mA，也不需要设置为实质指标。

2）对△4.1机架孔径≥*0cm

项目名称	项目编号	指标要求
温州医科大学附属第一医院12*排及以上CT和彩色多普勒超声诊断仪及售后服务	0*01-224ZJ*******-02	≥70cm，普通指标
温州医科大学附属第一医院12*排及以上CT和彩色多普勒超声诊断仪及售后服务	0*01-234ZJ*******	≥70cm，普通指标
丽水市人民医院采购12*排以上CT项目	CBNB-********GLS	≥70cm，普通指标

可见，机架孔径只要≥70cm就能满足使用，也不需要设置为重要指标。

3）△4.5滑环数据传输速度≥40Gbps，存在如下项目对该指标要求：

项目名称	项目编号
浙江大学医学院附属第二医院后64排CT等设备项目	0625-224*****5003
浙江大学医学院附属邵逸夫医院磁共振和螺旋CT	0*01-224ZJ*******
温州医科大学附属第一医院12*排及以上CT和彩色多普勒超声诊断仪及售后服务	0*01-224ZJ*******-02
丽水市人民医院采购12*排以上CT项目	CBNB-********GLS

可见，该指标并非那么重要，不作要求也能满足使用要求。

4）对△5.1.6最低输出管电压≤70kV

项目名称	项目编号	指标要求
湖州市第一人民医院12*排及以上CT项目	0625-224*****50*7	≤*0kV，普通指标
丽水市人民医院采购12*排以上CT项目	CBNB-********GLS	不作要求

可见，最低输出管电压只需要≤*0kV就能满足使用要求，甚至不作要求也能满足使用要求，也不需要设置为重要指标。
5）对△5.2.2球管靶面最大散热率≥3000kHU/min

项目名称	项目编号	指标要求
浙江大学医学院附属邵逸夫医院磁共振和螺旋CT	0*01-224ZJ*******	≥1600KHU/min，普通指标
东阳市人民医院CT项目	0625-224*****5011-01	≥1600KHU/min，普通指标

可见，靶面最大散热率只需要≥1600KHU/min就能满足使用要求，也不需要设置为重要指标。
6）对△*.12重建速度(64层模式，512)≥65幅/秒

项目名称	项目编号	指标要求
温州医科大学附属第一医院12*排及以上CT和彩色多普勒超声诊断仪及售后服务	0*01-224ZJ*******-02	≥25fps，512×512，普通指标
丽水市人民医院采购12*排以上CT项目	CBNB-********GLS	≥40幅/秒，普通指标
温州医科大学附属第一医院12*排及以上CT和彩色多普勒超声诊断仪及售后服务	0*01-224ZJ*******-02	≥25fps，512×512，普通指标

可见重建速度（512矩阵）只需要≥25fps就可以满足使用要求，也不需要设置为重要指标。
（二）对质疑回复部分不认同

质疑函对质疑事项5和6中列出的指标的合理性提出质疑，合理性不只是包含指标设置为实质指标或重要指标的合理性，还包含指标要求本身（指标值的范围）的合理性。质疑答复只是对这些的指标的重要性做了说明，但并没有对

指标本身要求的合理性作出说明。且对于实质指标，没有对指标设置为实质指标的合理性进行说明（假设说明指标的重要性是对设置为重要指标的合理性的说明）。

质疑答复依据不足，不能反驳质疑。

投诉事项5：对质疑事项*，不认同质疑答复

事实依据：

质疑事项*为：要求限定进口产品，违背政府采购采购本国产品的基本原则。

质疑答复认为本项目允许进口产品，不违背采购本国货物的基本原则。但是设备三的技术指标之一为：具有进口医疗器械注册证。没有依据表明具有进口医疗器械注册证才能满足使用要求，该技术指标属于“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的情形，是不合理设置，具有歧视性，对国产设备构成歧视，对国产设备构成不公平待遇，人为将国产设备置于不利地位，不符合优先采购国产设备的原则。

与投诉事项相关的投诉请求

投诉事项	投诉请求
投诉事项1：对质疑事项1，答复修改仍然是分值累计总和与技术指标总分值不一致。	责令被投诉人改正，按“技术指标对应的分值累计总和与技术指标总分值一致”的要求重新开展采购活动。
投诉事项2：对质疑事项2，不认同质疑答复	责令被投诉人改正，按细化量化的要求重新开展采购活动。
投诉事项3：对质疑事项4，不认同质疑答复，答复缺乏依据。	责令被投诉人改正，删除该技术指标要求，重新开展采购活动。
投诉事项4：对质疑事项5和6，对质疑答复部分不认同，答复依据不足。	责令被投诉人改正，调整设置不合理的技术指标，重新开展采购活动。
投诉事项5：对质疑事项*，不认同质疑答复。	责令被投诉人改正，删除该技术指标要求，重新开展采购活动。

投诉人浙江民发机电科技有限公司就上述投诉事项提供了质疑函、质疑答复函等证据。
二、被投诉人浙江国际招投标有限公司辩称：

1.对投诉事项1 的说明。

本项目于2023 年7 月14 日发布更正公告，修改了招标文件第三章评审办法“（二）技术部分”第一项“评审内容及标准”和招标文件第四章招标内容及需求“一、技术需求”。第1 更正项修改后的内容是：1.技术需求符合度：对应于招标文件第四章采购内容及需求的“IV、技术需求及商务要求”中的技术参数，打“△”号技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减3 分，其他技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减0.275 分。本项最高得3* 分，最低得0 分。

第1 更正项将部分技术条款合并，使各项技术指标对应的分值累计综合与技术参数总分值3* 分一致。如将原招标文件中的序号“4.2、”“4.3”、“4.4”、“4.6”四项合并为一项“4.3”，对无须进行投标响应的条款也用“/”进行表示。修改后总共有“△”号技术参数9 条，一般技术参数40 条，打“△”号技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减3 分，其他技术需求响应不满足招标文件要求的，每一项扣减0.275 分，合计3*分，技术参数对应的分值累计综合与技术指标总分值一致。综上，该投诉事项缺乏事实依据，投诉不成立。

2.对投诉事项2 的说明。

本项目为货物招标项目，采用综合评分法，价格分30 分、技术商务资信分70 分，其中客观分42 分、主观分2* 分。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，采用综合评分法的评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。对本投诉事项我司认为：首先评标办法中对每个评审事项的具体因素、评审点已做详细描述，统一了专家的评审要点；其次每个评审事项的评分已经量化到了具体分值（0，1，2，3，4）；最后每个评审事项的分值在4 分以内（大多数都是3 分以内），已最大程度上限制了评审专家的自由裁量权。从评审情况看，各评审专家对主观分的评审判断基本一致，未出现对评审标准理解不一致的情形，也未出现主观评分畸高畸低的情形。综上所述，本投诉事项所涉及评审因素已最大程度细化、量化，不存在判断标准不明确的情形。综上，该投诉事项缺乏事实依据，投诉不成立。

3.对投诉事项3 的说明。

本项目CT 设备技术参数没有要求“核心部件与主机同一品牌”。本项目允许采购进口产品。CT 设备技术参数“ 要求球管、探测器、高压发生器等核心部件均为同一品牌厂家生产。”为一

般技术要求，允许偏离（分值0.275 分），并未限制其他产品（包括潜在国产的同类产品）参与投标。

采购人在需求调查的基础上并基于医院业务发展和临床诊断的需要提出上述要求。为此，采购人提供了如下说明：医院地处长三角先行示范区，胸痛中心和卒中中心建设是医院高质量发展的重要步骤，是提升医院急危重症急救和服务患者能力的重要关键环节，胸痛中心建设是为降低急性心肌梗死的发病率和死亡率提出的概念，通过多学科（包括急救医疗系统EMS，影像学科，急诊科，心内科）合作提供快速而准确的诊断，危险评估，和恰当治疗方案，影像学至关重要。超高端螺旋CT 具有宽探测器，高转速扫描，能谱扫描，超低剂量，高清冠脉成像，全脑灌注扫描，“卒中一站式”CTA/CTP 检查等高级软硬件的技术支持，而球管，探测器，高压发生器为一台超高端12* 排以上CT 重要硬件组成部分所以需要有更高的技术要求和性能表现。冠脉扫描的成功率，提高早期诊断和治疗ACS 的能力，降低心肌梗死发生的可能性或者避免心肌梗死发生，并准确筛查出心肌缺血低危患者达到减少误诊和漏诊及过度治疗，要求球管、探测器、高压发生器等核心部件均为同一品牌厂家生产，代表着厂家的研发和生产能力，球管、探测器、高压发生器作为CT 设备最重要的核心部件，在设备的运行中发挥着重要的作用，相互之间的匹配和调校对机器的性能有着至关重要的影响，此需求参数的设置，是基于以上医院业务发展，临床诊断的需要，满足临床对胸痛中心，卒中中心建设，冠脉扫描，能谱扫描，卒中一站式CTA/CTP检查，全脑灌注扫描等临床需要，CT 作为使用周期长达十年以上的大型医学影像设备，其设备稳定性，技术先进性，软硬件功能完备性是保证患者诊断乃至生命健康的重要前提，综上所述及结合前期市场调研情况，提出以上采购需求。

综上，该技术要求的设置是合理的。该投诉事项缺乏事实依据，投诉不成立。

4.对投诉事项4 的说明。

本项目允许采购进口产品。本项目部分技术参数要求是采购人在需求调查的基础上并基于医院业务发展和临床诊断的需要而设置的。为此，采购人提供了如下说明：

超高端12* 排以上CT 既要满足快速，高质量扫描成像的同时，还要满足更大FOV（视野），更大的FOV(视野)可以获取更多的扫描组织结构信息，从影像学的专业角度来说，FOV（视野）增大的同时，又能呈现高质量的扫描图像提供给临床作为诊断依据，对于CT 的各项硬件技术参数提出了极高的要求，从而体现该台CT 的技术先进性，该参数设为重要参数，可满足扫描的患者类型更广泛，扫描更为精准，满足特殊扫描体位要求者，体型肥胖患者，幽闭恐惧症患者，对于携带外固定支架患者等均可顺利完成扫描，若孔径过小则扫描人群受限，医院是服务于广大人民群众，满足各种临床患者需求，且该参数设置为满足市场各个优质产品的普适性参数，当下大孔径CT，大孔径磁共振，是主流发展方向，购买一台高端CT 使用周期长达10 年以上，要保证技术先进性，功能完备性。

该技术参数不是实质性要求，允许偏离。

△4.2、滑环数据传输速度≥40Gbps（提供datasheet 技术证明）CT 滑环是高端医学影像CT 设备的核心部件之一，用于CT旋转端和固定端之间能量与数据的传输，CT 滑环主要由高速数据非接触传输系统（数据环）和和大孔径盘式导电盘系统（数据环）组成，尤其是超高端12* 排以上CT，高速连续旋转状态下的CT 高速数据高质量传输技术难度和要求极高，滑环数据传输速度越快，图像传输越快，越有利于快速诊断，帮助科室提升流通诊断效率，同时对于一些高端大数据量扫描，如能谱扫描，冠脉扫描，头颈CTA/CTP 扫描，全脑灌注扫描，其图像数据较大，该参数能保障大数据传输的实时速度，确保能谱扫描的临床开展，为冠脉成像判断血管是否出现畸形，堵塞，狭窄，斑块，钙化，发育异常等提供高清图像诊断依据。该技术参数不是实质性要求，允许偏离。

△5.1.4 最低输出管电压≤70kV

在后超高端CT 设备的中，管电压起着控制阴极上的电子流动和加速这些电子的作用。管电压越低，阴极上的电子就会受到更小的加速电场，撞击金属靶时会产生更低能量的X 光。因此最低输出管电流≤70kV 有利于开展低剂量扫描，满足医院对于绿色扫描，降低患者在扫描检查中辐射剂量更少，医院的服务宗旨是治病救人，病人至上，减少患者病痛，关爱患者，低剂量扫描诊断有重大意义，且该参数为经过大量市场调研得到，目前大部分厂家的12* 排以上超高端CT 均可满足该参数。该技术参数不是实质性要求，允许偏离。

△5.2.1 球管靶面最大散热率≥3000kHU/min

球管靶面最大散热率是指物体传导热量的能力。它表示单位时间内单位温度差下通过单位面积的热量。CT 散热率是一个重要的参数，因为它影响着散热效果的好坏。不同材料具有不同的CT 散热率，且12* 排以上超高端CT 的球管散热表现尤为重要。球管靶面最大散热率越大，球管冷却效率越高，设备连续扫描能力越强，越能满足医院大流通量的需求。医院目前响应国家政策，创建县域医疗中心，创伤急救中心，卒中中心，胸痛中心建设，12* 排以上超高端CT 的投入使用便于医院放射影像科更好开展冠脉扫描，增强扫描，全脑灌注扫描等，从而对CT 综合性能，软硬件配置提出了更高的要求，球管作为一台CT 核心部件也是CT 的“心脏”，球管靶面散热率高可以更好确保球管，CT 连续高强度运转，目前医院每台CT 扫描病人量在150 人次/天，而随着12* 以上超高端CT 的投入使用，扫描检查病人量在1*0 人次/以上，并且会将高难度，高要求扫描（如增强扫描，冠脉扫描，头颈CTA/CTP,全脑灌注扫描，三维重建等）安排在该台CT 扫描完成，所以球管靶面散热率高是确保球管正常运转的重要基础，同时也延长球管使用寿命，降低医院CT 运行维护使用成本，同时结合考察省内三甲医院使用情况将此参数设未重要参数符合

医院采购需求和临床实际需要。

该技术参数不是实质性要求，允许偏离。

△*.3、重建速度(64 层模式，5122)≥65 幅/秒

CT 图像重建速度是指从CT 扫描获得原始数据到生成可视化图像的时间。这个速度取决于多个因素，包括扫描仪的性能、计算机处理能力和图像重建算法等。目前的超高端CT 通常具备高速扫描能力，可以在几秒钟内完成一个扫描。然后，计算机会使用复杂的图像重建算法将扫描得到的数据转换成可视化的三维图像。图像重建的速度也受到计算机硬件和软件优化的影响。CT图像重建速度的提升是医学技术发展的一个重要方向。更快的图像重建方法和更高效的计算技术，可以进一步缩短图像重建的时间。图像重建速度越快，反映主机的图像性能越好，越有利于大流通量扫描，能加快科室工作效率，12* 排以上CT 的投入使用，每天三维重建病例将达到60 人次以上，放射影像科如此繁重的读，写诊断报告工作量，并且当下患者对医院疾病诊断质量和效果，CT 扫描出报告时间，精准筛查提出了更高的期许和要求，重建速度的快慢尤为重要，同时也是考察了浙一医院，浙二医院等大型三甲医院，综合考量设此参数为重要参数。

该技术参数不是实质性要求，允许偏离。

▲5.1.2 、单球管最高输出管电流（非等效）≥1000mA

12* 排超高端CT 由于需要完成更多的复杂扫描如：高心率冠脉扫描、能谱扫描、腹部三/四期扫描等对球管具有极高的要求，单球管最高输出电流，它确定了复杂扫描的成功率，最高输出管电流的大小决定了CT 的技术性能，管电流越高，CT 的技术性能越高，且管电流越大，图像质量越好，对于腹部等部分有较好的临床意义，尤其在冠脉扫描患者，高心率，心率不齐患者要提高冠脉扫描成功率，单球管电流输出功率高是重要技术性能保障，能谱扫描能够直接反映感兴趣区域内部无机物的原子序数，确定无机物性质部分疾病例如肾结石，矽肺病变钙化等均为无机物的沉积有效原子序数测定可以有效的对其中的无机物进行分析，达到精确诊断和鉴别诊断的目的，单球管电流输出高能更好保障能谱精准扫描的完成。经采购人前期调查，西门子、飞利浦、GE、联影等产品均能满足要求。

综上，上述技术要求的设置符合采购人实际使用需要。该投诉事项缺乏事实依据，投诉不成立。

5.对投诉事项5 的说明。

本项目允许采购进口产品，“具有进口医疗器械注册证”为一般技术要求，并未限制或排斥符合招标文件要求的国产同类产品参与投标。因此，该投诉事项缺乏事实依据，投诉不成立。被投诉人浙江省国际技术设备招标有限公司就上述答辩意见提供了浙江民发机电科技有限公司质疑函、质疑答复函、更正公告、更正后的采购文件、政府采购项目评审报告等证据材料。

三、被投诉人浙江省嘉善县第一人民医院辩称：
1、我院地处长三角先行示范区，借助长三角一体化发展的东风，积极响应国家号召，努力创建县域医疗中心，2020 年 5 月 20 日浙江大学医学院附属第二医院与嘉善县人民政府，嘉善县第一人民医院签订战略合作协议，挂牌成为浙大二院嘉善分院，携手打造高质量发展医疗航母，高质量医疗发展更好的服务于广大人民群众。并于 2022 年 * 月 29 日浙江省卫健委发文确定嘉善县第一人民医院顺利通过三级乙等综合医院复评。创伤急救中心，胸痛中心和卒中中心建设是医院高质量发展的重要步骤，是提升医院急危重症急救和服务患者能力的重要关键环节，胸痛中心建设是为降低急性心肌梗死的发病率和死亡率提出的概念，通过多学科（包括急救医疗系统 EMS，影像学科，急诊科，心内科）合作提供快速而准确的诊断，危险评估，和恰当治疗方案，影像学至关重要。超高端螺旋 CT 具有宽探测器，高转速扫描，能谱扫描，超低剂量，高清冠脉成像，全脑灌注扫描，“卒中一站式”CTA/CTP 检查等高级软硬件的技术支持，而球管，探测器，高压发生器为一台超高端 12* 排以上 CT 重要硬件组成部分所以需要有更高的技术要求和性能表现。冠脉扫描的成功率，提高早期诊断和治疗 ACS 的能力，降低心肌梗死发生的可能性或者避免心肌梗死发生，并准确筛查出心肌缺血低危患者达到减少误诊和漏诊及过度治疗，要求球管、探测器、高压发生器等核心部件均为同一品牌厂家生产，代表着厂家的研发和生产能力，球管、探测器、高压发生器作为 CT 设备最重要的核心部件，在设备的运行中发挥着重要的作用，相互之间的匹配和调校对机器的性能有着至关重要的影响，此需求参数的设置，是基于以上医院业务发展，临床诊断的需要，满足临床对胸痛中心，卒中中心建设，冠脉扫描，能谱扫描，卒中一站式 CTA/CTP 检查，全脑灌注扫描等临床需要，CT 作为使用周期长达十年以上的大型医学影像设备，其设备稳定性，技术先进性，软硬件功能完备性是保证患者诊断乃至生命健康的重要前提。今年 5 月 26日上午，在上海第十七届东方心脏病学会议上，中国胸痛中心联盟主席，复旦大学附属中山医院葛俊波院士将“中国胸痛中心”牌匾授予嘉善县第一人民医院，随着我院采购超高端 12* 排以上 CT 的投入使用，可以更好助力医院三大中心建设。
2、我院采购 12* 排及以上 X 线计算机断层扫描仪等 CT 项目，招标前我院组织了院内集中市场调研，飞利浦，西门子，GE，联影，佳能等各厂家品牌进行了产品介绍，提供了相关产品技术参数，配置，软件等设备具体技术参数信息，并根据调研情况邀请专家出具了采购需求调查情况表。根据各大供应商品牌推荐的产品技术性能，采购需求调查情况表中专家提出的配置和技术要求及建议，结合本项目实际临床需求，制定了招标文件。整个采购流程公开，公平，公正，项目竞争充分。
（受字数限制，未尽事项请详见附件。）

五、处理依据及结果

1、处理依据：《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第二十九条第（二）项规定、第三十一条等规定
2、处理结果：本机关决定如下：驳回投诉。

六、处理日期：2023年09月19日

七、执法机关信息：

1、执法机关：嘉善县财政局
2、联 系 人：刘先生
3、联系电话：*4122310