巴中经开区保峰森林公园建设监理一个标段中标结果
巴中经开区保峰森林公园建设监理一个标段中标结果
| 项目及标段名称 | 巴中经开区保峰森林公园建设项目（监理一个标段） | ||
| 项目业主 | 四川秦巴新城投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0827-******* |
| 招标人 | 四川秦巴新城投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0827-******* |
| 招标代理机构 | 四川富博永钦工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0827-******* |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | ******** - 09:00:00 |
| 公示期 | 2023年09月28日 至 2023年*0月*0日 | 投标最高限价（元） | *******.67 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | *******.93 | *******.93 | 95.54 |
| 第二名 | 四川明清工程咨询有限公司 | *******.75 | *******.75 | 95.45 |
| 第三名 | 德邻联合工程有限公司 | *******.48 | *******.48 | 94.50 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李汝东 | 全国注册监理工程师 | ******** | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川明清工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 戴永宏 | 全国注册监理工程师 | ******** | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（德邻联合工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈龙 | 全国注册监理工程师 | ******** | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设 | ******** | ******** | 项目总用地面积 ******.95 平方米，项目包括成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设和综合管廊工程。道路总长3673.74* 米，道路等级为城市主干道，标准路幅 宽度为 55 米，设计车速为 60千米每小时，双向 6 车道。建设内容包括各道路路基工程，路面工程、人行道及路缘、道路绿化、下穿隧道、综合管廊、综合管网（给排水、电力、通信、燃气管网）、照明工程、 交通工程等配套工程。工程概 | *******.00 | 邱康生 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城龙马大道项目 | ******** | ******** | 道路长 **25 米，红线宽 40 米。道路南侧绿线宽 *0 米，道路北侧河道宽 *0 米。主要包括道路工程、给排水工程、交安工程、绿化工程、电力照明工程、打柴沟整治工程等;总投资：***** 万元人民币（暂定） | *******.00 | 邱康生 |
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 观音井路市政道路提质改造项目 | ******** | ******** | 项目景观绿化改造总长约 *.3 公里，包含一个人行下穿和人行天桥， 使其满足道路和广场的模式切换，将东来印象景观风貌向东西两端延伸和拓展，实施观音井路与东来印象一体化的景观风貌打造，完善交通设施和标识标牌。施工中标价：*5000 万元 | *66*400.00 | 陈善勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中锦冠达工程顾问集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川明清工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市锦江区市政设施养护中心 | 202* 年锦江区道路整治提升工程 | 202***20 | 20220924 | 涉及 36 条道路，道路总长度约 **669 米，其中:车行道整治面积约 **.62 万平方米，人行道整治面积约 6.73 万平方米。内容包含道路及附属设施等进行整治，提升路基承载力和路面平整度，对人行道按公园城市理念实施一体化改造，增加附属设施，完善市政功能，规范空间秩序。建设投资额:项目总投资为 *87*0 万元;其中建安投资约 92098506.94 元。 | *247883.00 | 李晓云 |
| 成都经开建设管理有限公司 | 大运会主会场东安湖片区基础设施建设项目一东风渠片区、李河堰片区生态修复工程共 2 个子项工程 | 20*9*2*4 | 202**2*5 | (*）东风渠片区生态修复工程:项目用地规模约为 805 亩，东风渠河道内不作为本次修复范围考虑，建设内容包括生态修复工程、土石方工程、配套设施、道路工程、总平电气工程、总平给排水工程、驳岸栈道工程、其他附属工程、李河堰迁改工程等。(2）李河堰片区生态修复工程:项目用地规模约为 882 亩，建设内容包括生态修复工程、土石方工程、配套设施、道路工程、总平电气工程、总平给排水工程、驳岸栈道工程、其他附属工程等。工程造价：90206.8473 万元 | 8063394.50 | 彭永红 |
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程河东片区核心区市政等工程项目市政工程 | 20*9*008 | 2023073* | 主要包括 *5 条市政道路以及与道路工程同步实施的管线、交通、照明、绿化、电力等配套工程；地下车道及综合管廊；电力隧道；变电所及消防泵房等工程。具体如下:*、道路及其附属工程，市政道路工程:新建 | *2323524.00 | 戴永宏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川明清工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川明清工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（德邻联合工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 杭州萧山污水处理有限公司 | 萧山钱江污水处理厂四期扩建工程监理 | 202006** | 2022**30 | 总建筑面积88*42.8平方米，建设内容包括进水交汇井、半地下箱体、配泥井、浓缩池、35KV 变电所、箱体上部综合楼、服务中心等。项目总投资 220702万元，其中建安费 *83822 万元。 | *2346560.00 | 金群勇 |
| 杭州市临安区城市建设投资集团有限公司 | 临余公路(科技大道)综合改造工程(农林大路一东环路)二标段EPC 项目监理 | 20*90606 | 20220*26 | 工程规模:临余公路(科技大道)综合改造工程西起农林大路，东至区界临余桥全长约*3.6km，是连接临安区与杭州主城区之间的重要通道，为杭临城市轨道交通的配套道路工程。道路红线宽38~67m，其中农林大路-武肃街采用城市主干道标准，双向六车道，设计车速60Km/h;武肃街-东环路主线采用一级公路(按快速路标准建设)标准辅道采用城市支路标准，双向十车道(主线双六，辅道双四)，主线设计车速80Km/h,辅道设计车速40Km/h。本段为科技大道东段，是连接临安科技城与杭州主城区之间的重要通道，全长5.2km，标准段宽67m，双向十车道布置。科技大道自西向东依次与青罗线、滨河北路、滨河南路、崇文路、大园路、发达路、青山大道、东环路等*7条道路相交。本段共设置科技大道主线下穿青罗线节点、科技大道主线上跨大园路节点、科技大道主线上跨青山大道节点3处立交节点及5座人行立体过街设施。本段的青罗线下穿节点已作为应急工程先行实施，本次工程内容主要包括:除以上工程量以外的道路、排水、高架桥、过街地道、装饰工程、绿化、照明、交通设施及附属配套管线等工程，不含电力工程(含电缆沟，本分部工程由专业监理单位实施监理，监理人必须对此工作内容做充分了解，并配合专业监理做好工程监理)。工程概算投资额:项目建设总投资约2*.*亿元，本次EPC项目二标段建安工程费投资约5亿元 | 3572600.00 | 倪志斌 |
| 讷河市拉哈工业小镇建设投资有限公司 | 讷河市拉哈工业小镇基础设施综合配套设施工程项目监理 | 202*04*5 | ******** | 工程规模：交通工程 27*79m；沥青道路 375*42m2；荷兰砖人行道*05734m2；绿化工程*3*0*2m2；箱涵2060m；照明工程（含电缆）*639基；II级钢筋混凝土承插口管雨水管道 23334m：污水管线 255*4m；供水管线 37505.92m；供热管线20324m：通信工程20900m 及PVC排管等工程（具体工程量以最终设计为主）。工程概算投资额或建筑安装工程费：499595200.00元 | 4*46600.00 | 刘伟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（德邻联合工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（德邻联合工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中旺建工集团有限公司 | *60267*.**元（/） | *60267*.**元（/） | 9*.40 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | *759376.72元（/） | *759376.72元（/） | 89.26 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川巴中经济开发区管理委员会科技创新和经济发展局 | 联系电话：*3350475945 | |
| 行业主管部门：四川巴中经济开发区管理委员会住房和城乡建设局 | *">联系电话：*9983636*30 | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*0日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：20*5年9月*日，填写为20*5090*； 20*5年9月，填写为20*509； 再如20*5年，填写为20*5，20*5/9/*5 9:00:00填写为20*509*5－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*0.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 森林公园
0人觉得有用|
招标
|
四川富博永钦工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
