中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏城归设计有限公司

121

*******

杨扬

合格

20

1、无锡市东林中学惠林分校新建工程设计（无锡市）；2、湖南大学无锡智能控制研究院科研用房建设项目（无锡市）；3、未来健康科技企业加速器项目设计（无锡市）；

1、省锡中实验学校操场及报告厅改造设计（无锡市）；2、城东规划小学新建工程方案设计、初步设计及施工图设计项目（无锡市）；3、东南大学无锡国际校区项目四期新建学生宿舍勘察设计项目（无锡市）

第二名

江苏腾上建设有限公司

79

*******

李建志

合格

20

1、无锡市积余实验学校维修改造工程（无锡市）；2、无锡市积余实验学校暑期改造工程二（无锡市）；3、无锡市辅侨实验小学曹张校区加固工程（无锡市）

1、便民服务中心改造项目方案及施工图设计（无锡市）；2、阳山中心小学暑期改造工程设计项目（无锡市）；3、阳山镇中小学、幼儿园等候区改造提升工程设计项目（无锡市）；

第三名

无锡诚投天奇设计有限公司

75

*******

杭凌艳

合格

20

1、江苏冠杰楼宇科技有限公司总部大楼项目（无锡市）；

1、无锡市育红小学公益校区原址改扩建项目设计（无锡市）；2、滨湖中心小学新建项目初步设计、施工图设计（无锡市）；3、XDG-2021-83号地块（原东吴大酒店地块）项目扩初、施工图及专项设计（无锡市）

第四名

江苏博森建筑设计有限公司

69

*******

袁启春

合格

20

1、锡山中欧产业园项目设计（无锡市）；2、和风路规划幼儿园新建工程发展中心（无锡市）

1、伯渎河体育中心项目室内装修设计（无锡市）2、无锡市东北塘中心幼儿园锦旺分园新建工程（无锡市）

第五名

江苏宏源建筑设计有限公司

53

*******

李慎华

合格

20

1、新湖智造产业园一期工程施工图设计（无锡市）；2、宜兴兆蓝智能制造产业园（无锡市）

1、张家港汇信兰博基尼酒店项目（张地2014-B02-A-1号地块）建筑设计（无锡市）；2、晨力大厦（无锡市）

中标候选人

江苏城归设计有限公司

江苏腾上建设有限公司

江苏宏源建筑设计有限公司

无锡诚投天奇设计有限公司

江苏博森建筑设计有限公司

票数

评委A

定标因素1

5

4

2

3

1

定标因素2

5

1

2

3

4

定标因素3

5

1

2

4

3

定标因素4

5

5

3

3

3

定标因素5

4

5

2

3

1

评委B

定标因素1

5

4

3

2

1

定标因素2

5

1

2

3

4

定标因素3

5

1

2

4

3

定标因素4

5

5

3

3

3

定标因素5

4

5

1

2

3

评委C

定标因素1

5

4

2

3

1

定标因素2

5

1

2

3

4

定标因素3

5

1

2

4

3

定标因素4

5

5

3

3

3

定标因素5

4

5

1

2

3

评委D

定标因素1

5

4

2

3

1

定标因素2

5

1

2

3

4

定标因素3

5

1

2

4

3

定标因素4

5

5

3

3

3

定标因素5

5

4

2

2

4

评委E

定标因素1

5

4

2

3

1

定标因素2

5

1

2

3

4

定标因素3

5

1

2

4

3

定标因素4

5

5

3

3

3

定标因素5

4

5

1

2

3

得票总数

121

79

53

75

69

排名

1

2

5

3

4

定标因素

定标因素1：评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先；评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先（N=5）。定标因素2：综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议， 综合评价高的优于评价低的

（N=5）。定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况，以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，项目管理机构综合实力高的优于综合实力低的（N=5）。定标因素4：拟派遣项目负责人类似业绩多、相似度高的企业优于拟派遣项目负责人类似业绩少、相似度低的企业（N=5）。定标因素5：投标人的设计文件的设计范围、深度及设计质量评价高的企业优于设计范围、深度及设计质量评价低的企业。（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。