一、项目号：KZQ23A***** 采购执行编号：2023ZFCG040 采购方式：公开招标

二、项目名称：开州区2022年义教薄改智慧教室设备采购

三、中标（成交）信息：

包号：1

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

包号：2

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

包号：3

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,275,657.00元

包号：4

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

包号：5

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

包号：6

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

包号：7

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

包号：8

供应商名称：重庆新华教装科技有限公司

供应商地址：重庆市渝中区邹容路121号第五层

中标（成交）金额： 1,219,212.00元

四、主要标的信息

五、评审专家名单

陈松，邓万里，赵永红，谭顺英，冯华嵘，许恢江，周学忠（采购方代表）

六、代理服务收费标准及金额

代理服务收费标准：-

代理服务费总计：-

七、公告期限

公告期限：1个工作日

八、其他补充事宜

投标人不合格的具体原因：

包1:重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆新华教装科技有限公司、重庆标灵教学设备有限公司等公司符合性审查均合格，重庆市开州区悦动科技有限公司、重庆市开州区飞帆电子商务有限公司、重庆泓观寰宇信息技术有限公司、重庆举子赋教学设备有限公司等符合性审查不合格，其原因是重庆市开州区悦动科技有限公司没有响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5、7、13、17、18”要求提供检测报告复印件等提供相应佐证资料，故该公司符合性审查不合格；重庆市开州飞帆电子商务有限公司在投标文件中“一、经济文件”“二、技术文件”“（一）技术条款差异表”“二”“招标应答”完全复制招标文件中内容，没有响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“一、招标项目一览表”“2.报价供应商的响应文件必须对报价产品的名称、品牌、型号（规格）、技术参数、数量、质量、单价、总价等采购文件有要求的内容全部作出明确应答，不能具有不确定性，否则符合性审查不合格。”的要求，没有作出明确应答，具有不确定性，故该公司符合性审查不合格；重庆泓观寰宇信息技术有限公司在“经济技术商务文件”中“智慧黑板”投标品牌型号是“BOE京东方/P86EA”，而该公司在响应招标文件中“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块13”要求提供相应证书复印件时，响应的型号是“B86FA”，故该公司符合性审查不合格；重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写"功能，故该公司符合性审查不合格。

包2:重庆悦之达商贸有限公司、重庆新华教装科技有限公司、重庆美焱网络科技有限公司、重庆代银科技有限公司等公司符合性均合格，重庆市金极地环境工程有限公司、重庆君之格科技发展有限公司、重庆泓观寰宇信息技术有限公司、重庆举子赋教学设备有限公司等公司符合性审查不合格，其原因重庆市金极地环境工程有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写"功能，故该公司符合性审查不合格；重庆君之格科技发展有限公司“投标文件”“经济技术商务文件”正本封面“投标人名称”与所盖公章不符，故该公司符合性审查不合格；重庆泓观寰宇信息技术有限公司在“经济技术商务文件”中“智慧黑板”抽标品牌型号是“BOE京东方/P86EA”，而该公司在响应招标文件中“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块13”要求提供相应证书复印件时，响应的型号是“B86FA”，故该公司符合性审查不合格；重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写"功能，故该公司符合性审查不合格。

包3:重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆新华教装科技有限公司等公司符合性审查均合格，重庆举子赋教学设备有限公司、重庆市开州区飞帆电子商务有限公司等公司符合性审查不合格，其原因重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格；重庆市开州区飞帆电子商务有限公司在投标文件中“一、经济文件”“二、技术文件”“（一）技术条款差异表”“二”“招标应答”完全复制招标文件中内容，没有响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“一、招标项目一览表”“2.报价供应商的响应文件必须对报价产品的名称、品牌、型号（规格）、技术参数、数量、质量、单价、总价等采购文件有要求的内容全部作出明确应答，不能具有不确定性，否则符合性审查不合格。”的要求，没有作出明确应答，具有不确定性，故该公司符合性审查不合格。

包4：重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆新华教装科技有限公司、重庆代银科技有限公司等公司符合性审查均合格，重庆举子赋教学设备有限公司符合性审查不合格，其原因重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格。

包5:重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆迪灿科技有限公司、重庆新华教装科技有限公司等公司符合性审查均合格，重庆市元嘉建筑安装工程有限公司、重庆举子赋教学设备有限公司、重庆市开州区飞帆电子商务有限公司等公司符合性审查不合格，其原因是重庆市元嘉建筑安装工程有限公司，在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格；重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格；重庆市开州区飞帆电子商务有限公司在投标文件中“一、经济文件”“二、技术文件”“（一）技术条款差异表”“二”“招标应答”完全复制招标文件中内容，没有响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“一、招标项目一览表”“2.报价供应商的响应文件必须对报价产品的名称、品牌、型号（规格）、技术参数、数量、质量、单价、总价等采购文件有要求的内容全部作出明确应答，不能具有不确定性，否则符合性审查不合格。”的要求，没有作出明确应答，具有不确定性，故该公司符合性审查不合格。

包6:重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆美焱网络科技有限责任公司、重庆迪灿科技有限公司、重庆新华教装科技有限公司等公司符合性审查均合格，重庆举子赋教学设备有限公司、重庆市开州区飞帆电子商务有限公司等公司符合性审查不合格，其原因是重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格；重庆市开州区飞帆电子商务有限公司在投标文件中“一、经济文件”“二、技术文件”“（一）技术条款差异表”“二”“招标应答”完全复制招标文件中内容，没有响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“一、招标项目一览表”“2.报价供应商的响应文件必须对报价产品的名称、品牌、型号（规格）、技术参数、数量、质量、单价、总价等采购文件有要求的内容全部作出明确应答，不能具有不确定性，否则符合性审查不合格。”的要求，没有作出明确应答，具有不确定性，故该公司符合性审查不合格。

包7:重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆美焱网络科技有限责任公司、重庆代银科技有限公司、重庆新华教装科技有限公司等公司符合性审查均合格，重庆举子赋教学设备有限公司符合性审查不合格，其原因是重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格。

包8:重庆君之格科技发展有限公司、重庆悦之达商贸有限公司、重庆美焱网络科技有限责任公司、重庆新华教装科技有限公司、重庆代银科技有限公司、重庆标灵教学设备有限公司等公司符合性审查均合格，重庆举子赋教学设备有限公司、重庆智和通信技术有限公司符合性审查不合格，其原因是重庆举子赋教学设备有限公司在响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块5”要求提供检测报告复印件时,该公司提供检测报告复印件中没有“同时多人书写”功能，故该公司符合性审查不合格；重庆智和通信技术有限公司未响应招标文件“第二篇 项目技术（质量）需求”“二、招标项目技术需求”“1.智慧黑板”中“一、黑板模块13”要求“提供相应证书复印件”,故该公司符合性审查不合格。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1、采购人信息

采购人：重庆市开州区教育委员会

采购经办人：张珠术

采购人电话：023-********

采购人地址：重庆市开州区人和路5号

2、采购代理机构信息

代理机构：重庆市开州区公共资源交易事务所

代理机构经办人：李方波

代理机构电话：023-********

代理机构地址：重庆市开州区云枫街道巴渠街90号B区4楼

3、项目联系方式

项目联系人：张珠术

项目联系人电话：023-********

十、附件