2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目中标成交公告
2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目中标成交公告
2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||||||||
二、项目名称:2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目 | ||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A09:任海军、毕成、宋东、苏钢、张艳峰、标包A10:任海军、毕成、宋东、苏钢、张艳峰 | ||||||||||||
标包A09:山东新潮信息技术有限公司(91.0、93.0、94.0、94.0、96.0)、山东维平信息安全测评技术有限公司(88.0、91.0、91.0、91.0、92.0)、济南三泽信息安全测评有限公司(69.0、72.0、78.0、82.0、82.0)、河北赛克普泰计算机咨询服务有限公司(63.0、72.0、77.0、82.0、83.0)标包A10:道普信息技术有限公司(86.0、87.0、88.0、88.0、89.0)、北京卓识网安技术股份有限公司(74.94、75.94、76.94、77.94、78.94)、新疆天行健信息安全测评技术有限公司(67.93、70.93、72.93、73.93、74.93) | ||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||
收费标准:中标供应商须在中标公告发布后7日内向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费,中标服务费按原国家计委计价格(2002)1980号文规定收取,最低不少于5000元。 | ||||||||||||
收费金额(单位:元):***** | ||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||
1、山东维平信息安全测评技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低综合得分较低) | ||||||||||||
2、济南三泽信息安全测评有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
3、河北赛克普泰计算机咨询服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
4、北京卓识网安技术股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
5、新疆天行健信息安全测评技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||
名 称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 | ||||||||||||
地 址:济南市燕子山路43号 | ||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||
名 称:山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||||||||
地 址:山东省济南市高新区县(区)经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 | ||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||
项目联系人:山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||
十一、附件: |
2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||
二、项目名称:2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A05:杜宗菊、刘泽、崔其军、付来昌、秦鹏 | ||||||
标包A05:山东明安信息技术有限公司(78.0、79.0、80.0、81.0、86.0)、济南扬奕软件开发有限公司(66.99、71.99、72.99、72.99、72.99)、济南建高信息技术有限公司(68.98、72.98、72.98、72.98、73.98) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:中标供应商须在中标公告发布后7日内向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费,中标服务费按原国家计委计价格(2002)1980号文规定收取,最低不少于5000元。 | ||||||
收费金额(单位:元):6638 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、济南建高信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
2、济南扬奕软件开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名 称:山东省市场监督管理局 | ||||||
地 址:济南市燕子山路43号 | ||||||
联系方式:0531-******** | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名 称:山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||
地 址:山东省济南市高新区县(区)经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 | ||||||
联系方式:0531-******** | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||
联系方式:0531-******** | ||||||
十一、附件: |
2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:2023年山东省市场监管数字化建设升级改造项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A01:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A02:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A03:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A04:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A06:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A07:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A08:吴鹏、杨浩亮、刘锋、王常青、周雷、张领、刘芳、标包A11:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A12:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A13:吴鹏、杨浩亮、刘锋、王常青、周雷、张领、刘芳、标包A14:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A15:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A16:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A17:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A18:段峰、王元国、范国渠、殷桂堂、王德杰、张守勇、李艳、标包A19:黄明、王岩、张楠、马志明、王飞超、李帅、韦山、标包A20:吴鹏、杨浩亮、刘锋、王常青、周雷、张领、刘芳、标包A21:吴鹏、杨浩亮、刘锋、王常青、周雷、张领、刘芳 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A01:山东特检鲁安工程技术服务有限公司(84.84、89.84、90.84、90.84、92.84、92.84、96.84)、山东亚微软件股份有限公司(58.62、62.62、64.62、67.62、67.62、71.62、75.62)、北明软件有限公司(76.92、77.92、80.92、81.92、82.92、84.92、85.92)、山东省标准化研究院(70.09、85.09、87.09、88.09、89.09、90.09、93.09)、中体(山东)工程项目管理咨询有限公司(43.88、47.88、50.88、52.88、54.88、58.88、59.88)、标新科技(北京)有限公司(61.5、61.5、70.5、73.5、73.5、76.5、84.5)标包A02:山东追溯信息科技有限公司(78.0、79.0、81.0、83.0、84.0、88.0、92.0)、山东三木众合信息科技股份有限公司(59.72、68.72、68.72、69.72、71.72、74.72、78.72)、山东兴瑞通信息科技有限公司(54.81、56.81、61.81、62.81、65.81、69.81、71.81)、山东众诺电气科技有限公司(45.61、50.61、52.61、53.61、57.61、58.61、67.61)标包A03:浪潮软件股份有限公司(89.04、90.04、93.04、97.04、98.04、98.04、98.04)、山东明安信息技术有限公司(72.47、77.47、78.47、84.47、86.47、87.47、87.47)、济南博优软件开发有限公司(70.0、75.0、75.0、83.0、83.0、86.0、86.0)标包A04:山东特检鲁安工程技术服务有限公司(87.01、89.01、90.01、93.01、96.01、98.01、98.01)、济南索宏信息技术有限公司(62.0、64.0、66.0、69.0、70.0、76.0、78.0)、山东华赛科技发展有限公司(61.87、61.87、64.87、69.87、71.87、72.87、76.87)标包A06:山东特检鲁安工程技术服务有限公司(87.63、88.63、89.63、89.63、94.63、95.63、95.63)、山东明安信息技术有限公司(67.47、68.47、69.47、70.47、73.47、78.47、79.47)、山东华赛科技发展有限公司(67.0、67.0、70.0、71.0、73.0、79.0、79.0)标包A07:浪潮软件股份有限公司(89.75、91.75、92.75、95.75、97.75、97.75、97.75)、山东三木众合信息科技股份有限公司(85.0、86.0、88.0、93.0、94.0、94.0、94.0)、济南博优软件开发有限公司(72.36、73.36、75.36、79.36、81.36、83.36、84.36)标包A08:山东元竞信息科技有限公司(84.0、89.0、92.0、93.0、93.0、95.0、97.0)、杭州安恒信息技术股份有限公司(83.56、86.56、88.56、90.56、92.56、94.56、94.56)、山东云天安全技术有限公司(76.62、79.62、79.62、79.62、79.62、85.62、85.62)、山东迈维世纪智能科技有限公司(65.08、67.08、69.08、72.08、72.08、73.08、74.08)、山东联北信息科技有限公司(57.49、69.49、70.49、72.49、72.49、74.49、75.49)标包A11:浪潮软件股份有限公司(78.21、82.21、85.21、85.21、88.21、90.21、91.21)、山东恒云信息科技有限公司(67.77、70.77、72.77、74.77、74.77、76.77、88.77)、山东亚微软件股份有限公司(63.22、72.22、72.22、74.22、77.22、79.22、86.22)、北明软件有限公司(75.6、76.6、77.6、82.6、88.6、89.6、90.6)、山东特检鲁安工程技术服务有限公司(76.0、80.0、80.0、84.0、85.0、90.0、96.0)标包A12:浪潮软件股份有限公司(85.69、86.69、87.69、90.69、92.69、93.69、93.69)、山东亚微软件股份有限公司(77.19、79.19、81.19、84.19、86.19、87.19、88.19)、济南博优软件开发有限公司(65.68、66.68、69.68、75.68、76.68、76.68、80.68)、山东新联视通信息科技有限公司(69.0、73.0、74.0、79.0、81.0、82.0、84.0)标包A13:杭州安恒信息技术股份有限公司(85.48、91.48、92.48、92.48、92.48、95.48、95.48)、道普信息技术有限公司(79.5、83.5、83.5、85.5、91.5、93.5、93.5)、数字新时代(山东)数据科技服务有限公司(63.29、70.29、73.29、73.29、75.29、79.29、80.29)标包A14:浪潮软件股份有限公司(90.03、91.03、92.03、95.03、96.03、98.03、98.03)、北明软件有限公司(75.71、76.71、78.71、83.71、84.71、85.71、87.71)、山东三木众合信息科技股份有限公司(80.0、81.0、85.0、89.0、91.0、92.0、92.0)标包A15:浪潮软件股份有限公司(85.62、85.62、88.62、93.62、94.62、95.62、96.62)、济南博优软件开发有限公司(64.0、68.0、72.0、78.0、78.0、79.0、81.0)、山东新联视通信息科技有限公司(63.11、68.11、71.11、76.11、77.11、77.11、80.11)标包A16:浪潮软件股份有限公司(80.27、80.27、86.27、88.27、90.27、91.27、92.27)、山东亚微软件股份有限公司(56.84、65.84、66.84、70.84、72.84、75.84、76.84)、山东三木众合信息科技股份有限公司(68.0、73.0、74.0、76.0、76.0、80.0、83.0)、山东明安信息技术有限公司(59.93、62.93、66.93、66.93、67.93、72.93、73.93)标包A17:浪潮软件股份有限公司(78.04、81.04、83.04、86.04、88.04、89.04、93.04)、北明软件有限公司(46.8、52.8、55.8、61.8、63.8、64.8、65.8)、山东明安信息技术有限公司(61.0、66.0、67.0、71.0、74.0、76.0、77.0)、山东特检鲁安工程技术服务有限公司(59.14、63.14、68.14、72.14、73.14、78.14、79.14)标包A18:山东亚微软件股份有限公司(88.93、89.93、92.93、95.93、96.93、97.93、97.93)、北明软件有限公司(69.97、70.97、73.97、76.97、78.97、78.97、80.97)、北京中科汇联科技股份有限公司(71.0、71.0、75.0、77.0、78.0、80.0、82.0)标包A19:山东特检鲁安工程技术服务有限公司(74.0、80.0、81.0、83.0、84.0、86.0、92.0)、杭州?全科技发展有限公司(79.08、80.08、82.08、83.08、84.08、84.08、86.08)、山东追溯信息科技有限公司(55.7、55.7、57.7、59.7、60.7、61.7、64.7)标包A20:道普信息技术有限公司(87.08、89.08、89.08、90.08、90.08、93.08、93.08)、山东正中信息技术股份有限公司(76.74、80.74、80.74、81.74、81.74、84.74、84.74)、北京肯思捷信息系统咨询有限公司(69.68、69.68、70.68、70.68、72.68、72.68、77.68)、河北方维网络技术有限公司(79.0、80.0、81.0、81.0、81.0、81.0、85.0)、山东正信项目管理咨询有限公司(63.0、64.0、65.0、66.0、67.0、68.0、70.0)标包A21:山东新潮信息技术有限公司(91.0、91.0、91.0、93.0、97.0、98.0、98.0)、山东维平信息安全测评技术有限公司(75.86、75.86、77.86、77.86、78.86、80.86、81.86)、山东正中信息技术股份有限公司(86.97、88.97、89.97、90.97、94.97、96.97、97.97)、济南三泽信息安全测评有限公司(76.24、77.24、78.24、80.24、81.24、82.24、83.24) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:中标供应商须在中标公告发布后7日内向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费,中标服务费按原国家计委计价格(2002)1980号文规定收取,最低不少于5000元。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):****** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、道普信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、北明软件有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、北明软件有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、杭州?全科技发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东追溯信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、数字新时代(山东)数据科技服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、杭州安恒信息技术股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东亚微软件股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东亚微软件股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、北京中科汇联科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、济南三泽信息安全测评有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东恒云信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东维平信息安全测评技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、北明软件有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、北明软件有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、北明软件有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东特检鲁安工程技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、济南索宏信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东迈维世纪智能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、标新科技(北京)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东正中信息技术股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、山东正中信息技术股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东联北信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东省标准化研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、河北方维网络技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东特检鲁安工程技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、山东亚微软件股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、山东亚微软件股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、中体(山东)工程项目管理咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、山东明安信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东明安信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、山东明安信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、山东明安信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、山东三木众合信息科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、山东三木众合信息科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、山东三木众合信息科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、山东华赛科技发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、山东华赛科技发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39、山东兴瑞通信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40、济南博优软件开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41、济南博优软件开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42、济南博优软件开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43、济南博优软件开发有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44、山东新联视通信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45、山东新联视通信息科技有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46、山东云天安全技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47、山东众诺电气科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48、北京肯思捷信息系统咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49、山东正信项目管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50、山东三木众合信息科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:济南市燕子山路43号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省济南市高新区县(区)经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:山东望京工程项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无