*00%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 公示开始时间： 2023-*0-*9 |
| 公示结束时间： 2023-*0-23 |
| 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程 （招标项目编号： S******A00******0044 ），建设单位名称： 北京市交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市 延庆区 延庆区 ，评标日期： 2023年*0月*8日 。经评标委员会评审，确定 00* 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第*标段 、 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *、 00* 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第*标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 湖南湘江工程建设有限公司 | 84.5000 | | 2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 83.0030 | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | 82.8380 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 湖南湘江工程建设有限公司 | 周俊杰 | 湘*43*****008*****,湘交安B(*2)G***** | 苍溪县东溪镇马蹄村洞子岩滑坡治理工程;库区山体边坡治理工程（一期）;鹤峰县新庄滑坡群治理项目;宜章县莽山瑶族乡永安村对瞭冲滑坡地质灾害治理建设工程;S252、S254泸溪能滩至浦市公路边坡防护工程;2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程施工第2标段 | 杨中镜 | 湘交安B(*7)G***** | 国道324线贵港至覃塘公路工程No.2标段;红河县齐洛公路（齐心寨岔口至作夫段）提升改造工程;2022年门头沟区普通公路地质灾害防治工程施工第2标段 | | 2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 吉红莹 | 蒙*2******0*7*****,内蒙古交安B（*9）G***** | 山西潞安环保能源开发股份有限公司五阳煤矿地质环境治理项目（第六标）;镇雄县杉树乡仓上滑坡、凤栖村石旮滑坡地质灾害工程治理项目;东莞市东城街道土地储备分中心立新地块边坡工程（二次招标）;襄城县首山矿山地质环境治理(20*8年度）项目;重庆市黔江区石家镇二道岩滑坡治理工程;山南市错那县麻玛乡原乡政府后山泥石流治理工程;中宁县历史遗留废弃矿山生态修复项目（一期）三标段;德格县错阿镇马达村麦美组日青沟和柯洛洞乡牛麦村雅龙沟泥石流2处治理工程;西畴县生活垃圾焚烧发电项目厂区边坡支护工程;省道S238线汕尾陆河K239+700-K29*+400段灾毁恢复重建工程;陈巴尔虎旗希日乌苏煤矿矿山地质环境治理工程项目施工一标段;绿春县平河镇平河镇政府驻地南西侧滑坡治理项目 | 银洁 | 内蒙古交安B（*8）G***** | 玉环市废弃矿山综合整治工程（沙门镇大沙湾村山头嘴、泗边村泗边山、南山村残疾人托养中心）;云南省丽江市古城区金江乡政府驻地泥石流治理工程;云南省盐津县普洱集镇地质灾害防治工程（大河社区黄葛湾崩塌及陡崖危岩）;修水县征村乡龙潭峡水库段山体滑坡应急治理工程;正镶白旗2020年度废地质境治理项目（第二包）;崇阳县天城镇白泉村滑坡地质灾害治理工程;省道S238线汕尾陆河K239+700-K29*+400段灾毁恢复重建工程;合阳县榆林村南滑坡地质灾害治理工程;巩义市矿山地质环境恢复治理与土地复垦工程（小关镇武家岭占通开采公司废弃矿山治理区） | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | 易周熙 | 赣*5******0*3*****,赣交安B(20)G***** | 新建县水工路改建工程;向阳路道路提升改造工程;采森路道路提升工程;新妙湖大道道路提升工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第三标段;建平县富山街道杨家杖子村西组杏树地下矿山地质环境治理项目;绍兴市越城区富盛镇攒徐线、西上线两处边坡崩塌隐患应急治理工程;沈北新区202*年度闭坑矿山治理恢复项目一标段;G338线K*397+000-K*402+000段公路修复性养护工程;红河县2022年度重点生态区历史遗留矿山生态修复项目 | 陈剑虹 | 赣交安B(*9)G***** | 新建县水工路改建工程;向阳路道路提升改造工程;采森路道路提升工程;新妙湖大道道路提升工程;肥城市仪阳街道等4个街镇 废弃矿山地质环境治理工程第三标段;遂川县泉江镇等乡镇土地综合整治项目（地质环境治理部分）;绍兴市越城区富盛镇攒徐线、西上线两处边坡崩塌隐患应急治理工程;沈北新区202*年度闭坑矿山治理恢复项目一标段;G338线K*397+000-K*402+000段公路修复性养护工程;红河县2022年度重点生态 区历史遗留矿山生态修复项目;乐清市柳市镇东岙村东泰彩印后山崩塌地质灾害治理工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 湖南湘江工程建设有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | 完全响应 | |
| 2、 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| （一）基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | * | 中地寅岗建设集团有限公司 | 9*.5260 | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 88.9880 | | 3 | 山西路众道桥有限公司 | 55.2*20 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | * | 中地寅岗建设集团有限公司 | 吉红莹 | 蒙*2******0*7*****,内蒙古交安B（*9）G***** | 山西潞安环保能源开发股份有限公司五阳煤矿地质环境治理项目（第六标）;镇雄县杉树乡仓上滑坡、凤栖村石旮滑坡地质灾害工程治理项目;东莞市东城街道土地储备分中心立新地块边坡工程（二次招标）;襄城县首山矿山地质环境治理(20*8年度）项目;重庆市黔江区石家镇二道岩滑坡治理工程;山南市错那县麻玛乡原乡政府后山泥石流治理工程;中宁县历史遗留废弃矿山生态修复项目（一期）三标段;德格县错阿镇马达村麦美组日青沟和柯洛洞乡牛麦村雅龙沟泥石流2处治理工程;西畴县生活垃圾焚烧发电项目厂区边坡支护工程;省道S238线汕尾陆河K239+700-K29*+400段灾毁恢复重建工程;陈巴尔虎旗希日乌苏煤矿矿山地质环境治理工程项目施工一标段;绿春县平河镇平河镇政府驻地南西侧滑坡治理项目 | 银洁 | 内蒙古交安B（*8）G***** | 玉环市废弃矿山综合整治工程（沙门镇大沙湾村山头嘴、泗边村泗边山、南山村残疾人托养中心）;云南省丽江市古城区金江乡政府驻地泥石流治理工程;云南省盐津县普洱集镇地质灾害防治工程（大河社区黄葛湾崩塌及陡崖危岩）;修水县征村乡龙潭峡水库段山体滑坡应急治理工程;正镶白旗2020年度废地质境治理项目（第二包）;崇阳县天城镇白泉村滑坡地质灾害治理工程;省道S238线汕尾陆河K239+700-K29*+400段灾毁恢复重建工程;合阳县榆林村南滑坡地质灾害治理工程;巩义市矿山地质环境恢复治理与土地复垦工程（小关镇武家岭占通开采公司废弃矿山治理区） | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 易周熙 | 赣*5******0*3*****,赣交安B(20)G***** | 新建县水工路改建工程;向阳路道路提升改造工程;采森路道路提升工程;新妙湖大道道路提升工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第三标段;建平县富山街道杨家杖子村西组杏树地下矿山地质环境治理项目;绍兴市越城区富盛镇攒徐线、西上线两处边坡崩塌隐患应急治理工程;沈北新区202*年度闭坑矿山治理恢复项目一标段;G338线K*397+000-K*402+000段公路修复性养护工程;红河县2022年度重点生态区历史遗留矿山生态修复项目 | 陈剑虹 | 赣交安B(*9)G***** | 新建县水工路改建工程;向阳路道路提升改造工程;采森路道路提升工程;新妙湖大道道路提升工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第三标段;遂川县泉江镇等乡镇土地综合整治项目（地质环境治理部分）;绍兴市越城区富盛镇攒徐线、西上线两处边坡崩塌隐患应急治理工程;沈北新区202*年度闭坑矿山治理恢复项目一标段;G338线K*397+000-K*402+000段公路修复性养护工程;红河县2022年度重点生态 区历史遗留矿山生态修复项目;乐清市柳市镇东岙村东泰彩印后山崩塌地质灾害治理工程 | | 3 | 山西路众道桥有限公司 | 张富强 | 晋2*4*****020*****,晋交安B（20）G***** | 临县庞庞塔矿进场道路建设工程第四标段 ;青银高速公路汾阳互通连接线（冯家庄至洪南社段）改线工程第一合同段 ;S203至后宝地、金银沟屯至草根台屯、S203至乌拉斯台水泥路工程 ;20*6年衡水市干线公路第一批中修工程施工20*6-L8标段 ;G343丁集至陆湾公路工程SZGL-0* ;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程 | 胡凯丽 | 晋交安B（*4）G***** | 清徐县南营留-西青堆等十条县乡公路 ;大同市广灵涧东新区第一标段道路工程 ;省道台襄线襄汾县城过境公路改建工程 ;太佳高速西段临县连接线工程 ;国道G570金昌（下四分）至永昌及省道S2*2线红沙岗至下四分段一级公路改建项目（一期工程）绿化、交安施工） ;国道嫩江至双辽公路讷河至讷富界段改扩建工程 ;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | * | 中地寅岗建设集团有限公司 | 完全响应 | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 山西路众道桥有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 00* 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第*标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 江西隆锦生态环境建设有限公司 |
| 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 江西隆锦生态环境建设有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话0*0-*2328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会延庆公路分局 | 招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市延庆区东外大街50号 | 地 址： 北京市朝阳区安华西里三区甲*7号院A06 |
| 联 系 人： 梁智博 | 联 系 人： 陈春利 |
| 电 话： 0*0-69*44586 | 电 话： 0*0-639578*2 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 00* 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第*标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | | / | / | | | 3 | 宏基伟业集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 洪城控股集团有限公司 | 2*036434 | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 易周熙,陈剑虹 | | 5 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 2093*085 | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 周俊杰,杨中镜 | | 6 | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 袁福民,陈静思 | | 7 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 8 | 山西路众道桥有限公司 | *582209* | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 张富强,胡凯丽 | | 9 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | | / | / | | | *0 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 2*025890 | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 吉红莹,银洁 | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不符合形式评审与响应性评审（*）的要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致，不符合形式与响应性评审（*）的要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不符合形式评审与响应性评审第一条要求；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不符合形式评审与响应性评审（*）的要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不符合形式与响应性评审项（*）的要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | *"> 中地寅岗建设集团有限公司 | 报价评审 | 83.0030 | 83.0030 | 83.0030 | 83.0030 | 83.0030 | | *"> 湖南湘江工程建设有限公司 | 报价评审 | 84.5000 | 84.5000 | 84.5000 | 84.5000 | 84.5000 | | *"> 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 6*.4400 | 6*.4400 | 6*.4400 | 6*.4400 | 6*.4400 | | *"> 洪城控股集团有限公司 | 报价评审 | 82.8380 | 82.8380 | 82.8380 | 82.8380 | 82.8380 | |
| 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| （一）开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | * | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | | / | / | | | 3 | 宏基伟业集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 洪城控股集团有限公司 | *8865053 | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 易周熙,陈剑虹 | | 5 | 湖南湘江工程建设有限公司 | *8827229 | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 周俊杰,杨中镜 | | 6 | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 袁福民,陈静思 | | 7 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 8 | 山西路众道桥有限公司 | *4*848** | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级 | 张富强,胡凯丽 | | 9 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | | / | / | | | *0 | 中地寅岗建设集团有限公司 | *87*8090 | *20 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/*-20*7）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[20*0]65号）规定的合格等级。 | 吉红莹,银洁 | |
| （二）评标情况 |
| *、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | * | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不满足形式评审与响应性评审第（*）项要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致，不符合形式与响应性评审（*）的要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不满足形式评审与响应性评审第一条；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不符合形式评审与响应性评审（*）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件中所附项目经理资历表说明在岗情况前后不一致。不符合形式评审与响应性评审的第（*）项要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> | 投标人名称及评分项 | 专家 * | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | *"> 中地寅岗建设集团有限公司 | 报价评审 | 9*.5260 | 9*.5260 | 9*.5260 | 9*.5260 | 9*.5260 | | *"> 湖南湘江工程建设有限公司 | 报价评审 | 89.6420 | 89.6420 | 89.6420 | 89.6420 | 89.6420 | | *"> 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 55.2*20 | 55.2*20 | 55.2*20 | 55.2*20 | 55.2*20 | | *"> 洪城控股集团有限公司 | 报价评审 | 88.9880 | 88.9880 | 88.9880 | 88.9880 | 88.9880 | |
