中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市三利工程建设监理有限公司

115

*******

徐剑

符合国家验收标准

306

1、项目名称：原锡海花园改扩建项目；项目地点：贡湖大道西侧原锡海花园内；项目规模：*****平方米。

2、项目名称：广益睦邻中心修缮项目；项目地点：梁溪区广益路与广南路交叉口；项目规模：*****平方米。

/

第二名

江苏赛华建设监理有限公司

105

*******

孙威

符合国家验收标准

306

1、项目名称：XDG-2011-68、69号地块开发建设项目江苏银行无锡分行新营业办公大楼项目装饰工程监理；项目地点：无锡太湖新城；项目规模：*****平方米。

2、项目名称：东南大学无锡国际校区项目一期监理一标段；项目地点：无锡市滨湖区；

项目规模：*****平方米。

/

第三名

江苏华诚工程管理咨询有限公司

90

*******

丁楷

符合国家验收标准

306

1、项目名称：2022年度山北街道老旧小区改造工程监理（一标段）；项目地点：惠华新村；项目规模：******平方米。

2、项目名称：2022年度清名桥街道老旧小区改造工程监理（三标段）；项目地点：无锡市梁溪区；项目规模：******平方米。

/

中标候选人

票数

无锡市三利工程建设监理有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

江苏华诚工程管理咨询有限公司

江苏建协全过程工程咨询有限公司

无锡智邦工程咨询有限公司

评委A

定标因素1

3

3

3

2

3

定标因素2

5

4

3

2

1

定标因素3

5

4

2

3

1

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

3

3

3

2

3

定标因素2

5

4

3

2

1

定标因素3

5

4

2

3

1

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

3

3

3

2

3

定标因素2

5

4

3

2

1

定标因素3

5

4

2

3

1

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

3

3

3

2

3

定标因素2

5

4

3

2

1

定标因素3

5

4

2

3

1

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

3

3

3

2

3

定标因素2

5

4

3

2

1

定标因素3

5

4

2

3

1

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

5

5

5

5

5

得票总数

115

105

90

85

75

排名

1

2

3

4

5

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备（N=5），定标因素4：信用中国” “国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5），定标因素5：投标人或法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。