第一中标候选人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
成都天府水城城乡水务建设有限公司 | 金堂县乡镇生活污水处理厂提标改造工程 | ******** | ******** | 三溪镇,转龙镇、又新镇、隆盛镇、云合镇污水处理厂提标改造设计规模为 400m3/d;福兴镇、平桥乡、广兴镇、金龙镇污水处理厂提标改造设计规模为600m3/d;高板镇污水处理厂提标改造设计规模为 700m3/d;土桥镇污水处理厂提标改造设计规模为800m3/d;五凤镇污水处理厂提标改造设计规模为1000m3/d; 淮口镇污水处理厂提标改造设计规模为4000m3/d;清江镇污水处理厂提标改造设计规模为1500m3/d;栖贤乡污水处理厂提标改造设计规模为400m3/d。 | ********* | 狄林 |
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 下新桥公园改造提升工程 | **210922 | **2**119 | 项目涉及范围内总用地面积73750.31 ㎡ | 62496301.48 | 刘林波 |
成都市创投置业有限公司 | 江月东路、蜀陵大道有机更新工程 | **2**729 | **230907 | 新建2条长约 900 米,宽 16-** 米道路及市政配套工程 | 3518**78.84 | 冯帅 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
四川安汉实业投资集团有限责任公司 | 西充县“四河”流域水环境综合治理一期工程施工 | **180315 | **2**225 | 铺设Φ300-1**0mm截污管道35km,河道清淤6.4km,修复、新建河堤7.36 km,新建污水处理厂1处,污水处理站7处,总规模为0.44吨/日,建设沿河生态湿地1305亩,开展畜禽养殖污染防治。 | 129056541 | 雷云华 |
南充临江东方投资集团有限公司 | 南充航空港工业集中区污水处理工程及配套基础设施建设项目(厂区建设)施工(第二次) | **180621 | **211025 | 施工图和工程量清单范围内全部工程内容。 | 77050429.39 | 李琴 |
四川省满福坝投资管理有限公司 | 四川省南充市南部县满福坝新区棚户区改造配套基础设施建设项目 | **180228 | ****0427 | 建设纵向长1000米、宽40米和横向长**00米、宽**米的棚户区改造配套道路,道路两侧雨污管网6000米,道路亮化、绿化及供水、燃气、弱电管网和环卫设施建设管 | 40127617 | 罗余虎 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
成都新津城市产业发展集团有限公司 | 成新蒲至新蒲路(经兴园11路、白鹤大桥)景观提升项目 | **230**8 | **230605 | 项目地点位于成新蒲快速路与兴园十四路交叉,终点为白鹤大桥,全长约5.3km,该次景观提升改造面积约36000㎡。拟对道路铺装进行修补,对侧分带绿化进行补裁,同时局部增设植物组团 | 4158350.01 | 唐榕 |
金堂县三溪镇人民政府 | 金堂县三溪镇“中国橘乡”核心区乡村振兴考评激励农商文旅体融合发展补助资金项目 | **2**211 | **2**6** | 景观提升工程、电力通道工程、铺装工程、照明工程、停车场工程、建筑工程、装修改造工程等 | 6219800 | 黄伍英 |
内江市东兴区住房和城乡建设局 | 小青龙河黑臭水体治理景观提档升级工程 | **2**1** | **2**810 | 小青龙河景观绿道工程,景观平台、栈道、绿化及附属工程、配套设施等施工图包含的全部内容 | 4845497.** | 骆航 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
**">项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | **">项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川省鸿宇哲建设工程有限公司 | 4345125.86 | 38**464.28 | 88.42 |
四川君羊建设集团有限公司 | 4674094.67 | 4149433.09 | 90.88 |
四川中濎浩天建设工程有限公司 | 4344738.04/财务要求(评委1:未按招标文件要求提供财务审计报告。;评委2:未按招标文件要求提供财务审计报告。;评委3:未按要求提供财务证明材料;评委4:未按招标文件要求提供财务报告证明材料。;评委5:未按要求提供财务证明文件;评委6:未提供****年及**21年财务报告;评委7:未按招标文件要求提供财务证明材料。;)。 | 财务要求(评委1:未按招标文件要求提供财务审计报告。;评委2:未按招标文件要求提供财务审计报告。;评委3:未按要求提供财务证明材料;评委4:未按招标文件要求提供财务报告证明材料。;评委5:未按要求提供财务证明文件;评委6:未提供****年及**21年财务报告;评委7:未按招标文件要求提供财务证明材料。;)。 | 0 |
四川宝坤建设工程有限公司 | 4774026.90 | 4249365.32 | 86.71 |
四川达嘉隆建设有限公司 | 3927213.05/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
四川梓胜建设工程有限公司 | 4674094.67 | 4149433.09 | 89.58 |
四川拓志建设工程有限公司 | 3943632.71/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
四川雅和建筑工程有限公司 | 4547652.59 | 4022991.01 | 94.80 |
中元路泰建设集团有限公司 | 4346093.52 | 3821431.94 | 88.26 |
四川省中悦建设工程有限公司 | 4826915.63 | 4302254.05 | 82.88 |
北方一建建设集团有限公司 | 4822559.05 | 4297897.47 | 84.84 |
四川富祥建筑工程有限公司 | 4647749.07 | 4123087.49 | 89.64 |
福建兴旺建设发展有限公司 | 4352540.84 | 3827879.26 | 88.98 |
四川蜀新旺众建设工程有限公司 | 4014744.12/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
四川宇悦建筑工程有限公司 | 4344744.84 | 38**083.26 | 85.75 |
四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 4344721.80 | 38**060.22 | 86.43 |
阿坝州力弘生态建设有限公司 | 4344741.80/类似工程业绩要求(评委1:有一个业绩,不满足招标文件提供3个业绩要求。;评委2:只提供了1个已完类似业绩。不满足招标文件数量要求。;评委3:类似业绩不满足要求;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:提供的业绩不满足数量要求;评委6:只提供了一个类似项目业绩;评委7:类似业绩不满足招标文件要求。;)。 | 类似工程业绩要求(评委1:有一个业绩,不满足招标文件提供3个业绩要求。;评委2:只提供了1个已完类似业绩。不满足招标文件数量要求。;评委3:类似业绩不满足要求;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:提供的业绩不满足数量要求;评委6:只提供了一个类似项目业绩;评委7:类似业绩不满足招标文件要求。;)。 | 0 |
四川龙飞合建设工程有限公司 | 4656681.14 | 413**19.56 | 91.38 |
四川中之正建设工程有限公司 | 4347789.61 | 3823128.03 | 84.37 |
四川宝鑫建设有限公司 | 4761913.36 | 4237251.78 | 85.97 |
四川煦昇建设工程有限公司 | 4344839.29 | 38**177.71 | 86.85 |
四川宽程建设工程有限公司 | 4353485.12 | 3828823.54 | 89.86 |
四川省川力水利电力建设有限公司 | 4669703.74 | 4145042.16 | 92.47 |
衡玖建设工程有限公司 | 4845761.35 | 4321099.77 | 83.06 |
中科三正建设集团有限公司 | 4645553.60 | 41**892.02 | 92.40 |
四川中源苍宸建设工程有限公司 | 4511630.10 | 3986968.52 | 91.92 |
成都光海建设投资有限公司 | 4679705.30/类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求(业绩未提供竣工验收资料)。;评委2:类似业绩未附竣工验收证明材料。不满足招标文件要求。;评委3:类似业绩不满足要求;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:未附业绩证明要求的竣工验收扫描件;评委6:业绩未提供竣工验收证明材料;评委7:类似业绩不满足招标文件要求。;)。 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求(业绩未提供竣工验收资料)。;评委2:类似业绩未附竣工验收证明材料。不满足招标文件要求。;评委3:类似业绩不满足要求;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:未附业绩证明要求的竣工验收扫描件;评委6:业绩未提供竣工验收证明材料;评委7:类似业绩不满足招标文件要求。;)。 | 0 |
四川施建建设工程有限公司 | 39158**.90/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
四川瑞昇达建筑工程有限公司 | 3938779.07/低于成本。 | 低于成本。 | 0 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话:028-87705661 |
行业主管部门:成都市金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-87650565 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**15年9月1日,填写为**150901;又如**15年9月,填写为**1509;再如**15年,填写为**15,**15/9/15 9:00:00填写为**150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。