巫溪县2023年渝东北岭谷区生态保护修复项目三标段的中标候选人公示
巫溪县2023年渝东北岭谷区生态保护修复项目三标段的中标候选人公示
| 巫溪县 2023 年渝东北岭谷区生态保护修复项目（三标段）中标候选人公示表 （公示期：2023 年 10 月 27 日至 2023 年 10 月 30 日） | 项目标段名称 | 巫溪县 2023 年渝东北岭谷区生态保护修复项目（三标段） | 最高限价（或招标控制价）（元） | *******.23 | | 项目编码 | 500*****230927*****0103 | | 招标公告编号 | \ | | 招标人 | 巫溪县林业局 | 招标人联系电话 | 138*****793 | | 招标代理机构 | 中建鼎正项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 166*****129 | | 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | | 第一名 | 重庆和宇路桥工程有限公司 | *******.83 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 彭小清 | 二级建造师注册证 | 渝250*****008***** | | 第二名 | 重庆市远程路桥有限公司 | *******.54 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 郑济川 | 二级建造师注册证 | 渝250*****015***** | | 第三名 | 重庆磊阳建筑工程有限公司 | *******.31 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 冉国前 | 二级建造师注册证 | 渝250*****008***** | | 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆和宇路桥工程有限公司 资质等级：建筑工程施工总承包叁级 第二中标候选人：重庆市远程路桥有限公司 资质等级：建筑工程施工总承包叁级 第三中标候选人：重庆磊阳建筑工程有限公司 资质等级：水利水电工程施工总承包叁级 | | 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆海雕建筑工程有限公司因评审点施工方案与技术措施（施工方案与技术措施出现了大树养护等与本工程无关的内容；且除草措施中采用百草枯等禁用除草剂，不满足本工程施工需求）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。 重庆中之瑞建设工程有限公司因评审点施工方案与技术措施（抚育采伐中缺少招标文件要求的华山松大小蠹虫害木除治等内容，退化林修复项目中栽植的树种前后不一致），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 “投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。 重庆创卓建筑工程有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识（技术关键点缺少采伐关键技术）和评审点施工方案与技术措施（抚育采伐中缺少招标文件要求的华山松大小蠹虫害木除治等内容以及处置方式）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。 重庆市风岚建筑工程有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求（对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不到位，出现“大树的吊运”等与本工程无关的内容），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。 巫溪县金晟建筑建材有限责任公司因评审点技术方案形式要求（未见技术方案内容）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。 重庆修远建筑工程有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识（对种植施工重点、技术关键点的理解和认识不到位。应按设计要求说明如何进行种植施工，而非选择植物种类）和评审点施工方案与技术措施（人工造林、管护等技术措施不具体）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求， 否则由评标委员会作否决投标处理”。否决其投标。 | | 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审（包括技术方案评审、形式评审、资格评审、响应性评审、投标函及报价评审）均合格。 | | 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县林业局 (联系人：陈老师，联系电话：138*****793）提出异议。 | | 招标人（盖章）:巫溪县林业局
2023年 10 月 27 日 | 招标代理机构（盖章）：中建鼎正项目管理有限公司
2023年 10 月 27 日 | 注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。 3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
中标候选人公示.pdf 申请履约保函/低价风险担保保函
标签: 生态保护修复
0人觉得有用
|
招标
业主
|
中建鼎正项目管理有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
关注
|
