一、内容

我单位于在中国招标投标公共服务平台、西藏自治区公共资源交易网（http://ggzy.xizang.gov.cn/）、西藏自治区交通运输厅（http://jtt.xizang.gov.cn/）招标投标公共服务平台发布了雅安至叶城国家高速公路拉萨至日喀则机场段工程茶巴拉服务区至大竹卡段机电工程施工招标-JD-4标段中标候选人公示（重新公示），现将原信息内容更正，更正原因为：评标委员会重新核查。

需变更的内容为：

（一）中标候选人在投标文件中承诺的主要人员、个人业绩完全响应招标文件要求。

（二）被否决投标的原因及依据

1、安徽汉高信息科技有限公司：未提供项目经理和总工医保参保证明材料，不满足评标办法2.1.1项目经理和项目总工：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目总工资格”的规定，未通过形式评审、资格评审及响应性评审。

2、中国公路工程咨询集团有限公司：补遗书编号填写错误，不满足评标办法2.1.1投标函填写：按招标文件规定填报了正确的项目名称、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标，未通过形式评审、资格评审及响应性评审。

现变更为：

一、第一中标候选人四川京川公路工程（集团）有限公司：

1.综合得分：99.*********，投标报价：*****.7988万元

2.项目负责人李仕龙：（1）业绩：青海省共和至玉树公路工程雁口山隧道机电及附属设施工程GY-SDJD4 标段；（2）证书编号：建造师证书 川 151*****015*****

3.项目总工何 卫忠：（1）业绩：石林至泸西高速公路（红河段）机电工程；（2）证书编号：职称证 中设高 *****

4.企业业绩：石林至泸西高速公路（红河段）机电工程

二、第二中标候选人哈尔滨交研交通工程有限责任公司：

1.综合得分：99.*********，投标报价：*****.7780万元

2.项目负责人马德军：（1）业绩：黑龙江省高速公路视频监测云联网项目、黑龙江省交通投资集团有限公司权属高速公路质量提升（二期）机电工程施工招标；（2）证书编号：一级建造师注册证书：机电工程、公路工程(黑123*****009*****）

3.项目总工李军：（1）业绩：黑龙江省高速公路视频监测云联网项目、黑龙江省交通投资集团有限公司权属高速公路质量提升（二期）机电工程施工招标；（2）证书编号：高级工程师：B*********

4.企业业绩：黑龙江省交通投资集团有限公司权属高速公路质量提升（二期）机电工程施工招标

三、第三中标候选人中交一公局交通工程有限公司：

1.综合得分：99.*********，投标报价：*****.3209万元

2.项目负责人徐峰：（1）业绩：贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段机电工程 JR-JD-01 标段、铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路 YYS-JD-2；（2）证书编号：一级建造师注册证书（机电工程）、京 111*****019*****

3.项目总工朱伟：（1）业绩：贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段机电工程 JR-JD-01 标段、铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路 YYS-JD-2；（2）证书编号：高级工程师职称证（机电工程）、*******

4.企业业绩：贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段机电工程JR-JD-01标段、铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路YYS-JD-2

四、第一次中标候选人公示期间提出的异议及处理情况

1.重庆市华驰交通科技有限公司。异议事项：为本项目设计咨询单位的全资子公司，不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标人为本项目设计咨询单位招商局重庆交通科研设计院有限公司100%控股子公司，经讨论认定，100%控股子公司属于附属机构，确认该公司不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

2.武汉中交交通工程有限责任公司。异议事项：为本项目设计单位的全资子公司，不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标人为本项目设计单位中交第二公路勘察设计院有限公司100%控股子公司，经讨论认定，100%控股子公司属于附属机构，确认该公司不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

3.北京交科网智科技有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩符合招标文件要求。

4.江西路通科技有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩不符合招标文件要求，不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

5.中交国通智能科技有限公司。异议事项：项目经理、总工业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中项目经理、总工业绩符合招标文件要求。

6.河南中天高新智能科技股份有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩符合招标文件要求。

7.新大陆数字技术股份有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩不符合招标文件要求，不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

8.陕西阳明交通科技有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件未能通过第一信封评审，未参与第二信封评审。

五、重新计算的评标基准价

3标段：*****.70万元；4标段：*****.19万元；5标段：*****.30万元，6标段：*****.77万元。

六、其他

第一次中标候选人公示的投标人被否决投标的原因及依据不变。中标候选人公示期为2023年9月19日至2023年9月22日。

二、监督部门

本招标项目的监督部门为西藏自治区交通运输厅

三、联系方式