化屋停车场及配套工程建设项目一期设计、施工总承包-中标候选人公示
化屋停车场及配套工程建设项目一期设计、施工总承包-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市旅游开发集团有限公司 的 化屋停车场及配套工程建设项目(一期)设计、施工总承包 (入场登记号: E520*****230004F8 )投资项目统一代码:2208-******-04-01-******已于 2023年11月01日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司、中国建筑设计研究院有限公司
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级、建筑行业甲级。
评审得分:85.18
投标总报价:建安工程费投标报价(下浮率)为 5%,设 计费投标报价(下浮率)为 15%。
工程质量标准:达到国家现行有关工程质量标准验收规范合格标准
设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :李临庭
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵152*****012*****
职称:高级工程师
设计项目负责人 :马志新
具备一级注册建筑师,注册编号 202*****048
职称:高级建筑师
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州省森越建设工程有限公司、中国建筑标准设计研究院有限公司
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级、建筑行业甲级。
评审得分:73.58
投标总报价:建安工程费投标报价 (下浮率) 为 5%设计费投标报价 (下浮率)为15%
工程质量标准:达到国家现行有关工程质量标准验收规范合格标准
设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :李家伟
具备建筑工程 专业二级 级注册建造师,注册号 :黔257*****2841
职称:高级工程师
设计项目负责人 :许瑛
具备一级注册建筑师,注册编号202*****826
职称:高级建筑师
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:
贵州旅建工程建设有限公司、清华大学建筑设计研究院有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包贰级、建筑行业(建筑工程)甲级
评审得分:61.13
投标总报价:建安工程费投标报价(下浮率)为 4.5%, 设计费投标报价(下浮率)为 14%。
工程质量标准:达到国家现行有关工程质量标准验收规范合格标准
设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :汤涛
具备建筑工程专业 二级注册建造师,注册号贵252*****019*****
职称:高级工程师
项目设计负责人:崔光海
具备一级注册建筑师,注册编号:200*****905
职称:正高级工程师
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2023 年 11 月 4 日至 2023 年 11 月 6 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 黔西市文体广电旅游局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州旅建工程建设有限公司 |
2 | 贵州省森越建设工程有限公司 |
3 | 贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计工期保证措施,设计质量保证措施,服务期保证措施(0分-6分) | 4.2 | 4.3 | 4 | 4 | 5 |
2.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 2.9 | 2.8 | 3 | 3 | |
3.设计方案,详细的工作计划(0分-9分) | 6.3 | 6.5 | 6.3 | 7 | 7 | |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 5.6 | 5.6 | 5.5 | 5 | 6 | |
5.文明施工措施,施工场地治安保卫管理,施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.7 | 3.2 | 3 | |
6.现场组织管理机构、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3.1 | 4 | |
商 务 | 1.施工技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.施工项目负责人(项目经理)资格、职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要施工人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.18 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省森越建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计工期保证措施,设计质量保证措施,服务期保证措施(0分-6分) | 4 | 4.2 | 3.6 | 3 | 4 |
2.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
3.设计方案,详细的工作计划(0分-9分) | 6 | 6.3 | 5.5 | 5 | 5 | |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 5.2 | 5.5 | 5 | 4 | 5 | |
5.文明施工措施,施工场地治安保卫管理,施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
6.现场组织管理机构、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
商 务 | 1.施工技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工项目负责人(项目经理)资格、职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要施工人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 73.58 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州旅建工程建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计工期保证措施,设计质量保证措施,服务期保证措施(0分-6分) | 3.8 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | 3 |
2.施工总进度及保证措施,施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
3.设计方案,详细的工作计划(0分-9分) | 5.8 | 6.2 | 5.6 | 6 | 5 | |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) | 5 | 5.5 | 5.2 | 3.3 | 4 | |
5.文明施工措施,施工场地治安保卫管理,施工环保措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
6.现场组织管理机构、与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.施工技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工项目负责人(项目经理)资格、职称(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要施工人员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 61.13 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州毕节市政建设投资(集团)有限公司 | 35 | 25.18 | 25 | 85.18 | / | 1 | |
贵州省森越建设工程有限公司 | 35 | 21.58 | 17 | 73.58 | / | 2 | |
贵州旅建工程建设有限公司 | 22 | 21.63 | 17.5 | 61.13 | / | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市旅游开发集团有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路5号洪山·财富国际16层
联系人: 彭学涛
2.代理机构信息
名 称: 贵州贵义工程项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 范洪炎
招标
|
贵州贵义工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无