一、内容

我单位于在中国招标投标公共服务平台、西藏自治区公共资源交易网（http://ggzy.xizang.gov.cn/）、西藏自治区交通运输厅（http://jtt.xizang.gov.cn/）招标投标公共服务平台发布了雅安至叶城国家高速公路拉萨至日喀则机场段工程茶巴拉服务区至大竹卡段机电工程施工招标-JD-6标段中标候选人公示（重新公示），现将原信息内容更正，更正原因为：评标委员会重新核查。

需变更的内容为：

（一）中标候选人在投标文件中承诺的主要人员、个人业绩完全响应招标文件要求。

（二）被否决投标的原因及依据

1、安徽汉高信息科技有限公司：项目经理和总工未提供医保参保证明材料，不满足评标办法2.1.1项目经理和项目总工：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目总工资格”的规定，未通过形式评审、资格评审及响应性评审。

现变更为：

一、第一中标候选人千方捷通科技股份有限公司：

1.综合得分：99.*********，投标报价：*****.1068万元

2.项目负责人张恩亮：（1）业绩：G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段及G25富阳至G60诸暨高速联络线（杭州绕城高速公路西复线杭州至绍兴段）机电工程；（2）证书编号：一级注册建造师京 111*****013*****

3.项目总工王果：（1）业绩：杭绍台高速公路工程绍兴金华段机电工程；（2）证书编号：高级工程师ZGB********

4.企业业绩：国高青兰线泰安-东阿界（含黄河大桥）段机电工程施工、G25 长深高速德清至富阳段扩容杭州段及 G25 富阳至 G60 诸暨高速联络线（杭州绕城高速公路西复线杭州至绍兴段）机电工程第JD04标段

二、第二中标候选人贵州中南交通科技有限公司：

1.综合得分：99.*********，投标报价：*****.7098万元

2.项目负责人谯胜广：（1）业绩：贵州高速公路集团有限公司所辖高速公路隧道机电设施提质升级工程 SDJDTS-4 标段；（2）证书编号：一级建造师注册证书/贵 152*****019*****

3.项目总工李俊：（1）业绩：贵州高速公路集团有限公司所辖高速公路隧道机电设施提质升级工程 SDJDTS-4 标段；（2）证书编号：黔高*********

4.企业业绩：贵州高速公路集团有限公司所辖高速公路隧道机电设施提质升级工程施工SDJDTS-4标段

三、第三中标候选人中咨泰克交通工程集团有限公司：

1.综合得分：99.*********，投标报价：*****.9800万元

2.项目负责人侯远明：（1）业绩：杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）机电工程JD03标段、河北省胶泥湾至西洋河（冀晋界）公路机电工程施工；（2）证书编号：中华人民共和国一级建造师注册证书（机电工程专业）：京111*****014*****

3.项目总工马宁：（1）业绩：杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）机电工程JD03标段；（2）证书编号：高级工程师，******

4.企业业绩：广西壮族自治区桂林至三江（桂黔界）公路项目GSJD标段（机电工程）、苏锡常南部高速公路常州至无锡段机电工程施工项目CX-WX-91-2标段、浙江省台州湾大桥及接线工程、三门湾大桥及接线工程（台州段）机电工程第JD02标段

四、第一次中标候选人公示期间提出的异议及处理情况

1.重庆市华驰交通科技有限公司。异议事项：为本项目设计咨询单位的全资子公司，不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标人为本项目设计咨询单位招商局重庆交通科研设计院有限公司100%控股子公司，经讨论认定，100%控股子公司属于附属机构，确认该公司不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

2.武汉中交交通工程有限责任公司。异议事项：为本项目设计单位的全资子公司，不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标人为本项目设计单位中交第二公路勘察设计院有限公司100%控股子公司，经讨论认定，100%控股子公司属于附属机构，确认该公司不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

3.北京交科网智科技有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩符合招标文件要求。

4.江西路通科技有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩不符合招标文件要求，不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

5.中交国通智能科技有限公司。异议事项：项目经理、总工业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中项目经理、总工业绩符合招标文件要求。

6.河南中天高新智能科技股份有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩符合招标文件要求。

7.新大陆数字技术股份有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件中业绩不符合招标文件要求，不能通过第一信封评审。依据：评标办法2.1.1

8.陕西阳明交通科技有限公司。异议事项：企业业绩不满足招标文件要求。评标委员会审查确认结果：经核查，投标文件未能通过第一信封评审，未参与第二信封评审。

五、重新计算的评标基准价

3标段：*****.70万元；4标段：*****.19万元；5标段：*****.30万元，6标段：*****.77万元。

六、其他

第一次中标候选人公示的投标人被否决投标的原因及依据不变。中标候选人公示期为2023年9月19日至2023年9月22日。

二、监督部门

本招标项目的监督部门为西藏自治区交通运输厅

三、联系方式