序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南建工集团有限公司

2

贵州九州禹业建设工程有限公司

3

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

4

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省森越建设工程有限公司 工程量清单里面未提供暂列金额和暂估金额,不符合招标文件要求,提供的清单中无暂列金额和暂估价，不符合招标文件要求！投标人工程量清单无暂估价金额。标价工程量清单中未提供暂估价及暂列金额,不合格

投标单位名称

湖南建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.1

3.5

3.5

2.5

2.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.5

1.5

1.4

1.4

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

1.5

3.5

3.5

2.8

2.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

1.5

2

2.5

2.1

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.2

2.5

2.5

2.1

2.1

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.1

2.5

2.5

2.1

2.1

7.阐述方案(0分-5分)

3.5

3

2.1

4

4.5

3

3.5

8.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

1.5

3.5

3.5

2.8

2.8

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1

1.1

1.5

1.5

1.4

1.4

商

务

1.其他因素分标准：工期服务及承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目管理机构评分标准：项目负责人(项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他因素分标准：企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.其他因素分标准：体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.1

3

2.6

2

2.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.1

1

1.5

1.3

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2

1.5

3

2.5

2.6

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

1

1.5

2

2.1

2

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1

1.2

2

2

2

1.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1

1.1

2

2

2

1.8

7.阐述方案(0分-5分)

0

1

0

0

0

0

0

8.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2

1.5

3

2.6

2.7

2.4

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.1

1.5

1.5

1.3

1.3

商

务

1.其他因素分标准：工期服务及承诺(0分-1分)

1

0

1

1

1

1

1

2.项目管理机构评分标准：项目负责人(项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他因素分标准：企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他因素分标准：体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.6

2

2

3

3

2

2.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1

1

1.3

1.4

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2

1.3

3

3

2.7

2.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1

1.5

2

2

2

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1.2

2

2

2

2.1

6.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2

2

2

2.1

7.阐述方案(0分-5分)

3

2

1.8

2

3.5

2.8

3.2

8.质量保证措施(0分-4分)

2.7

2

1.5

3

3

2.7

2.7

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1

1.5

1.3

1.4

1.3

商

务

1.其他因素分标准：工期服务及承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目管理机构评分标准：项目负责人(项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他因素分标准：企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他因素分标准：体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.5

1.8

2.1

3

2.5

2

2.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1

1

1.2

1.3

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2

1.3

3

2.5

2.6

2.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

1

1.5

2

1.8

2

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.1

1.1

2

1.8

2

2

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1

1

2

1.8

2

2

7.阐述方案(0分-5分)

2

2

2

2

2.5

2.6

3

8.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2

1.5

3

2.5

2.7

2.6

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1

1.5

1.2

1.3

1.2

商

务

1.其他因素分标准：工期服务及承诺(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目管理机构评分标准：项目负责人(项目经理）(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他因素分标准：企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他因素分标准：体系认证(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖南建工集团有限公司

60

20.98

10

90.98

*******.55

1

贵州盛世骏鑫建设工程有限公司

60

18.73

7

85.73

*******.28

2

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

60

15.67

5.86

81.53

*******.08

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

60

17.54

0

77.54

*******.5

4