1

北方一建建设集团有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，北方一建建设集团有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

2

海南万安工程建设有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，海南万安工程建设有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

3

河南海马建设工程有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，河南海马建设工程有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

4

山东金正阳建筑工程有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，山东金正阳建筑工程有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

5

永锴建设集团有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，永锴建设集团有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

6

广东聚翔建筑工程有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者和最后修改人均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，广东聚翔建筑工程有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

7

沈阳中达建筑工程有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者和最后修改人均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，沈阳中达建筑工程有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

8

西安航空航天建工集团有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者和最后修改人均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，西安航空航天建工集团有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

9

海南耀盛建筑工程有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者和最后修改人分别为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，海南耀盛建筑工程有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

10

辉阳集团有限公司

投标人提供的文件["分解表.docx"]和其他投标人的文件["分解表.docx"]作者和最后修改人分别为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求。经评标委员会核实，辉阳集团有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

11

河南颍淮建工有限公司

投标人提供的文件[ "8.2 投标文件表格格式（投标时提供EXCEL表格，请与技术分册一并压缩上传！！）.xlsx", "8.1 投标报价一览表.xlsx", "中国移动（海南海口）自贸港IDC项目室外工程.xlsx"]和其他投标人的文件["8.1 投标报价一览表.xlsx", "分解表.docx", "中国移动（海南海口）自贸港IDC项目室外工程.xlsx", "8.2 投标文件表格格式（投标时提供EXCEL表格，请与技术分册一并压缩上传！！）.xlsx"]最后修改人均为同一人，该投标人在规定时间内未进行回复，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求，评标委员会一致认定，河南颍淮建工有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

12

林明建设有限公司

1、投标人提供的文件[ "8.2 投标文件表格格式（投标时提供EXCEL表格，请与技术分册一并压缩上传！！）.xlsx", "8.1 投标报价一览表.xlsx", "中国移动（海南海口）自贸港IDC项目室外工程.xlsx"]和其他投标人的文件["8.1 投标报价一览表.xlsx", "分解表.docx", "中国移动（海南海口）自贸港IDC项目室外工程.xlsx", "8.2 投标文件表格格式（投标时提供EXCEL表格，请与技术分册一并压缩上传！！）.xlsx"]最后修改人均为同一人且针对此问题的澄清回复未被评标委员会认可，被认定为串通投标行为。

根据招标文件“第二章 投标人须知前附表-11.2无纸化电子采购串通投标的认定及处理标准：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条等相关规定，对投标人是否存在串通投标进行认定和处理。2、有下列情形之一的，视为投标人相互串通：（3）投标文件作者/修改人一致且不为招标文件作者以及‘lenovo’、‘admin’、‘微软’等通用字符”规定，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-串标应答行为认定：投标人不存在串通应答行为，认定规则包括但不限于投标文件及法律法规相关规定”的要求，评标委员会一致认定，林明建设有限公司存在串通投标行为，作否决处理。

2、投标人法定代表人授权书中提供的被授权人与所附身份证信息不符，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书-按招标文件要求提供”的要求。

13

河北省冀中城建集团有限公司

投标文件中工程量清单编制人员未提供相关证书扫描件和社保证明材料扫描件，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标人自行编制的须提供相关人员的相关证书（造价员或注册造价工程师）扫描件、相关人员在投标人单位所在投标单位连续6个月的缴纳社保证明材料扫描件（需加盖社保单位公章），社保缴纳月份须含盖2023年7月。”的要求。

14

河南博胜建设集团有限公司

投标文件中工程量清单未签字盖章，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标报价文件由投标人自行编制的，应当由本企业的造价专业人员（造价员或注册造价工程师）签字盖执业印章”的要求。

15

江西省中宁建筑工程有限公司

投标文件中造价人员在投标单位缴纳社保仅有2个月，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标人自行编制的须提供相关人员的相关证书（造价员或注册造价工程师）扫描件、相关人员在投标人单位所在投标单位连续6个月的缴纳社保证明材料扫描件（需加盖社保单位公章），社保缴纳月份须含盖2023年7月。”的要求。

16

江西王牌建设工程集团有限公司

1、投标人未提供工程量清单，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标报价文件由投标人自行编制的，应当由本企业的造价专业人员（造价员或注册造价工程师）签字盖执业印章；投标人委托他人编制投标报价文件的，应当委托具有相应资质的工程造价咨询单位编制并在投标文件中附有委托合同，其投标报价文件应当注明委托人和被委托人并加盖各自的法人公章，同时应由被委托人的注册造价工程师签字并加盖执业印章。”的要求。

2、投标人提供的资格条件业绩类型为室内装修类业绩，不满足“第三章 评标办法-★资格评审-5、投标人须提供2020年07月01日至本项目投标截止时间合同含税金额在1000万元或以上建筑工程类（或市政工程类项目）业绩1个。”的要求。

17

山东军辉建设集团有限公司

投标人在“信用中国”网站中，存在被相关行政监督部门暂停或取消投标资格的行政处罚，不满足“第三章 评标办法-★资格评审-6.1遵守国家法律、法规，具备良好专业操守，不存在被责令停业或破产状态的；没有被相关行政监督部门（不受地域限制）或中国移动海南公司暂停或取消投标资格的；不存在财产被重组、接管、查封、扣押或冻结的；投标截止之日止三年内没有骗取中标和严重违约及重大质量事故至今尚未解决的。”的要求。

18

天人建设安装有限公司

1、投标文件中工程量清单编制人员未提供相关证书扫描件和社保证明材料，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标人自行编制的须提供相关人员的相关证书（造价员或注册造价工程师）扫描件、相关人员在投标人单位所在投标单位连续6个月的缴纳社保证明材料扫描件（需加盖社保单位公章），社保缴纳月份须含盖2023年7月。”的要求。

2、投标人在投标文件设备清单中未提供地下管线探测仪、绝缘摇表。不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-所需提供的现场工具：本工程需提供一些工具仪器：全站仪两台、地下管线探测仪一台、水准仪两台、绝缘摇表一台”的要求。

19

中国通信建设第四工程局有限公司

投标文件中工程量清单编制人员未签字，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标报价文件由投标人自行编制的，应当由本企业的造价专业人员（造价员或注册造价工程师）签字盖执业印章”的要求。

20

中建远大建设有限公司

投标人在投标文件中未提供商务偏离表，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-商务实质性条款”的要求。

21

中鉴兴华工程技术有限公司

投标人在投标文件设备清单中提供一台全站仪，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-所需提供的现场工具：本工程需提供一些工具仪器：全站仪两台、地下管线探测仪一台、水准仪两台、绝缘摇表一台”的要求。

22

中铁四局集团电气化工程有限公司

投标文件中工程量清单编制人员未签字，不满足“第三章 评标办法-★响应性评审-技术实质性条款-投标报价文件由投标人自行编制的，应当由本企业的造价专业人员（造价员或注册造价工程师）签字盖执业印章”的要求。