许昌职业技术学院“技能培训宿舍楼和游泳训练中心建设项目”不见面开标-评标公示
许昌职业技术学院“技能培训宿舍楼和游泳训练中心建设项目”不见面开标-评标公示
XCGC-F*******许昌职业技术学院“技能培训宿舍楼和游泳训练中心建设项目”(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:XCGC-F*******
2、建设地点:许昌职业技术学院校区内。
3、建设规模:许昌职业技术学院技能培训宿舍楼和游泳训练中心建设项目位于许昌职业技术学院校园西北部,该项目新建技能培训宿舍楼及游泳训练中心,总建筑面积*****.48m2,其中:地上建筑面积9554.92m2(含地上建筑面积9387.04 m2、地下车库出地面坡道面积167.88m2)、地下建筑面积5850.56m2(含地下建筑面积5148.60m2、游泳池管廊面积701.96m2)。项目总概算6884.74万元(包含工程建设费用5852.22万元,工程建设其他费用529.26万元,预备费255.26万元,建设期利息248万元。)。
4、标段划分:本项目共划分为1个标段。
5、招标控制价:以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算控制价费率为100%,施工图设计服务费费率为0.9%。
6、招标范围:EPC工程总承包项目,包含但不限于施工手续办理、场地准备及临时设施、施工图设计(含二次深化设计)、施工图审查、预算编制、施工(含基坑支护、降水、工程相关检测)、采购、竣工验收和工程缺陷修复、保修服务、施工协调等招标人要求的为满足本项目要求必须具备的全部工作内容,并对工程的质量、安全、工期、造价和环保等全面负责。
7、工期要求:350日历天(其中:设计周期60日历天)。
8、质量要求:设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评估法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年10月13日至2023年11月6日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 4 家。其中外地企业 2 家,分别是 中国建筑第五工程局有限公司 、 河南昊锦建设集团有限公司 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌职业技术学院 | |||
招标代理机构名称 | 河南天扬工程项目管理有限公司 | |||
工程名称 | 技能培训宿舍楼和游泳训练中心建设项目 | |||
开标时间 | 2023年11月6日 8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标一室 | |
评标时间 | 2023年11月6日 10时15分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标四室 | |
投标人名单 | 1.许昌大成实业集团有限公司 2.中国建筑第五工程局有限公司 3.河南鸿业建设(集团)有限公司 4.河南昊锦建设集团有限公司 | |||
二、 开标记录
投标单位 | 预算价 投标费率 | 施工图设计服务费投标费率 | 工期(日历天) | 项目总负责人 | 施工 项目 负责人 | 设计 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
中国建筑第五工程局有限公司 | 92.3% | 0.82% | 350日历天(其中:设计周期60日历天) | 王志鑫 | 杨小浩 | 龙亮 | 设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度;施工质量要求: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 否 | |
河南鸿业建设(集团)有限公司 | 92% | 0.75% | 350日历天(其中:设计周期60日历天) | 韩秋霞 | 卢新亮 | 戴武 | 设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度;施工质量要求: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 否 | |
许昌大成实业集团有限公司 | 92.86% | 0.84% | 350日历天(其中:设计周期60日历天) | 岳电欣 | 张小刚 | 梁斌 | 设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度;施工质量要求: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 否 | |
河南昊锦建设集团有限公司 | 93.1% | 0.8% | 350日历天(其中:设计周期60日历天) | 王晓炫 | 张广智 | 曹滨 | 设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度;施工质量要求: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 否 | |
招标控制费率 | 以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数,预算控制价费率为100%,施工图设计服务费费率为0.9%。 | ||||||||
计划工期 | 350日历天(其中:设计周期60日历天)。 | 质量要求 | 设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:中国建筑第五工程局有限公司、许昌大成实业集团有限公司两家CPU序列号一致,其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鸿业建设(集团)有限公司 |
2 | 许昌大成实业集团有限公司 |
3 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中国建筑第五工程局有限公司 拟派项目总负责人、施工项目负责人无在建承诺未有法定代表人签字,不符合招标文件第三章评标办法形式评审投标文件格式要求。 |
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业得分 评委 | 许昌大成实业集团有限公司 | |||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 (30分) | 承包人建议书 (3分) | 承包人实施方案(32分) | 其他因素 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 25.59 | 30 | 3 | 32 | 5 | 95.59 |
评委2 | 25.59 | 30 | 2 | 28 | 3.5 | 89.09 |
评委3 | 25.59 | 30 | 2 | 24 | 4 | 85.59 |
评委4 | 25.59 | 30 | 2 | 29 | 4 | 90.59 |
评委5 | 25.59 | 30 | 2.6 | 26 | 4.5 | 88.69 |
评委6 | 25.59 | 30 | 2.5 | 26.6 | 4 | 88.69 |
评委7 | 25.59 | 30 | 2 | 23.6 | 4 | 85.19 |
最终得分 | 88.63 |
企业得分 评委 | 河南昊锦建设集团有限公司 | |||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 (30分) | 承包人建议书 (3分) | 承包人实施方案(32分) | 其他因素 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 26.42 | 28 | 3 | 28 | 5 | 90.42 |
评委2 | 26.42 | 28 | 2 | 27 | 3.5 | 86.92 |
评委3 | 26.42 | 28 | 2 | 24 | 4 | 84.42 |
评委4 | 26.42 | 28 | 2 | 29 | 4 | 89.42 |
评委5 | 26.42 | 28 | 2.5 | 23 | 4 | 83.92 |
评委6 | 26.42 | 28 | 2.4 | 25.4 | 3.6 | 85.82 |
评委7 | 26.42 | 28 | 2.1 | 24 | 4 | 84.52 |
最终得分 | 86.32 |
企业得分 评委 | 河南鸿业建设(集团)有限公司 | |||||
投标报价 (30分) | 资信业绩 (30分) | 承包人建议书 (3分) | 承包人实施方案(32分) | 其他因素 (5分) | 合计得分 (100分) | |
评委1 | 26.35 | 17 | 2 | 24 | 4 | 73.35 |
评委2 | 26.35 | 17 | 2 | 26 | 3 | 74.35 |
评委3 | 26.35 | 17 | 2 | 24 | 4 | 73.35 |
评委4 | 26.35 | 17 | 2 | 27 | 3 | 75.35 |
评委5 | 26.35 | 17 | 2.3 | 21 | 3.5 | 70.15 |
评委6 | 26.35 | 17 | 2.3 | 25.1 | 3.5 | 74.25 |
评委7 | 26.35 | 17 | 2.1 | 23.6 | 3 | 72.05 |
最终得分 | 73.37 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
许昌大成实业集团有限公司 | 88.63 | 1 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 86.32 | 2 |
河南鸿业建设(集团)有限公司 | 73.37 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
投标人名称 | 许昌大成实业集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 (30分) | 施工图设计服务费报价得分(5分) | 3.39 | 3.39 | 3.39 | 3.39 | 3.39 | 3.39 | 3.39 |
预算报价得分 (25分) | 22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.2 | |
资信业绩 (30分) | 企业业绩 (12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业荣誉 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
项目负责人 业绩 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目管理机构主要人员 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
承包人 建议书 (3分) | 工程详细说明(3分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2 |
承包人 实施方案 (32分) | 项目设计方案(10分) | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8.4 | 8.5 |
项目施工方案(22分) | 22 | 20 | 16 | 21 | 18 | 18.2 | 15.1 | |
其他因素(5分) | 服务承诺 (5分) | 5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 |
最终得分 | 88.63 |
投标人名称 | 河南昊锦建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 (30分) | 施工图设计服务费报价得分(5分) | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 | 4.72 |
预算报价得分 (25分) | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 21.7 | |
资信业绩 (30分) | 企业业绩 (12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
企业荣誉 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
项目负责人 业绩 (4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目管理机构主要人员 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
承包人 建议书 (3分) | 工程详细说明(3分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.1 |
承包人 实施方案 (32分) | 项目设计方案(10分) | 8 | 8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 8.6 |
项目施工方案(22分) | 20 | 19 | 16 | 20 | 16 | 17.4 | 15.4 | |
其他因素(5分) | 服务承诺 (5分) | 5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | 4 |
最终得分 | 86.32 |
投标人名称 | 河南鸿业建设(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 (30分) | 施工图设计服务费报价得分(5分) | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 |
预算报价得分 (25分) | 23.98 | 23.98 | 23.98 | 23.98 | 23.98 | 23.98 | 23.98 | |
资信业绩 (30分) | 企业业绩 (12分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
企业荣誉 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人 业绩 (4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目管理机构主要人员 (4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
承包人 建议书 (3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.1 |
承包人 实施方案 (32分) | 项目设计方案(10分) | 6 | 7 | 8 | 7 | 6 | 7.9 | 8.5 |
项目施工方案(22分) | 18 | 19 | 16 | 20 | 15 | 17.2 | 15.1 | |
其他因素(5分) | 服务承诺 (5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 |
最终得分 | 73.37 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌大成实业集团有限公司
牵头人:许昌大成实业集团有限公司
联合体成员:中科瑞城设计有限公司
企业注册地(牵头人):许昌市建设路226号
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价(费率):
(大写)以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算价费率为百分之九十二点八六 ,施工图设计服务费费率为百分之零点八四
(小写)以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算价费率为92.86 %,施工图设计服务费费率为0.84 %。
工期:350日历天(其中:设计周期60日历天)
质量标准:设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人:岳电欣 证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141*****021*****
施工项目负责人:张小刚 证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141*****008*****
设计项目负责人:梁斌 证书名称及编号:一级注册建筑师注册证书 200*****620
施工企业资质:建筑工程施工总承包特级
设计企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级、风景园林工程设计专项甲级
投标文件中填报的企业施工业绩项目名称:
1、一峰广场
2、假日广场住宅3#楼施工
3、金石假日广场酒店(7#楼)
投标文件中填报的企业设计业绩项目名称:
1、焦作市残疾人康复中心设计项目
2、河南科技学院1#2#教学实验楼初步设计及施工图设计采购项目
3、卢氏县人民医院医技综合楼、心血管病医院影像中心综合楼设计
投标文件中填报的施工项目负责人施工业绩项目名称:
1、一峰广场
投标文件中填报的设计项目负责人设计业绩项目名称:
1、河南科技学院1#2#教学实验楼初步设计及施工图设计采购项目
2、卢氏县人民医院医技综合楼、心血管病医院影像中心综合楼设计
第二中标候选人:河南昊锦建设集团有限公司
牵头人:河南昊锦建设集团有限公司
联合体成员:河南省交通规划设计研究院股份有限公司
企业注册地(牵头人):林州市横水镇中心大街1号院
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价(费率)
(大写)以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算价费率为百分之九十三点一 ,施工图设计服务费费率为百分之零点八
(小写)以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算价费率为93.1 %,施工图设计服务费费率为0.8 %
工期:350日历天(其中:设计周期60日历天)
质量标准:设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人:王晓炫 证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141*****016*****
施工项目负责人:张广智 证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141*****012*****
设计项目负责人:曹滨 证书名称及编号:一级注册建筑师注册证书 200*****518
施工企业资质:建筑工程施工总承包特级
设计企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级、风景园林工程设计专项甲级
投标文件中填报的企业施工业绩项目名称:
1、平顶山市第十四中学整体重建校安工程一综合教学楼
2、荥阳市人民医院老年病科项目一标段
投标文件中填报的企业设计业绩项目名称:
1、郑州市第107高级中学新校区项目
2、商务大厦加建工程ERC总承包
3、鲁山县综合客运站新建工程项目勘察设计
投标文件中填报的施工项目负责人施工业绩项目名称:无
投标文件中填报的设计项目负责人设计业绩项目名称:
1、鲁山县综合客运站新建工程项目勘察设计
第三中标候选人:河南鸿业建设(集团)有限公司
牵头人:河南鸿业建设(集团)有限公司
联合体成员:正鼎国际建筑设计有限公司
企业注册地(牵头人):许昌市五一路30号
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价(费率):
(大写)以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算价费率为百分之九十二 ,施工图设计服务费费率为百分之零点七五
(小写)以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算价为基数:预算价费率为92%,施工图设计服务费费率为0.75 %。
工期:350日历天(其中:设计周期60日历天)
质量标准:设计质量要求:符合国家、省、市有关现行文件规定施工图设计的内容及深度
施工质量要求: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人:韩秋霞 证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141*****008*****
施工项目负责人:卢新亮 证书名称及编号:一级建造师注册证书 豫141*****012*****
设计负责人:戴武 证书名称及编号:一级注册建筑师注册证书 200*****488
施工企业资质:建筑工程施工总承包壹级
设计企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级、风景园林工程设计专项甲级
投标文件中填报的企业施工业绩项目名称:
1、禹州市御湖湾林溪1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#及地下车库(8#楼、9#楼、10#楼)
2、禹州市御湖湾云锦1#、2#、3#、5#楼及地下车库(3#楼、5#楼)
投标文件中填报的企业设计业绩项目名称:
1、建正东方佳苑9#楼
投标文件中填报的施工项目负责人施工业绩项目名称:
1、禹州市御湖湾云锦1#、2#、3#、5#楼及地下车库(3#楼、5#楼)
投标文件中填报的设计项目负责人设计业绩项目名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期
2023年11月9日—2023年11月13日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招 标 人:许昌职业技术学院
地 址:许昌市新兴东路4336号
联 系 人:蒲老师
联系电话:186*****226
代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司
地 址:许昌市建安区镜水路镜湖花园
联 系 人:万女士
电 话:156*****151
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人:任女士
联系电话:0374-*******
许昌职业技术学院
2023年11月8日
标签: 建设
0人觉得有用
招标
|
河南天扬工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无