许昌华筑水务有限公司“东城区安全饮用水项目EPC及监理”不见面开标-评标公示
许昌华筑水务有限公司“东城区安全饮用水项目EPC及监理”不见面开标-评标公示
XCGC-FS*******-1 许昌华筑水务有限公司“东城区安全饮用水项
目（EPC）及监理”（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号： XCGC-FS*******-1
2、建设地点： 许昌市东城区辖区内
3、建设规模： 建设水务平台基础设施，包括设备主机、与每户智能水表无线连接， 与每个供
水管网监测连接；完成许昌市东城区城市水厂现状服务范围以外的全区所有区域， 包括永昌、祖师、
邓庄等三个街道办事处。涉及高速以东、东城区南部区域的供水管网、打井、供水房等集中供水设
施和提升改造。敷设输、配水管道、实现供水管网全覆盖，城乡供水水量、水质、水压安全得到有
效保障。
4、招标范围：
第一标段： 工程总承包（EPC）标段， 包设计、设备采购及安装、施工及竣工验收阶段， 缺陷
责任期内的缺陷修复等相关工作。
5、项目总投资：9517.94 万元， 本项目为费率报价。
第一标段： 招标控制费率为 100%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价。
6、标段划分：
第一标段： 东城区安全饮用水项目（EPC）标段
第一标段工期： 建设周期为 2 年（含设计周期）
8、质量要求： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法： 综合评估法
10、资格审查方式： 资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求， 于 2023 年 10 月 24 日 至 2023 年 11 月 14 日在《全国公共资源交易平台（河南省.许昌市）》、《河南省电子招标投标公 共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位， 一标段有 4
家，分别是: 海绵山水（北京） 建设工程有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、世华九九建工集
团有限公司、河南大华城建集团有限公司 ，其中外地企业有 4 家， 分别是 海绵山水（北京） 建设工程有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、世华九九建工集团有限公司、河南大华城建集团
有限公司。
项目开标情况表
| 招标人名称 | 许昌华筑水务有限公司 | ||
| 招标代理机构 名称 | 河南科尚工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 东城区安全饮用水项目（EPC）及监理 | ||
| 开标时间 | 2023 年 11 月 14 日 8 时 30 分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不 见面开标四室 |
| 评标时间 | 2023 年 11 月 14 日 10 时 10 分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评 标五室 |
| 投标人名单 | 一标段：海绵山水（北京）建设工程有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、河 南大华城建集团有限公司、世华九九建工集团有限公司 | ||
二、 开标记录表
一标段
| 序 号 | 投标单位 | 投标报 价 | 工期 | 设计 项目负责人 （证书编号） | 施工 项目经理 （证书编号） | 质量要求 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 1 | 海绵山水（北京） 建设工程有限公司 （联合体成员： 河 南碧水源水处理有 限公司、河南水利 勘测设计院有限公 司） | 96.98% | 建设周期 为 2 年（含 设计周期） | 丁玉 0201 | 于建华 京 | 合格（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 |
| 2 | 河南昊锦建设集团 有限公司（联合体 成员： 中远智信设 计有限公司） | 97.56% | 建设周期 为 2 年（含 设计周期） | 邓建诚ZGB******** | 王增辉 豫 | 合格（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 |
| 3 | 河南大华城建集团 有限公司（联合体 成员： 嵘耀建设科 技集团有限公司） | 98.59% | 建设周期 为 2 年（含 设计周期） | 赵水春 | 孙光辉 | 合格（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 | |
| 4 | 世华九九建工集团 有限公司（联合体 成员： 智诚建科设 计有限公司） | 97.85% | 建设周期 为 2 年（含 设计周期） | 邹秀兰 | 乔淑婷 豫 | 合格（符合国家 现行的验收规 范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 招标控制费率为 100%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价。 | |||||||
| 工期 | 建设周期为 2 年（含设计周期） | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目一标段均采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码
（网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，经评标委员会评审， 所有投标人均进入下
一步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 海绵山水（北京） 建设工程有限公司（联合体成员： 河南碧水源水处理有限公司、 河南水利勘测设计院有限公司） |
| 2 | 河南昊锦建设集团有限公司（联合体成员：中远智信设计有限公司） |
| 3 | 河南大华城建集团有限公司（联合体成员：嵘耀建设科技集团有限公司） |
| 4 | 世华九九建工集团有限公司（联合体成员：智诚建科设计有限公司） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标人名称 | 海绵山水（北京）建设工程有限公司（联合体成员：河南碧水源水 处理有限公司、 河南水利勘测设计院有限公司） | ||||
| 评委企业得 分 | 施工技术部分 （25 分） | 设计技术部分 （15 分） | 综合部分 （30 分） | 投标报价 （30 分） | 合计得分 （100 分） |
| 评委 1 | 20.3 | 12 | 27.5 | 29.22 | 89.02 |
| 评委 2 | 25 | 15 | 30 | 29.22 | 99.22 |
| 评委 3 | 17.9 | 12.5 | 27 | 29.22 | 86.62 |
| 评委 4 | 24.5 | 14 | 29 | 29.22 | 96.72 |
| 评委 5 | 20.1 | 13 | 28.5 | 29.22 | 90.82 |
| 最终得分 | 92.48 | ||||
| 投标人名称 | 世华九九建工集团有限公司（联合体成员： 智诚建科设计有限公司） | ||||
| 评委企业得 分 | 施工技术部分 （25 分） | 设计技术部分 （15 分） | 综合部分 （30 分） | 投标报价 （30 分） | 合计得分 （100 分） |
| 评委 1 | 18.1 | 11 | 17.5 | 29.89 | 76.49 |
| 评委 2 | 8.5 | 6 | 15.5 | 29.89 | 59.89 |
| 评委 3 | 17.2 | 12.2 | 19 | 29.89 | 78.29 |
| 评委 4 | 23 | 13 | 19.5 | 29.89 | 85.39 |
| 评委 5 | 19.7 | 11 | 19.4 | 29.89 | 79.99 |
| 最终得分 | 76.01 | ||||
| 投标人名称 | 河南昊锦建设集团有限公司（联合体成员： 中远智信设计有限公司） | ||||
| 评委企业得 分 | 施工技术部分 （25 分） | 设计技术部分 （15 分） | 综合部分 （30 分） | 投标报价 （30 分） | 合计得分 （100 分） |
| 评委 1 | 16.7 | 10 | 14 | 29.81 | 70.51 |
| 评委 2 | 11.3 | 7 | 17.5 | 29.81 | 65.61 |
| 评委 3 | 17.3 | 12.2 | 17 | 29.81 | 76.31 |
| 评委 4 | 22 | 12.5 | 17.5 | 29.81 | 81.81 |
| 评委 5 | 19.7 | 12 | 17.3 | 29.81 | 78.81 |
| 最终得分 | 74.61 | ||||
| 投标人名称 | 河南大华城建集团有限公司（联合体成员： 嵘耀建设科技集团有限 公司） | ||||
| 评委企业得 分 | 施工技术部分 （25 分） | 设计技术部分 （15 分） | 综合部分 （30 分） | 投标报价 （30 分） | 合计得分 （100 分） |
| 评委 1 | 15.6 | 9.2 | 14 | 29.14 | 67.94 |
| 评委 2 | 11.1 | 7 | 15.2 | 29.14 | 62.44 |
| 评委 3 | 17.2 | 12.1 | 17 | 29.14 | 75.44 |
| 评委 4 | 23 | 13 | 17.5 | 29.14 | 82.64 |
| 评委 5 | 19.7 | 11 | 17.3 | 29.14 | 77.14 |
| 最终得分 | 73.12 | ||||
五、经评审的投标人排序
一标段：
根据招标文件的规定评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 海绵山水（北京） 建设工程有限公司（联 合体成员： 河南碧水源水处理有限公司、 河南水利勘测设计院有限公司） | 92.48 | 1 |
| 2 | 世华九九建工集团有限公司（联合体成 员： 智诚建科设计有限公司） | 76.01 | 2 |
| 3 | 河南昊锦建设集团有限公司（联合体成 员：中远智信设计有限公司） | 74.61 | 3 |
| 4 | 河南大华城建集团有限公司（联合体成 员：嵘耀建设科技集团有限公司） | 73.12 | 4 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 海绵山水（北京）建设工程有限公司（联合体成员：河南 碧水源水处理有限公司、河南水利勘测设计院有限公司） | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 施工技术部 分（25 分） | 主要施工方案（3 分） | 2.5 | 3 | 2.1 | 3 | 2.5 |
| 拟投入的主要物资计划 （3分） | 2.5 | 3 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
| 拟投入的主要施工机械 （3分） | 2.5 | 3 | 2.2 | 3 | 2.4 | |
| 劳动力安排计划 （2分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 确保工程质量的技术 组织措施（2 分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 2 | 1.6 | |
| 确保安全生产的技术 组织措施（2 分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 确保工期的技术组织 措施（2 分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 2 | 1.6 | |
| 确保文明施工的技术 组织措施（2 分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 施工总进度表或施工 网络图（2 分） | 1.6 | 2 | 1.4 | 2 | 1.6 | |
| 节能减排、绿色施工、 工艺创新（2 分） | 1.6 | 2 | 1.3 | 2 | 1.6 | |
| 内容完整性和编制水 平（2 分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | 1.6 | ||
| 设计技术部 分（15 分） | 对招标项目的理解和 对工程总体设计思路 的重点、难点分析 （7 分） | 5.5 | 7 | 5.8 | 6 | 6 | |
| 总体设计技术方案 （8 分） | 6.5 | 8 | 6.7 | 8 | 7 | ||
| 综合部分（30 分） | 业绩（10 分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 三体系认证证书 （3 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信用等级（4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 履职尽责承诺及服务 承诺（10 分） |
8 | 10 | 8 | 9 | 9 | ||
| 文件编制（3 分） | 2.5 |
| 2 | 3 | 2.5 | ||
| 投标报价（30 分） | 29.22 |
| 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | |
| 小计 | 89.02 |
| 99.22 | 86.62 | 96.72 | 90.82 | |
| 最终得分 | 92.48 | ||||||
| 第二中标候选人 | 世华九九建工集团有限公司（联合体成员：智诚建科设计 有限公司） | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 主要施工方案（3 分） | 2.3 | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 拟投入的主要物资计划 （3分） | 2.3 | 1 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
| 拟投入的主要施工机械 （3分） | 2.3 | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 劳动力安排计划 | 1.4 | 1 | 1.4 | 2 | 1.6 | |
| 施工技术部 分（25 分） | （2分） | ||||||
| 确保工程质量的技术 组织措施（2 分） | 1.4 | 0.2 | 1.3 | 2 | 1.5 | ||
| 确保安全生产的技术 组织措施（2 分） | 1.4 | 1 | 1.4 | 2 | 1.5 | ||
| 确保工期的技术组织 措施（2 分） | 1.4 | 0.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | ||
| 确保文明施工的技术 组织措施（2 分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 施工总进度表或施工 网络图（2 分） | 1.4 | 0.3 | 1.4 | 2 | 1.5 | ||
| 节能减排、绿色施工、 工艺创新（2 分） | 1.4 | 0.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | ||
| 内容完整性和编制水 平（2 分） | 1.4 | 1 | 1.4 | 2 | 1.5 | ||
| 设计技术部 分（15 分） | 对招标项目的理解和 对工程总体设计思路 的重点、难点分析 （7 分） | 5 | 4 | 5.7 | 6 | 5 | |
| 总体设计技术方案 （8 分） | 6 | 2 | 6.5 | 7 | 6 | ||
| 综合部分（30 分） | 业绩（10 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 三体系认证证书 （3 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信用等级（4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 履职尽责承诺及服务 承诺（10 分） | 6.5 | 5 | 8 | 8 | 8 | ||
| 文件编制（3 分） | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | ||
| 投标报价（30 分） | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
| 小计 | 76.49 | 59.89 | 78.29 | 85.39 | 79.99 |
| 最终得分 | 76.01 | ||||
| 第三中标候选人 | 河南昊锦建设集团有限公司（联合体成员：中远智信设计 有限公司） | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
| 施工技术部 分（25 分） | 主要施工方案（3 分） | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.4 |
| 拟投入的主要物资计划 （3分） | 2.1 | 1 | 2.1 | 2 | 2.4 | |
| 拟投入的主要施工机械 （3分） | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 劳动力安排计划 （2分） | 1.3 | 1 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 确保工程质量的技术 组织措施（2 分） | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | |
| 确保安全生产的技术 组织措施（2 分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
| 确保工期的技术组织 措施（2 分） | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 确保文明施工的技术 组织措施（2 分） | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总进度表或施工 网络图（2 分） | 1.3 | 0.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 节能减排、绿色施工、 工艺创新（2 分） | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 2 | 1.6 | |
| 内容完整性和编制水 | 1.3 | 1 | 1.4 | 2 | 1.6 | |
| 平（2 分） | |||||||
| 设计技术部 分（15 分） | 对招标项目的理解和 对工程总体设计思路 的重点、难点分析 （7 分） | 4.5 | 5 | 5.6 | 6 | 5 | |
| 总体设计技术方案 （8 分） | 5.5 | 2 | 6.6 | 6.5 | 7 | ||
| 综合部分（30 分） | 业绩（10 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 三体系认证证书 （3 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信用等级（4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 履职尽责承诺及服务 承诺（10 分） | 5.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 文件编制（3 分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | ||
| 投标报价（30 分） | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | ||
| 小计 | 70.51 | 65.61 | 76.31 | 81.81 | 78.81 | ||
| 最终得分 | 74.61 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人： 海绵山水（北京）建设工程有限公司
联合体牵头人：海绵山水（北京）建设工程有限公司
企业注册地： 北京市丰台区长辛店镇园博园南路渡业大厦 3 层 318 室
企业性质： 有限责任公司（法人独资）
联合体成员 1： 河南碧水源水处理有限公司
企业注册地：郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心14 层
企业性质： 其他有限责任公司
联合体成员 2： 河南省水利勘测设计研究有限公司
企业注册地： 郑州市郑东新区康平路 16 号
企业性质： 其他有限责任公司
投标报价（费率）： 96.98%
大写： 百分之玖拾陆点玖捌
工期： 建设周期为 2 年（含设计周期）
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目经理：于建华
证书编号： 京 111*****023*****
设计项目负责人：丁玉
证书编号： B201*****1900201
施工企业资质： 市政公用工程施工总承包壹级
设计企业资质： 市政行业乙级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格： 是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 丰台区河西地区农村污水治理工程
2、 宝丰县污水厂提标改造扩容项目
3、 太康县引江济淮水源水厂及配套管网建设工程勘察设计
4、 漯河市城乡一体化示范区城乡供水一体化管网工程 EPC 总承包
5、 沈丘县城乡供水一体化工程（EPC+F ）总承包项目
第二中标候选人： 世华九九建工集团有限公司
联合体牵头人：世华九九建工集团有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路 28 号 361 室
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员： 智诚建科设计有限公司
企业注册地：贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处大众创业万众创新产业园主楼B 栋10楼B1006
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价（费率）： 97.85%
大写： 百分之玖拾柒点捌伍
工期： 建设周期为 2 年（含设计周期）
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目经理：乔淑婷
证书编号： 豫141*****021*****
设计项目负责人：邹秀兰
证书编号： S******
施工企业资质： 市政公用工程施工总承包壹级
设计企业资质： 市政行业乙级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格： 是
投标文件中填报的企业业绩名称：1、德惠市第二净水厂建设工程
第三中标候选人： 河南昊锦建设集团有限公司
联合体牵头人：河南昊锦建设集团有限公司
企业注册地：林州市横水镇中心大街 1 号院
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员：中远智信设计有限公司
企业注册地：贵州省贵安新区湖潮乡电商城双创孵化基地（湖潮乡星湖社区电商生态城24 栋1
楼0113号
企业性质： 其他有限责任公司
投标报价（费率）： 97.56%
大写： 百分之玖拾柒点伍陆
工期： 建设周期为 2 年（含设计周期）
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目经理：王增辉
证书编号： 豫141*****023*****
设计项目负责人：邓建诚
证书编号： ZGB********
施工企业资质： 市政公用工程施工总承包壹级
设计企业资质： 市政行业乙级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格： 是
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二） 签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年11月15日—2022年11月18日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌华筑水务有限公司
地 址：许昌市许由路与桃源路交叉口数字经济产业园3号楼903
联 系 人：张先生
联系电话：13080151616
招标代理机构名称：河南科尚工程咨询有限公司
地 址：郑州市东明路红专路110号名门国际中心19层
联 系 人：徐先生
联系电话：18239977263 15225125863
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
电 话：0374-2956136
许昌华筑水务有限公司
2023年11月15日
标签:
0人觉得有用|
招标
|
河南科尚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
3
