春南产业区块配套道路三期监理

春南产业区块配套道路三期监理

关于中标候选人的公示
公示期:2023-11-16至2023-11-20
兹有
建设单位< 杭州富春湾新城建设投资集团有限公司>的工程< 春南产业区块配套道路(三期)监理>,
项目编号为< A330*****005089*****221>,已经评标委员会评审, 现对拟中标人予以公示。
排名 单位名称 项目经理(总监) 投标价格万元 工期 得分 造价师 其他
1 浙江明康工程咨询有限公司 吴桂新 129.6664 现场监理服务期为施工合同工期+120日历天 98.07

项目管理班子关键岗位人员展示:
中标候选人:浙江明康工程咨询有限公司
序号 姓名 关键岗位
1 张四伟 安全专监
2 蒋晓东 质量专监
资格条件对业绩的要求:
评标办法对业绩的评审标准:
1、投标人近5年以来(以投标截止日往前追溯)完成过市政公用工程监理业绩:单个项目建安工程费≥8000万元的每个得4分;6000万元≤单个项目建安工程费<8000万元的每个得2分。其余不得分, 本项最多得4分。n【证明材料:同时提供监理委托合同和竣工验收记录(报告或备案表)复制件,时间以竣工验收资料上的竣工时间为准。若上述证明材料不能体现评审因素的,须再提供初步设计批复文件予以补充,否则不予计分。】n2、拟派项目总监近5年(以投标截止日往前追溯)以总监身份完成过市政公用工程监理业绩:单个项目建安工程费≥8000万元的每个得1分;6000万元≤单个项目建安工程费<8000万元的每个得0.5分。 其余不得分,本项最多得2分。n【证明材料:同时提供监理委托合同和竣工验收记录(报告或备案表)复制件,时间以竣工验收资料上的竣工时间为准,竣工验收资料必须体现总监姓名。若上述证明材料不能体现评审因素的,须再提供初步设计批复文件予以补充,否则不予计分。】
中标候选人业绩:
中标候选人:浙江明康工程咨询有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
该业绩证明对象 业绩名称 建设单位(项目业主) 与评审有关的业绩和各指标要求 提交证明材料内容 评审结论
2、评分业绩公示汇总表
该业绩证明对象 业绩名称 建设单位(项目业主) 与评审有关的业绩和各指标要求 提交证明材料内容 评审结论
总监:吴桂新 崇礼区242省道与新建南互通连接线道路改造工程监理 张家口市崇礼区市政工程建设中心 拟派项目总监近5年(以投标截止日往前追溯)以总监身份完成过市政公用工程监理业绩:单个项目建安工程费≥8000万元的每个得1分;6000 万元≤单个项目建安工程费<8000 万元的每个得0.5分。 其余不得分,本项最多得2分。【证明材料:同时提供监理委托合同和竣工验收记录(报告或备案表)复制件,时间以竣工验收资料上的竣工时间为准,竣工验收资料必须体现总监姓名。若上述证明材料不能体现评审因素的,须再提供初步设计批复文件予以补充,否则不予计分。】 ①监理委托合同; ②工程竣工验收报告; ③设计批复文件。 专家评审意见:符合
浙江明康工程咨询有限公司 高架主干路网建设工程(赣州市客家大道西延高架部分) 江西赣州高铁新区建设投资有限责任公司 投标人近 5 年以来(以投标截止日往前追溯)完成过市政公用工程监理业绩:单个项目建安工程费≥8000万元的每个得4分;6000万元≤单个项目建安工程费<8000万元的每个得2分。其余不得分, 本项最多得4分。 【证明材料:同时提供监理委托合同和竣工验收记录(报告或备案表)复制件,时间以竣工验收资料上的竣工时间为准。若上述证明材料不能体现评审因素的,须再提供初步设计批复 文件予以补充,否则不予计分。】 ①监理委托合同; ②工程竣工验收备案表。 专家评审意见:符合
总监:吴桂新 崇礼区万龙路口至北互通连接线道路改扩建工程 张家口市崇礼区市政工程建设中心 拟派项目总监近5年(以投标截止日往前追溯)以总监身份完成过市政公用工程监理业绩:单个项目建安工程费≥8000万元的每个得1分;6000 万元≤单个项目建安工程费<8000 万元的每个得0.5分。 其余不得分,本项最多得2分。【证明材料:同时提供监理委托合同和竣工验收记录(报告或备案表)复制件,时间以竣工验收资料上的竣工时间为准,竣工验收资料必须体现总监姓名。若上述证明材料不能体现评审因素的,须再提供初步设计批复文件予以补充,否则不予计分。】 ①监理委托合同; ②工程竣工验收报告; ③设计批复文件。 专家评审意见:符合
浙江明康工程咨询有限公司 时代大道改造工程监理 杭州高新技术产业开发总公司 投标人近 5 年以来(以投标截止日往前追溯)完成过市政公用工程监理业绩:单个项目建安工程费≥8000万元的每个得4分;6000万元≤单个项目建安工程费<8000万元的每个得2分。其余不得分, 本项最多得4分。 【证明材料:同时提供监理委托合同和竣工验收记录(报告或备案表)复制件,时间以竣工验收资料上的竣工时间为准。若上述证明材料不能体现评审因素的,须再提供初步设计批复 文件予以补充,否则不予计分。】 ①监理委托合同; ②工程竣工验收记录。 专家评审意见:符合
否决投标原因及依据:
序号 单位名称 存在问题 不符合招标文件的条款
1 北京佳德建设监理有限责任公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
2 浙江大宋工程管理有限公司 资格审查 在【资格审查】中【不满足企业资质、项目总监资格等】未通过评审;
3 浙江景成工程管理有限公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
4 天津市特种设备工程建设监理有限责任公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
5 远瓴工程咨询集团有限公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
6 天津市华盾工程监理咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
7 重庆建渝工程咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
8 天津路驰工程咨询有限公司 初步评审 在【初步评审】中【拟派驻现场关键岗位人员的合同、社保缴纳证明不符合要求的 】未通过评审;
2023年11月15日

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 产业 配套

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索