山东省潍坊市寿光市审计局关于财务和工程审计服务项目框架协议采购-包B入围中标成交公告
山东省潍坊市寿光市审计局关于财务和工程审计服务项目框架协议采购-包B入围中标成交公告
| 山东省潍坊市寿光市审计局关于财务和工程审计服务项目框架协议采购-包B入围中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||
| 二、项目名称：山东省潍坊市寿光市审计局关于财务和工程审计服务项目框架协议采购 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包B：王芳、梅萍、张金军、迟焕梅、李丽、邵华美、孙月强,邵华美 | ||||||
| 标包B：青岛习远咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、95.0、97.0、97.0、97.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（83.0、90.0、92.0、92.0、94.0、94.0、97.0）、山东金润建设咨询有限公司（81.0、90.0、94.0、94.0、95.0、97.0、98.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（86.0、90.0、92.0、95.0、97.0、97.0、97.0）、山东中联工程管理有限公司（87.0、89.0、92.0、92.0、94.0、97.0、97.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（83.0、87.0、89.0、90.0、95.0、97.0、97.0）、日照天宇工程造价咨询有限公司（87.0、89.0、93.0、94.0、95.0、97.0、97.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（86.0、87.0、94.0、95.0、95.0、97.0、97.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（89.0、92.0、92.0、95.0、97.0、97.0、98.0）、山东大明工程咨询有限公司（83.0、84.0、92.0、95.0、97.0、97.0、97.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（86.0、87.0、92.0、94.0、94.0、95.0、97.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（87.0、89.0、92.0、94.0、95.0、95.0、97.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（83.0、87.0、92.0、92.0、94.0、97.0、97.0）、山东华审工程咨询有限公司（87.0、89.0、94.0、95.0、95.0、97.0、97.0）、和正工程管理咨询有限公司（86.0、87.0、94.0、95.0、95.0、97.0、97.0）、源海项目管理咨询有限公司（89.0、90.0、94.0、94.0、95.0、95.0、97.0）、汇港管理咨询集团有限公司（87.0、89.0、90.0、94.0、95.0、97.0、97.0）、青岛凯信工程造价咨询有限公司（83.0、87.0、89.0、89.0、93.0、97.0、97.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（87.0、89.0、92.0、94.0、95.0、97.0、97.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（86.0、87.0、90.0、92.0、94.0、95.0、97.0）、山东正大信工程管理咨询有限公司（86.0、87.0、89.0、94.0、95.0、97.0、97.0）、衡正国际工程咨询有限公司（87.0、89.0、92.0、94.0、94.0、95.0、95.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（87.0、89.0、89.0、92.0、94.0、95.0、97.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（89.0、90.0、92.0、92.0、94.0、97.0、97.0）、潍坊天晟工程管理有限公司（87.0、89.0、89.0、92.0、97.0、97.0、97.0）、山东中信恒远项目管理有限公司（87.0、89.0、92.0、94.0、95.0、95.0、97.0）、中筑工程咨询（山东）有限公司（81.0、87.0、92.0、94.0、95.0、97.0、97.0）、恒诚信国际工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、94.0、95.0、97.0、97.0）、山东信达招标有限公司（86.0、86.0、87.0、91.0、92.0、97.0、97.0）、中盈永诚咨询集团有限公司（87.0、89.0、92.0、92.0、94.0、95.0、97.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（70.0、81.0、81.0、81.0、83.0、84.0、89.0）、中天建华工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、84.0、89.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、87.0、91.0）、山东威达工程项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、84.0、91.0）、山东东昊工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、82.0、83.0、84.0、89.0）、中大汇通工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、87.0、89.0）、瀚景项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、87.0、91.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、82.0、83.0、89.0）、天勤工程咨询有限公司（73.0、81.0、82.0、83.0、83.0、84.0、89.0）、华泰永信工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、85.0、91.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司（70.0、81.0、81.0、81.0、83.0、89.0、89.0）、山东鼎信工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、84.0、86.0、89.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、84.0、89.0）、法正项目管理集团有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、82.0、83.0、89.0）、山东三维建设项目管理有限公司（73.0、81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、89.0）、山东新博泰项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0、89.0）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、87.0、91.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、95.0、95.0）、山东天元工程造价咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、83.0、87.0、91.0）、山东正阳工程咨询有限公司（75.0、81.0、81.0、83.0、84.0、84.0、91.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、82.0、83.0、84.0、91.0）、大洲设计咨询集团有限公司（75.0、81.0、81.0、81.0、81.0、84.0、89.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、81.0、83.0、84.0、87.0、90.0、91.0）、至诚工程咨询有限公司（72.0、77.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0）、山东金桥建设项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、84.0、91.0）、山东永泰建设工程咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、84.0、89.0）、山东泽广工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、86.0、86.0、87.0、95.0）、山东华鼎工程管理有限公司（70.0、78.0、78.0、78.0、78.0、80.0、84.0）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（70.0、79.0、81.0、81.0、83.0、89.0、91.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（73.0、81.0、83.0、83.0、84.0、87.0、89.0）、山东誉丰工程项目管理有限公司（81.0、84.0、84.0、86.0、90.0、92.0、95.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（73.0、78.0、81.0、83.0、84.0、84.0、89.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（73.0、81.0、83.0、84.0、84.0、90.0、91.0）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、86.0、86.0、89.0）、山东永信工程咨询集团有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、84.0、89.0）、中海华咨询有限公司（70.0、81.0、83.0、84.0、87.0、87.0、91.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、90.0、91.0）、山东佳境工程项目管理有限公司（70.5、76.5、78.5、78.5、78.5、78.5、80.5）、日月建设咨询有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、83.0、88.0、91.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（70.0、81.0、81.0、81.0、81.0、83.0、88.0）、寿光圣诚有限责任会计师事务所（67.0、75.0、75.0、76.0、77.0、80.0、81.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司（75.0、81.0、81.0、83.0、85.0、89.0、93.0）、泾清项目管理有限公司（81.0、81.0、83.0、87.0、87.0、93.0、95.0）、卓信工程咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、86.0、87.0、89.0、89.0）、中京泓博工程技术研究有限公司（73.0、81.0、81.0、81.0、82.0、83.0、89.0）、山东瞻远项目管理有限公司（51.0、54.0、59.0、59.0、60.0、62.0、64.0）、山东晟都工程项目管理有限公司（70.0、79.0、81.0、81.0、81.0、83.0、89.0）、中鸿信工程咨询有限公司（81.0、81.0、81.0、84.0、86.0、89.0、92.0）、山东海纳工匠项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、87.0、91.0）、宏达基业国际工程咨询有限公司（73.0、75.0、77.0、81.0、81.0、83.0、87.0）、山东兴弘工程管理服务有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、84.0、89.0）、潍坊嘉诚工程咨询有限公司（71.0、76.0、79.0、79.0、81.0、82.0、83.0）、中正信合项目管理有限公司（73.0、81.0、81.0、83.0、84.0、87.0、89.0）、华正大地项目管理有限公司（81.0、81.0、81.0、84.0、89.0、89.0、95.0）、中亿正恒工程管理有限公司（73.0、81.0、83.0、84.0、87.0、90.0、91.0） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：详见征集文件 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：******元 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 2、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 3、山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 4、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 5、山东誉丰工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 6、山东永信工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 7、中亿正恒工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 8、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 9、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务汇总得分较低） | ||||||
| 10、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 11、泾清项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 12、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 13、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务汇总得分较低） | ||||||
| 14、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 15、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 16、山东晟都工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 17、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 18、山东瞻远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务汇总得分较低） | ||||||
| 19、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 20、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 21、山东海纳工匠项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 22、潍坊嘉诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务汇总得分较低） | ||||||
| 23、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 24、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 25、中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 26、山东天元工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 27、山东兴弘工程管理服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 28、中正信合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 29、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 30、山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 31、日月建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 32、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 33、大洲设计咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 34、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 35、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 36、山东华鼎工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务汇总得分较低） | ||||||
| 37、山东永泰建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 38、山东鼎信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 39、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 40、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 41、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 42、寿光圣诚有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形技术、商务汇总得分较低） | ||||||
| 43、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 44、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 45、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 46、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 47、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 48、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 49、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 50、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 51、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 52、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 53、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 54、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 55、华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：寿光市审计局 | ||||||
| 地 址：潍坊寿光市商务小区2号楼(寿光市审计局) | ||||||
| 联系方式：188*****856(寿光市审计局) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:山东正盛工程管理有限公司 | ||||||
| 地 址：山东省潍坊市寿光县（区）圣城科技学院号孵化中心B910室 | ||||||
| 联系方式：137*****232 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：王志鹏 | ||||||
| 联系方式：137*****232 | ||||||
| 十一、附件： |
标签: 财务和工程审
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无
