终止合同包：合同包1

终止合同包：合同包2

终止合同包：合同包3

合同包1：满足实质性要求的供应商不足三家。资格性审查未通过情况：成都依奥伞信息技术有限公司，评审条款"具有健全的财务会计制度。"不通过，专家组长评审意见：未提供相关证明材料。符合性审查未通过情况：成都仁得科技有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"不通过，专家组长评审意见：未满足第二章2.4.9要求：对实质性要求逐一响应（未响应2.6.2合同分包和转包实质要求）；四川比特瑞旺信息产业有限公司、成都普胜科技发展有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"均不通过，专家组长评审意见：均未满足第二章2.4.9要求：对实质性要求逐一响应（均未响应2.4.4知识产权及2.6.2合同分包和转包实质要求）。

合同包2：满足实质性要求的供应商不足三家。资格性审查未通过情况：成都依奥伞信息技术有限公司，评审条款"具有健全的财务会计制度。"不通过，专家组长评审意见：未提供相关证明材料。符合性审查未通过情况：广元市泰百商贸有限公司、重庆三乙源合电子商务有限公司、广元荣诚网络科技有限公司、四川铖琪信息技术有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"均不通过，专家组长评审意见：均未响应2.6.2合同分包与转包实质性要求；南昌胺玥诺工贸有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"不通过，专家组长评审意见：未响应2.4.4知识产权及3.5其他要求实质性要求；成都泰雅机电设备工程有限公司、成都同心汇成科技有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"均不通过，专家组长评审意见：均未响应2.4.4知识产权及2.6.2合同分包和转包实质性要求。

合同包3：满足实质性要求的供应商不足三家。资格性审查未通过情况：深圳市康博雅科技有限公司，评审条款"本采购包属于专门面向中小企业采购。"不通过，专家组长评审意见：未申明制造商为中小企业；成都依奥伞信息技术有限公司，评审条款"具有健全的财务会计制度。"不通过，专家组长评审意见：未提供相关证明材料;评审条款"本采购包属于专门面向中小企业采购。"不通过，专家组长评审意见：未提供中小企业申明函。符合性审查未通过情况：广元荣诚网络科技有限公司、广元市泰百商贸有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"均不通过，专家组长评审意见：均未响应2.6.2合同分包和转包实质性要求；四川择迈信息科技有限公司、成都泰雅机电设备工程有限公司、成都同心汇成科技有限公司，评审条款"采购文件实质性要求"均不通过，专家组长评审意见：均未响应2.4.4知识产权及2.6.2合同分包和转包实质性要求。