序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

湖北海厦建设有限公司

3

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计构思与创意(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

2.9

2.8

2.5

3.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.85

2

2.8

1.8

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.2

1.4

5.效果图(0分-4分)

2.1

2.4

2.8

2.5

3.2

6.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.1

1.8

2.2

7.功能分区(0分-2分)

1.25

1.1

1.3

1.3

1.4

8.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2.1

1.9

2.1

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.2

10.设计说明书(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.2

1.5

11.平面、剖面设计(0分-4分)

2.1

2.4

2.7

2.5

3.2

12.质量保证措施(0分-4分)

2.1

2.8

2.8

2.5

3.2

13.设计成果(0分-2分)

1.25

1.1

1.4

1.2

1.4

14.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.2

1.4

15.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.3

1.4

16.总平面布局(0分-4分)

2.1

2.4

2.8

2.5

3.2

商

务

1.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

67.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计构思与创意(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

2.9

2.8

2.4

3.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.9

1.8

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.4

5.效果图(0分-4分)

2

2.5

2.8

2.4

3.2

6.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.2

1.8

2.1

7.功能分区(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

1.8

2.1

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.3

10.设计说明书(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.2

1.4

11.平面、剖面设计(0分-4分)

2

2.4

2.8

2.4

3.2

12.质量保证措施(0分-4分)

2

2.8

2.8

2.4

3.2

13.设计成果(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.2

1.4

14.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.2

1.5

15.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.2

1.5

16.总平面布局(0分-4分)

2

2.5

2.8

2.4

3.2

商

务

1.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.设计项目负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

66.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北海厦建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计构思与创意(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.6

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3.1

2.9

2.8

3.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.8

2.9

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

5.效果图(0分-4分)

2.5

3

2.8

2.8

3.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.1

2.3

7.功能分区(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.5

1.6

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

2.1

2.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.4

10.设计说明书(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.6

11.平面、剖面设计(0分-4分)

2.5

3

2.8

2.9

3.3

12.质量保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.9

2.8

3.3

13.设计成果(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.4

1.5

14.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.6

15.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.6

16.总平面布局(0分-4分)

2.5

3

2.8

3

3.3

商

务

1.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.5

3.5

6.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖北海厦建设有限公司

30

32.88

23.6

86.48

/

1

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

30

29.42

8

67.42

/

2

贵州隆瑞建设有限公司

30

29.19

7

66.19

/

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。