中标候选人名称

得票数（总票数175票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏园景工程设计咨询有限公司

169

*******

孙小新

合格

700

宿豫区大兴镇一品花园工程监理、南京信息工程大学滨江学院无锡校区扩建宿舍楼项目

/

/

第二名

江苏赛华建设监理有限公司

145

*******

杨彪

合格

700

XDG-2009-37号地块项目、XDG-2013-32号地块项目

/

/

第三名

步宇工程咨询集团有限公司

103

*******

朱晓婷

合格

700

欧典家园，叙丰家园、前进花园、万裕苑老旧小区改造、梅村街道老旧小区改造监理

/

/

第四名

无锡智邦工程咨询有限公司

98

*******

万明仓

合格

700

XDG-2019-20号地块项目、中洲无锡梁溪区XDG-2016-16地块监理

/

/

中标候选人

票数

江苏园景工程设计咨询有限公司

步宇工程咨询集团有限公司

无锡智邦工程咨询有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

评委A

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

2

0

3

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

2

0

4

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

0

4

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

0

4

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

5

3

2

4

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

0

4

定标因素5

5

5

5

5

评委F

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

0

4

定标因素5

5

5

5

5

评委G

定标因素1

5

2

4

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

0

4

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

169

103

98

145

排名

1

3

4

2

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准；投标报价偏离评标基准价小的企业优于偏离评标基准价大的企业。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准。评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议评价高的企业优于评价低的企业。定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准，拟派项目管理机构及人员配备情况合理性、针对性强的优于合理性、 针对性弱的。定标因素4：项目负责人（项目总监）答辩。定标因素5：投标人近两年失信行为：以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台

查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。N=5，N为每个定标因素的最优票数。