石家庄太平河城市片区柳林路胜利北街-向河大街道路和地下管廊工程设计中标候选人公示
石家庄太平河城市片区柳林路胜利北街-向河大街道路和地下管廊工程设计中标候选人公示
| 石家庄太平河城市片区柳林路（胜利北街-向河大街）道路和地下管廊工程设计中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 招标项目名称：石家庄太平河城市片区柳林路（胜利北街-向河大街）道路和地下管廊工程设计 招标项目编号：I130*****011******** 公示名称：石家庄太平河城市片区柳林路（胜利北街-向河大街）道路和地下管廊工程设计中标候选人公示 公示编号：I130*****011********001001 公示内容：
1.中标候选人名单
2.中标候选人项目负责人
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
4.（1）中标候选人企业业绩
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
5.（1）所有投标人商务标评分情况
5.（2）所有投标人技术标评分情况
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出。异议受理单位：瑞和安惠项目管理集团有限公司；联系人：冯博；联系电话：**********0；电子邮箱：rhahxmgljt@163.com 联系方式
8.其他公示内容： 1、中冶京诚工程技术有限公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）的投标人进行详细评审（技术评审、资信业绩、其他评分因素、投标报价评审），综合得分最高的三家投标人为定标候选人（不排序），综合得分94.58； 定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考组织机构配备、企业业绩、项目负责人等方面因素，第一轮得票数为3票，推荐为第一中标候选人。 2、天津市政工程设计研究总院有限公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）的投标人进行详细评审（技术评审、资信业绩、其他评分因素、投标报价评审），综合得分最高的三家投标人为定标候选人（不排序），综合得分87.56；定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考组织机构配备、企业业绩、项目负责人等方面因素，第二轮得票数为3票，推荐为第二中标候选人。 3、南京市市政设计研究院有限责任公司，评标委员会推荐理由：根据招标文件载明的评标办法，对通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）的投标人进行详细评审（技术评审、资信业绩、其他评分因素、投标报价评审），综合得分最高的三家投标人为定标候选人（不排序），综合得分85.73；定标委员会推荐理由：根据招标文件载明的票决定标法，参考组织机构配备、企业业绩、项目负责人等方面因素，第二轮得票数为2票，推荐为第三中标候选人。 4、
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
招标
|
瑞和安惠项目管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
