?贵州省毕节市2024年赫章县小河至锅厂等57条农村公路安全生命防护工程中标候选人
?贵州省毕节市2024年赫章县小河至锅厂等57条农村公路安全生命防护工程中标候选人
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县农村公路养护中心(招标人名称)的2024年赫章县小河至锅厂等57条农村公路安全生命防护工程(项目名称)(项目编号:E520*****230005WG )已于2023年12月12日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州黔道市政工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包贰级
投标总报价: ********.30元
质量要求: 合格
工期: 3个月
项目经理:李红
项目经理资质:公路工程二级注册建造师
注册编号:贵252*****018*****
第二中标候选人:毕节市公路建设养护有限公司
中标候选人资质:公路养护作业单位(交通安全设施养护)资质
投标总报价: ********.54元
质量要求: 合格
工期: 3个月
项目经理:张俊
项目经理资质:公路工程二级注册建造师
注册编号:黔257*****3470
第三中标候选人:遵义公路建设养护有限公司
中标候选人资质:公路养护作业单位(交通安全设施养护)资质
投标总报价:********.48元
质量要求: 合格
工期: 3个月
项目经理:朱乘
项目经理资质:公路工程二级注册建造师
注册编号:贵252*****019*****
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年12月13日至2023年12月15日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向赫章县交通运输局(电话:0857-*******)投诉。
招标人:赫章县农村公路养护中心
联系电话:0857-*******
招标代理机构:贵州烨桦项目咨询管理有限公司
联系电话:***********(VIP可见)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 林邦建设有限公司 |
2 | 林明建设有限公司 |
3 | 河南颍淮建工有限公司 |
4 | 元润建设工程有限公司 |
5 | 安顺公路建设养护有限公司 |
6 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
7 | 贵州厚信建筑工程有限公司 |
8 | 贵州黔道市政工程有限公司 |
9 | 黔南公路建设养护有限公司 |
10 | 遵义公路建设养护有限公司 |
11 | 毕节市公路建设养护有限公司 |
12 | 河南省同裕路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.85 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.85 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 75.11 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州厚信建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.4 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.9 | 3 | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.1 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 92.47 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 73.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 黔南公路建设养护有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.8 | 2.9 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 2.8 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 93.64 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 林邦建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 73.43 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 安顺公路建设养护有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.65 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.9 | 2.9 | 2.5 | 2.8 | 3.1 | 2.8 | 2.8 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 93.65 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
5.信用等级评价(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 91.65 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔道市政工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.7 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.7 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.1 | |
8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.1 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.安全负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 上一篇: 广西嘉泰招标代理有限公司河池市罗城仫佬族自治县黄金镇寨碑村委会地苏屯新华至地苏道路安全生命防护工程成交结果公告 下一篇: 广西嘉泰招标代理有限公司关于河池市罗城仫佬族自治县黄金镇寨碑村委会地苏屯新华至地苏道路安全生命防护工程成交公告 相关信息 Copyright ?陕西易合交通科技有限公司 2015-2023 All Rights Reserved | 交安汇 备案号:陕ICP备********号-1 增值电信业务经营许可证:陕B2-******** |
标签: 公路安全生命
0人觉得有用
招标
|
贵州烨桦项目咨询管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无