号河南省烟草公司许昌市公司“2024年烟用肥料物资项目”不见面开标-评标公示
号河南省烟草公司许昌市公司“2024年烟用肥料物资项目”不见面开标-评标公示
GZCG-G*******号河南省烟草公司许昌市公司“*0*4年烟用肥料物资项目”(不见面开标)
评标公示
一、项目概况
(二)项目编号:GZCG-G*******号
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额(最高限价):一标段:*******元;二标段:*******元;三标段:*******元;四标段:*******元;五标段:*******元;六标段:*******元;七标段:******元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《》、《国家烟草专卖局政府网站》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》。
二、开标记录及投标报价
一标段:
序号 | 投标人 | *"> 投标报价(元) | *37"> 交付时间 |
1 | 河南艾农肥业有限公司 | *"> *******.00 | *37"> |
许昌黄龙育苗肥业有限公司 | *"> *******.00 | *37"> 自合同生效之日起*0日历天 | |
3 | 许昌绿之源肥业有限公司 | *"> *******.00 | *37"> 自合同生效之日起15日历天 |
4 | 鹤壁市互邦农业科技有限公司 | *"> *******.00 | *37"> 自合同生效之日起*0日历天 |
5 | 河南宝融生物科技有限公司 | *"> *******.00 | *37"> 自合同生效之日起*0日历天。 |
6 | 河南福桐农业科技有限公司 | *"> *******.00 | *37"> |
二标段:
序号 | **7"> 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | **7"> 山东庞大生物集团有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
**7"> 牧原实业集团有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 | |
3 | **7"> 河南金川肥业有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起*0日历天 |
4 | **7"> 河南广源生物有机肥有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起 *0 日历天内完成送货 |
5 | **7"> 商丘市沃力肥业有限公司 | *******.00 | |
6 | **7"> 信阳科农烟草科技有限公司 | *******.00 | |
7 | **7"> 宗源生态肥业有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起*0日历天 |
8 | **7"> 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | *******.00 | |
9 | **7"> 河南龙泰肥业有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
10 | **7"> 信阳市威远生态农业有限公司 | *******.00 | |
11 | **7"> 邯郸市源沃肥业科技有限公司 | *960600.00 | 自合同生效之日起 30 日历天。 |
三标段:
序号 | **7"> 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | **7"> 河南艾农肥业有限公司 | 871*50.00 | |
**7"> 郑州益禾农业科技有限公司 | 9*5000.00 | ||
3 | **7"> 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | 自合同生效之日起30日历天 | |
4 | **7"> 商丘市沃力肥业有限公司 | 10*0000.00 |
四标段:
序号 | *17"> 投标人 | *"> 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | *17"> 安徽华润农化有限公司 | *"> 685800.00 | 自合同生效之日起15日历天完成交付使用 |
*17"> 湖北思成生物科技有限公司 | *"> 1009*60.00 | 自合同生效之日起30日历天 | |
3 | *17"> 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | *"> 743958.00 | |
4 | *17"> 河南地福临农业科技有限公司 | *"> 858600.00 | |
5 | *17"> 安徽省农望农业科技开发有限公司 | *"> 98*800.00 | 自合同生效之日起*0日历天 |
6 | *17"> 河南龙泰肥业有限公司 | *"> 9*6640.00 | 合同生效之日起30日历天 |
7 | *17"> 河南金润泽农业科技有限公司 | *"> 773*80.00 | 自合同生效之日起*0日历天 |
8 | *17"> 河南昊邦肥业科技有限公司 | *"> 945000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
五标段:
序号 | *55"> 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | *55"> 贵州省贵福生态肥业有限公司 | 1116000.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
*55"> 湖南金叶众望科技股份有限公司 | 999600.00 | 自合同生效之日起30日历天 | |
3 | *55"> 安徽省司尔特肥业股份有限公司 | 107*000.00 | 自合同生效之日起30日历天。 |
4 | *55"> 上海长征生态科技扬州有限公司 | 934000.00 |
六标段:
序号 | *46"> 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | *46"> 河南科配农业技术有限公司 | *869300.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
*46"> 河南省耕种农业科技有限公司 | 自合同生效之日起*0日历天 | ||
3 | *46"> 内蒙古金沃缘肥业有限公司 | *604000.00 | 自合同生效之日起*0日历天 |
4 | *46"> 河南广源生物有机肥有限公司 | *695000.00 | 自合同生效之日起 *0 日历天内完成送货 |
5 | *46"> 商丘市沃力肥业有限公司 | *864400.00 | |
6 | *46"> 河南粮收农业科技有限公司 | *867830.00 | |
7 | *46"> 河南亿恒生物科技有限公司 | *646000.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
8 | *46"> 上海长征生态科技扬州有限公司 | *499000.00 |
七标段:
序号 | *55"> 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | *55"> 郑州禾叶生物科技有限公司 | 6*9940.00 | 自合同生效之日起*0日历天 |
*55"> 郑州惠农有害生物防治有限公司 | 6*9700.00 | 自合同生效之日起14日历天 | |
3 | *55"> 郑州信能达技术服务有限公司 | 6*9970.00 | 自合同生效之日起15日历天 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
许昌黄龙育苗肥业有限公司 | |||
3 | 许昌绿之源肥业有限公司 | ||
4 | 鹤壁市互邦农业科技有限公司 | ||
5 | 河南宝融生物科技有限公司 | ||
6 | 河南福桐农业科技有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *07"> 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | *07"> 无 |
二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 山东庞大生物集团有限公司 | ||
河南金川肥业有限公司 | |||
3 | 河南广源生物有机肥有限公司 | ||
4 | 商丘市沃力肥业有限公司 | ||
5 | 信阳科农烟草科技有限公司 | ||
6 | 宗源生态肥业有限公司 | ||
7 | 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | ||
8 | 河南龙泰肥业有限公司 | ||
9 | 信阳市威远生态农业有限公司 | ||
10 | 邯郸市源沃肥业科技有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *08"> 招标文件相应条款 |
1 | 牧原实业集团有限公司 | 未提供投标人的有机肥肥料登记证,提供的财务报告无附注。 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号9投标人须具备的特殊要求,序号3财务状况报告相关材料。 |
三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
郑州益禾农业科技有限公司 | |||
3 | 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *08"> 招标文件相应条款 |
1 | 商丘市沃力肥业有限公司 | 未提供投标人的复合微生物肥肥料登记证 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号9投标人须具备的特殊要求 |
四标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 安徽华润农化有限公司 | ||
湖北思成生物科技有限公司 | |||
3 | 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | ||
4 | 河南地福临农业科技有限公司 | ||
5 | 安徽省农望农业科技开发有限公司 | ||
6 | 河南龙泰肥业有限公司 | ||
7 | 河南金润泽农业科技有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *08"> 招标文件相应条款 |
1 | 河南昊邦肥业科技有限公司 | 未提供经审计的财务报告 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号3财务状况报告相关材料 |
五标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 湖南金叶众望科技股份有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *08"> 招标文件相应条款 |
1 | 贵州省贵福生态肥业有限公司 | 提供的“国家企业信用信息公示系统”网站查询结果网页截图无股东及出资信息; 提供的财务报告无所有者权益变动表。 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号14第*款及序号3财务状况报告相关材料 |
安徽省司尔特肥业股份有限公司 | 未提供投标人的有机无机复混肥生产许可证、肥料登记证 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号9投标人须具备的特殊要求 | |
3 | 上海长征生态科技扬州有限公司 | 提供的财务报告无所有者权益变动表及其附注 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号3财务状况报告相关材料 |
六标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南科配农业技术有限公司 | ||
河南省耕种农业科技有限公司 | |||
3 | 内蒙古金沃缘肥业有限公司 | ||
4 | 河南广源生物有机肥有限公司 | ||
5 | 商丘市沃力肥业有限公司 | ||
6 | 河南粮收农业科技有限公司 | ||
7 | 河南亿恒生物科技有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *08"> 招标文件相应条款 |
1 | 上海长征生态科技扬州有限公司 | 提供的财务报告无所有者权益变动表及其附注 | *08"> 第六章 资格审查与评标“一、资格审查”序号3财务状况报告相关材料 |
七标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 郑州禾叶生物科技有限公司 | ||
郑州惠农有害生物防治有限公司 | |||
3 | 郑州信能达技术服务有限公司 | ||
*7" colspan="4"> 未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | *08"> 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | *08"> 无 |
四、评审情况
一标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:鹤壁市互邦农业科技有限公司与河南宝融生物科技有限公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
*"> 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
*"> 1 | 许昌黄龙育苗肥业有限公司 | ||
*"> | 河南福桐农业科技有限公司 | ||
*"> 3 | 鹤壁市互邦农业科技有限公司 | ||
*"> 4 | 河南宝融生物科技有限公司 | ||
*"> 5 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
*"> 6 | 许昌绿之源肥业有限公司 | ||
*8" colspan="4"> 未通过符合性审查的投标人 | |||
*"> 序号 | *3"> 投标人名称 | *17"> 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
*"> 1 | *3"> 无 | *17"> 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
1 许昌黄龙育苗肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 40.1 | 13.* | *9"> 19.9 | 73.* |
评委* | *" valign="top"> 40.1 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 73.* |
评委3 | *" valign="top"> 40.1 | 15 | *9" valign="top"> 19.9 | 75 |
评委4 | *" valign="top"> 40.1 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 73.* |
评委5 | *" valign="top"> 40.1 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 73.* |
评委6 | *" valign="top"> 40.1 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 73.* |
评委7 | *" valign="top"> 40.1 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 73.* |
评审得分:73.46 | *9"> 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
* 河南福桐农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 50 | 6 | *9"> | 78.3 |
评委* | *"> 50 | 4.* | *9"> *5 | 79.* |
评委3 | *"> 50 | 4.* | *9"> 19.9 | 74.1 |
评委4 | *"> 50 | 6 | *9"> | 78.3 |
评委5 | *"> 50 | 4.* | *9"> 19.9 | 74.1 |
评委6 | *"> 50 | 6 | *9"> *5 | 81 |
评委7 | *"> 50 | 6 | *9"> *5 | 81 |
评审得分:78 | *9"> 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:郏县伟科烟叶种植专业合作社烟用有机肥购销,泌阳县全盛种植农民专业合作社有机肥订购,郏县喜耕田烟叶专业合作社烟用有机肥购销,郏县要国烟叶种植专业合作社烟用有机肥购销。原因:缺少中标通知书、发票和中标结果公告(公示)网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。原因:无监审标识或年审报告等有关证明材料。
3 鹤壁市互邦农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.93 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.03 |
评委* | *" valign="top"> 45.93 | 13.* | *9"> | 81.43 |
评委3 | *" valign="top"> 45.93 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.03 |
评委4 | *" valign="top"> 45.93 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.03 |
评委5 | *" valign="top"> 45.93 | 13.* | *9"> | 81.43 |
评委6 | *" valign="top"> 45.93 | 13.* | *9"> | 81.73 |
评委7 | *" valign="top"> 45.93 | 13.* | *9"> | 81.43 |
评审得分:80.44 | *9"> 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:潢县农业农村局潢川县*0*1 年高标准农田建设项目有机肥、土壤调理剂、明渠流量计采购项目,*0** 年鹤山区鹤壁集镇、姬家山乡10 万亩高标准农田有机肥项目,鹤山区鹤壁集镇、姬家山乡1.88万亩灾后修复有机肥项目二次采购,*0*1 年清丰县马村乡5.* 万亩高标准农田建设项目A 包有机肥采购。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
4 河南宝融生物科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.14 | 13.* | *9"> 19.9 | 78.*4 |
评委* | *" valign="top"> 45.14 | 13.* | *9"> | 80.64 |
评委3 | *" valign="top"> 45.14 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 78.*4 |
评委4 | *" valign="top"> 45.14 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 78.*4 |
评委5 | *" valign="top"> 45.14 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 78.*4 |
评委6 | *" valign="top"> 45.14 | 13.* | *9"> | 80.94 |
评委7 | *" valign="top"> 45.14 | 13.* | *9"> | 80.64 |
评审得分:79.31 | *9"> 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年鹤山区姬家山及鹤壁集1.5 万亩高标准农田建设项目,*0*1 年濮阳县高标准农田有机肥,承德县*0*0 年化肥减量增效项目,原因:合同内容不符合要求。*0*1 年兰考县坝头乡1.4 万亩高标准农田建设项目采购项目,原因:缺少中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
5 河南艾农肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.88 | 15 | *9"> *5 | 85.88 |
评委* | *" valign="top"> 45.88 | 15 | *9" valign="top"> *5 | 85.88 |
评委3 | *" valign="top"> 45.88 | 15 | *9" valign="top"> *5 | 85.88 |
评委4 | *" valign="top"> 45.88 | 15 | *9" valign="top"> *5 | 85.88 |
评委5 | *" valign="top"> 45.88 | 15 | *9"> | 83.48 |
评委6 | *" valign="top"> 45.88 | 13.* | *9"> | 81.38 |
评委7 | *" valign="top"> 45.88 | 13.* | *9"> 19.9 | 78.98 |
评审得分:83.91 | *9"> 排序 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年舞阳县万亩高标准农田建设项目,桐柏县*0*1 年高标准农田建设项目,尉氏县I 类水毁高标准农田修复重建项目,汝南县三桥镇1.* 万亩高标准农田建设项目14标段,*0*1年濮阳县高标准农田有机肥采购项目10包,河南省许昌市公司“*0*1 年度烟用肥料项目” 三饼合一肥采购,原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
6 许昌绿之源肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> | *9"> | 86.8* | |
评委* | *" valign="top"> | *0.7 | *9"> *5 | 87.7* |
评委3 | *" valign="top"> | *0.7 | *9"> 19.9 | |
评委4 | *" valign="top"> | *9"> 19.9 | 84.4* | |
评委5 | *" valign="top"> | *0.7 | *9"> 19.9 | |
评委6 | *" valign="top"> | *9"> *5 | 89.5* | |
评委7 | *" valign="top"> | *9"> | 86.8* | |
评审得分:85.79 | *9"> 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:*0*1 年烟用肥料物资集中采购项目一标段,*0** 年烟用肥料项目一标段,*0*3 年部分大田物资采购项目-A 包。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
二标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:山东庞大生物集团有限公司与信阳科农烟草科技有限公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
*"> 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
*"> 1 | 山东庞大生物集团有限公司 | ||
*"> | 河南金川肥业有限公司 | ||
*"> 3 | 河南广源生物有机肥有限公司 | ||
*"> 4 | 商丘市沃力肥业有限公司 | ||
*"> 5 | 信阳科农烟草科技有限公司 | ||
*"> 6 | 宗源生态肥业有限公司 | ||
*"> 7 | 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | ||
*"> 8 | 河南龙泰肥业有限公司 | ||
*"> 9 | 信阳市威远生态农业有限公司 | ||
*8" colspan="4"> 未通过符合性审查的投标人 | |||
*"> 序号 | *3"> 投标人名称 | *17"> 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
*"> 1 | *3"> 邯郸市源沃肥业科技有限公司 | *17"> 未提供“中国裁判文书网”网站查询的单位行贿及个人行贿情况。 | 第二章 项目需求五、采购标的的其他技术、服务等要求第4款 |
(二)综合比较与评价
1 河南龙泰肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 37.63 | 15 | *9"> 17 | 69.63 |
评委* | *" valign="top"> 37.63 | 13.* | *9"> 11.9 | 6*.73 |
评委3 | *" valign="top"> 37.63 | 13.* | *9"> 11.9 | 6*.73 |
评委4 | *" valign="top"> 37.63 | 13.* | *9"> 11.9 | 6*.73 |
评委5 | *" valign="top"> 37.63 | 13.* | *9"> 14.3 | 65.13 |
评委6 | *" valign="top"> 37.63 | 15 | *9"> 11.9 | 64.53 |
评委7 | *" valign="top"> 37.63 | 15 | *9"> 11.9 | 64.53 |
评审得分:64.57 | *9"> 排序 | 9 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:标的名称填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:陕西省烟草公司咸阳市公司烟用有机肥采购(有机肥)(*0*0.3.1*),原因:缺少中标通知书和中标结果公告(公示)网页截图及链接。陕西省烟草公司咸阳市公司烟用有机肥采购(有机肥)(*0*0.3.8),原因:缺少中标结果公告(公示)网页截图及链接。舞阳县*0** 年退化耕地治理项目政府有机肥采购,原因:缺少发票和中标结果公告(公示)网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
* 河南金川肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 37 | 15 | *9"> *5 | 77 |
评委* | *" valign="top"> 37 | 13.* | *9"> 19.9 | 70.1 |
评委3 | *" valign="top"> 37 | 13.* | *9"> 19.9 | 70.1 |
评委4 | *" valign="top"> 37 | 13.* | *9"> 19.9 | 70.1 |
评委5 | *" valign="top"> 37 | 13.* | *9"> 19.9 | 70.1 |
评委6 | *" valign="top"> 37 | 15 | *9"> | 74.3 |
评委7 | *" valign="top"> 37 | 15 | *9"> *5 | 77 |
评审得分:7*.67 | *9"> 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:标的名称填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:驿城区*0** 年高标准农田建设生物有机肥采购项目,方城县*0** 年券桥镇高标准农田建设项目C 包,潢川县农业农村局潢川县*0*1 年高标准农田建设项目有机肥、土壤调理剂、明渠流量计采购项目,罗山县农业农村局*0** 年园艺作物(茶叶)绿色高质高效行动项目,原因:合同内容不符合要求。光山县农业农村局*0*0 年茶叶有机肥替代化肥试点项目有机肥积造服务组织竞争性谈判采购政府采购项目,原因:缺少发票和中标结果公告(公示)网页截图及链接。息县*0*0-*0*1 年度弱筋小麦发展项目第5 标段,原因:合同签订时间不符合要求。*0** 年淮滨县15.5* 万亩高标准农田建设项目肥料* 标采购,原因:缺少中标通知书、发票和中标结果公告(公示)网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
3 山东庞大生物集团有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 41.*5 | 15 | *9"> *5 | 81.*5 |
评委* | *" valign="top"> 41.*5 | 13.* | *9"> 19.9 | 74.35 |
评委3 | *" valign="top"> 41.*5 | 13.* | *9"> 19.9 | 74.35 |
评委4 | *" valign="top"> 41.*5 | 13.* | *9"> 19.9 | 74.35 |
评委5 | *" valign="top"> 41.*5 | 13.* | *9"> 19.9 | 74.35 |
评委6 | *" valign="top"> 41.*5 | 15 | *9"> 19.9 | 76.15 |
评委7 | *" valign="top"> 41.*5 | 13.* | *9"> | 76.75 |
评审得分:75.94 | *9"> 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:鄄城县*0*1 年高标准农田建设项目有机肥采购(C 标段)、*0** 年吴中区太湖生态岛商品有机肥项目,原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
4 信阳科农烟草科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 36.85 | 9 | *9"> *5 | 70.85 |
评委* | *" valign="top"> 36.85 | 7.* | *9"> 19.9 | 63.95 |
评委3 | *" valign="top"> 36.85 | 7.* | *9" valign="top"> 19.9 | 63.95 |
评委4 | *" valign="top"> 36.85 | 7.* | *9" valign="top"> 19.9 | 63.95 |
评委5 | *" valign="top"> 36.85 | 7.* | *9" valign="top"> 19.9 | 63.95 |
评委6 | *" valign="top"> 36.85 | 7.* | *9"> | 66.35 |
评委7 | *" valign="top"> 36.85 | 7.* | *9"> 19.9 | 63.95 |
评审得分:65.*8 | *9"> 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:河南省烟草公司信阳市公司*0*3 年烟叶育苗物资采购项目,原因:缺少中标通知书、发票和中标结果公告(公示)网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO14001 环境管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。原因:未附监审标识或年审报告等有关证明材料。
5 商丘市沃力肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 44.4 | 15 | *9"> *5 | 84.4 |
评委* | *" valign="top"> 44.4 | 13.* | *9"> 19.9 | 77.5 |
评委3 | *" valign="top"> 44.4 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 77.5 |
评委4 | *" valign="top"> 44.4 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 77.5 |
评委5 | *" valign="top"> 44.4 | 13.* | *9" valign="top"> 19.9 | 77.5 |
评委6 | *" valign="top"> 44.4 | 15 | *9" valign="top"> 19.9 | 79.3 |
评委7 | *" valign="top"> 44.4 | 15 | *9" valign="top"> 19.9 | 79.3 |
评审得分:79 | *9"> 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:河南烟草投资管理有限公司全省*0*0 年度烟用芝麻饼肥集中采购项目(二次)、河南烟草投资管理有限公司*019年度全省烟用芝麻饼肥集中采购项目,中国烟草公司河南省公司*018 年度全省烟用芝麻饼肥集中采购项目,原因:合同签订时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
6 宗源生态肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 46.1 | 15 | *9"> *5 | 86.1 |
评委* | *" valign="top"> 46.1 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.* |
评委3 | *" valign="top"> 46.1 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.* |
评委4 | *" valign="top"> 46.1 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.* |
评委5 | *" valign="top"> 46.1 | 13.* | *9"> 19.9 | 79.* |
评委6 | *" valign="top"> 46.1 | 15 | *9"> | 83.4 |
评委7 | *" valign="top"> 46.1 | 15 | *9"> | 83.4 |
评审得分:81.39 | *9"> 排序 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3 万亩及只乐镇0.3 万亩高标准农田建设项目(张桥镇0.6万亩)九标段,*0*1 年临颍县5.5 万亩高标准农田项目(大郭、三家店片区),新蔡县农业农村局采购有机肥项目,*0*1 年上蔡县14 万亩高标准农田土壤改良工程采购,内乡县技术推广中心*0*1 年内乡县产油大县奖励资金项目,鲁山县*0*3 年5 万亩高标准农田建设项目土壤改良物资(有机肥)。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
7 河南广源生物有机肥有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 34.55 | 15 | *9"> *5 | 74.55 |
评委* | *" valign="top"> 34.55 | 13.* | *9"> 19.9 | 67.65 |
评委3 | *" valign="top"> 34.55 | 13.* | *9"> 19.9 | 67.65 |
评委4 | *" valign="top"> 34.55 | 13.* | *9"> 19.9 | 67.65 |
评委5 | *" valign="top"> 34.55 | 13.* | *9"> 19.9 | 67.65 |
评委6 | *" valign="top"> 34.55 | 15 | *9"> *5 | 74.55 |
评委7 | *" valign="top"> 34.55 | 13.* | *9"> | 70.35 |
评审得分:70.01 | *9"> 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年沈丘县8 万亩高标准农田建设项目,商都县农牧和科技局*0*1 年乌兰察布市商都县大库伦想等7 个乡镇高标准农田建设项目(第二批3.16*5 万亩)有机肥采购项目(第二标段),*0*1 年南乐县高标准农田建设项目有机肥采购二标段,交城县农业农村局有机肥采购项目,宝丰县小麦绿色高质高效生产基地建设项目。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
8 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 39.18 | 17.5 | *9"> *5 | 81.68 |
评委* | *" valign="top"> 39.18 | 15.7 | *9"> 19.9 | 74.78 |
评委3 | *" valign="top"> 39.18 | 15.7 | *9"> 19.9 | 74.78 |
评委4 | *" valign="top"> 39.18 | 15.7 | *9"> 19.9 | 74.78 |
评委5 | *" valign="top"> 39.18 | 15.7 | *9"> 19.9 | 74.78 |
评委6 | *" valign="top"> 39.18 | 17.5 | *9"> | 78.98 |
评委7 | *" valign="top"> 39.18 | 15.7 | *9"> *5 | 79.88 |
评审得分:77.09 | *9"> 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:中型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:*0** 年度烟用肥料项目-二标段[有机肥(三饼合一)];
评标委员会审查未通过的:内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司*0*1 年烟用化肥采购合同二标段; 内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司采购*0** 年烟用化肥项目(二标段),方城县欣奇农作物专业合作社*0** 年烟叶发酵菜籽饼肥采购协议;镇平县引领烟叶种植农民专业合作社*0** 年烟叶发酵菜籽饼肥采购协议,*0** 年闻喜县金莘源烟叶购销有限公司购销合同,夏县中条烟叶购销有限责任公司烟草专用肥购销合同。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
9 信阳市威远生态农业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委* | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> 19.9 | 84.9 |
评委3 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委4 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> 19.9 | 84.9 |
评委5 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> 19.9 | 84.9 |
评委6 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委7 | *" valign="top"> 50 | 13.* | *9"> *5 | 88.* |
评审得分:87.56 | *9"> 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:息县农业农村局息县*0** 年基层农技推广体系改革与建设补助项目,吉林省烟草公司延边州公司*0*3 年度有机肥(发酵饼肥)采购项目(二次),吉林省烟草公司长春市公司*0*3 饼肥烟叶处,*0** 年浉河区*0*0 优质茶叶生产基地建设项目。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
三标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:均无异常,可以进入下一步评审。
*"> 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
*"> 1 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
*"> | 郑州益禾农业科技有限公司 | ||
*"> 3 | 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | ||
*8" colspan="4"> 未通过符合性审查的投标人 | |||
*"> 序号 | *3"> 投标人名称 | *17"> 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
*"> 1 | *3"> 无 | *17"> 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
1 郑州益禾农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 37.68 | *9"> 19.9 | 80.78 | |
评委* | *" valign="top"> 37.68 | *5 | *9"> *5 | 87.68 |
评委3 | *" valign="top"> 37.68 | *9"> 19.9 | 80.78 | |
评委4 | *" valign="top"> 37.68 | *9"> 19.9 | 80.78 | |
评委5 | *" valign="top"> 37.68 | *9"> 19.9 | 80.78 | |
评委6 | *" valign="top"> 37.68 | *5 | *9"> *5 | 87.68 |
评委7 | *" valign="top"> 37.68 | *5 | *9"> 19.9 | 8*.58 |
评审得分:83.01 | *9"> 排序 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:标的名称填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:河南省烟草公司漯河市公司*0*3年度有机无机生物一体肥采购项目,河南省烟草公司济源市公司*0*3年烟叶生产有机无机生物一体肥采购项目,河南省烟草公司济源市公司*0**年烟叶有机无机生物一体肥采购项目,河南烟草投资管理有限公司全省*0*1年度烟用有机无机生物一体肥集中采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
* 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 34.08 | 13.* | *9"> 11.9 | 59.18 |
评委* | *" valign="top"> 34.08 | 15 | *9"> 14.6 | 63.68 |
评委3 | *" valign="top"> 34.08 | 13.* | *9" valign="top"> 11.9 | 59.18 |
评委4 | *" valign="top"> 34.08 | 13.* | *9" valign="top"> 11.9 | 59.18 |
评委5 | *" valign="top"> 34.08 | 13.* | *9" valign="top"> 11.9 | 59.18 |
评委6 | *" valign="top"> 34.08 | 13.* | *9" valign="top"> 11.9 | 59.18 |
评委7 | *" valign="top"> 34.08 | 13.* | *9" valign="top"> 11.9 | 59.18 |
评审得分:59.8* | *9"> 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:标的名称填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:辉县市*0** 年中央土壤污染防治专项资金项目,杞县*019 年高标准农田建设项目(高阳、沙沃、板木、邢口项目区)二次二标段,杞县*019 年高标准农田建设项目(高阳、沙沃、板木、邢口项目区)二次一标段。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
3 河南艾农肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委* | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委3 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委4 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> | 87.3 |
评委5 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> | 87.6 |
评委6 | *" valign="top"> 50 | 15 | *9"> *5 | 90 |
评委7 | *" valign="top"> 50 | 13.* | *9"> 19.9 | 83.1 |
评审得分:88.*9 | *9"> 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年舞阳县万亩高标准农田建设项目,桐柏县*0*1 年高标准农田建设项目,尉氏县I 类水毁高标准农田修复重建项目,汝南县三桥镇1.* 万亩高标准农田建设项目14标段,*0*1年濮阳县高标准农田有机肥采购项目10包,河南省许昌市公司“*0*1 年度烟用肥料项目” 三饼合一肥采购,原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
四标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:安徽省农望农业科技开发有限公司与河南金润泽农业科技有限公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 安徽华润农化有限公司 | ||
洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | |||
3 | 河南地福临农业科技有限公司 | ||
4 | 安徽省农望农业科技开发有限公司 | ||
5 | 河南龙泰肥业有限公司 | ||
6 | 河南金润泽农业科技有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | **4"> 采购文件相应条款 |
1 | 湖北思成生物科技有限公司 | 未提供“中国裁判文书网”网站查询的单位行贿及个人行贿情况。 | **4"> 第二章 项目需求五、采购标的的其他技术、服务等要求第4款 |
(二)综合比较与评价
1 安徽华润农化有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评委* | *" valign="top"> 50 | *9" valign="top"> 19.9 | 93.1 | |
评委3 | *" valign="top"> 50 | *9" valign="top"> 19.9 | 93.1 | |
评委4 | *" valign="top"> 50 | *9" valign="top"> 19.9 | 93.1 | |
评委5 | *" valign="top"> 50 | *9" valign="top"> 19.9 | 93.1 | |
评委6 | *" valign="top"> 50 | *5 | *9" valign="top"> 19.9 | 94.9 |
评委7 | *" valign="top"> 50 | *9" valign="top"> 19.9 | 93.1 | |
评审得分:93.36 | *9"> 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:磷酸二氢钾叶面肥采购项目,陕西省烟草公司宝鸡市公司*0**年烟叶烟用物资采购项目,河南省烟草公司三门峡市公司*0** 年烟用肥料采购项目(二次),正定县农业综合技术推广站*0**年小麦中后期“一喷三防”杀菌剂、杀虫剂、叶面肥采购项目,江西省烟草公司*0*3 年度全省烟叶配套物资采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
* 河南龙泰肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> *9.6 | 13.* | *9"> 14.3 | 57.1 |
评委* | *" valign="top"> *9.6 | 13.* | *9"> 11.9 | 54.7 |
评委3 | *" valign="top"> *9.6 | 13.* | *9"> 11.9 | 54.7 |
评委4 | *" valign="top"> *9.6 | 13.* | *9"> 11.9 | 54.7 |
评委5 | *" valign="top"> *9.6 | 13.* | *9"> 14.3 | 57.1 |
评委6 | *" valign="top"> *9.6 | 15 | *9"> 11.9 | 56.5 |
评委7 | *" valign="top"> *9.6 | 13.* | *9"> 11.9 | 54.7 |
评审得分:55.64 | *9"> 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:标的名称填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
3 河南地福临农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 39.94 | 4.* | *9"> 19.9 | 64.04 |
评委* | *" valign="top"> 39.94 | 4.* | *9"> 19.9 | 64.04 |
评委3 | *" valign="top"> 39.94 | 4.* | *9"> | 66.44 |
评委4 | *" valign="top"> 39.94 | 4.* | *9"> 19.9 | 64.04 |
评委5 | *" valign="top"> 39.94 | 4.* | *9"> 19.9 | 64.04 |
评委6 | *" valign="top"> 39.94 | 4.* | *9"> 19.9 | 64.04 |
评委7 | *" valign="top"> 39.94 | 4.* | *9"> 19.9 | 64.04 |
评审得分:64.38 | *9"> 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:河南省烟草公司三门峡市公司*0*0 年烟用肥料采购项目第二标段。原因:合同签订时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4 洛阳启禾生态农业科技有限责任公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 36.87 | *0.7 | *9"> 19.9 | 77.47 |
评委* | *" valign="top"> 36.87 | *0.7 | *9"> 19.9 | 77.47 |
评委3 | *" valign="top"> 36.87 | *0.7 | *9"> 19.9 | 77.47 |
评委4 | *" valign="top"> 36.87 | *0.7 | *9"> 19.9 | 77.47 |
评委5 | *" valign="top"> 36.87 | *0.7 | *9"> 19.9 | 77.47 |
评委6 | *" valign="top"> 36.87 | *9"> | 81.67 | |
评委7 | *" valign="top"> 36.87 | *0.7 | *9"> 19.9 | 77.47 |
评审得分:78.07 | *9"> 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:中型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:河南省烟草公司三门峡市公司*0*1 年烟用肥料采购项目三标段、四标段,许昌市*0*1 年烟用肥料物资集中采购项目九标段,河南省烟草公司许昌市公司*0*3 年部分大田物资采购项目D包。
评标委员会审查未通过的:河南省烟草公司三门峡市公司*0*0 年烟用肥料采购项目,河南省烟草公司许昌市公司“*0*0年度烟用肥料项目采购四标段”。原因:合同签订时间不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
5 安徽省农望农业科技开发有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 34.89 | *5 | *9"> *5 | 84.89 |
评委* | *" valign="top"> 34.89 | *9"> 19.9 | 77.99 | |
评委3 | *" valign="top"> 34.89 | *5 | *9"> *5 | 84.89 |
评委4 | *" valign="top"> 34.89 | *9"> 19.9 | 77.99 | |
评委5 | *" valign="top"> 34.89 | *5 | *9"> 19.9 | 79.79 |
评委6 | *" valign="top"> 34.89 | *5 | *9"> 19.9 | 79.79 |
评委7 | *" valign="top"> 34.89 | *5 | *9"> 19.9 | 79.79 |
评审得分:80.73 | *9"> 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:博野县*0*1 年中央农业生产救灾资金采购叶面肥项目,玉田县农业农村局采购磷酸二氢钾和芸苔素内酯一批,栾南县农业农村局磷酸二氢钾叶面肥采购项目,*0*1-*0** 农业生产救灾及小麦赤霉病防水补助资金农药采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
6 河南金润泽农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 44.34 | *9"> 19.9 | 87.44 | |
评委* | *" valign="top"> 44.34 | *9"> 19.9 | 87.44 | |
评委3 | *" valign="top"> 44.34 | *9"> 19.9 | 87.44 | |
评委4 | *" valign="top"> 44.34 | *9"> 19.9 | 87.44 | |
评委5 | *" valign="top"> 44.34 | *9"> 19.9 | 87.44 | |
评委6 | *" valign="top"> 44.34 | *5 | *9"> | 91.94 |
评委7 | *" valign="top"> 44.34 | *5 | *9"> *5 | 94.34 |
评审得分:89.07 | *9"> 排序 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:*0*3 年度磷酸二氢钾采购项目,新乡县农村农业局新乡县*0*3 年“一喷三防”补助资金项目,洛阳市孟津区*0** 年小麦“一喷三防”社会化服务项目一标段, 洛阳市孟津区*0** 年小麦“一喷三防”社会化服务项目二标段。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
六标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:河南科配农业技术有限公司与商丘市沃力肥业有限公司CPU序号一致,河南广源生物有机肥有限公司与上海长征生态科技扬州有限公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
*"> 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
*"> 1 | 河南科配农业技术有限公司 | ||
*"> | 河南省耕种农业科技有限公司 | ||
*"> 3 | 内蒙古金沃缘肥业有限公司 | ||
*"> 4 | 河南广源生物有机肥有限公司 | ||
*"> 5 | 商丘市沃力肥业有限公司 | ||
*"> 6 | 河南粮收农业科技有限公司 | ||
*"> 7 | 河南亿恒生物科技有限公司 | ||
*8" colspan="4"> 未通过符合性审查的投标人 | |||
*"> 序号 | *3"> 投标人名称 | *17"> 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
*"> 1 | *3"> 无 | *17"> 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
1 河南科配农业技术有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.38 | 4.* | *9"> 14.3 | 63.88 |
评委* | *" valign="top"> 45.38 | 4.* | *9"> 11.9 | 61.48 |
评委3 | *" valign="top"> 45.38 | 4.* | *9"> 11.9 | 61.48 |
评委4 | *" valign="top"> 45.38 | 4.* | *9"> 11.9 | 61.48 |
评委5 | *" valign="top"> 45.38 | 4.* | *9"> 14.3 | 63.88 |
评委6 | *" valign="top"> 45.38 | 4.* | *9"> 11.9 | 61.48 |
评委7 | *" valign="top"> 45.38 | 4.* | *9"> 11.9 | 61.48 |
评审得分:6*.17 | *9"> 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年民权县高标准农田建设物资采购项目,*0** 年兰考县闫楼乡、小宋镇0.8 万亩高标准农田建设项目。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
* 河南省耕种农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.4* | 4.* | *9"> | 71.9* |
评委* | *" valign="top"> 45.4* | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5* |
评委3 | *" valign="top"> 45.4* | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5* |
评委4 | *" valign="top"> 45.4* | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5* |
评委5 | *" valign="top"> 45.4* | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5* |
评委6 | *" valign="top"> 45.4* | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5* |
评委7 | *" valign="top"> 45.4* | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5* |
评审得分:69.86 | *9"> 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3 河南粮收农业科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.4 | 4.* | *9"> *5 | 74.6 |
评委* | *" valign="top"> 45.4 | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5 |
评委3 | *" valign="top"> 45.4 | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5 |
评委4 | *" valign="top"> 45.4 | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5 |
评委5 | *" valign="top"> 45.4 | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5 |
评委6 | *" valign="top"> 45.4 | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5 |
评委7 | *" valign="top"> 45.4 | 4.* | *9"> 19.9 | 69.5 |
评审得分:70.*3 | *9"> 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4 河南亿恒生物科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 49.*1 | 13.* | *9"> 19.9 | 8*.31 |
评委* | *" valign="top"> 49.*1 | 13.* | *9"> 19.9 | 8*.31 |
评委3 | *" valign="top"> 49.*1 | 13.* | *9"> 19.9 | 8*.31 |
评委4 | *" valign="top"> 49.*1 | 13.* | *9"> 19.9 | 8*.31 |
评委5 | *" valign="top"> 49.*1 | 13.* | *9"> 19.9 | 8*.31 |
评委6 | *" valign="top"> 49.*1 | 15 | *9"> 19.9 | 84.11 |
评委7 | *"> 49.*1 | 13.* | *9"> 19.9 | 8*.31 |
评审得分:8*.57 | *9"> 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*1 年虞城县高标准农田建设项目(第三批)第一、二标段(二次),濮阳县农业农村局*0** 年退化耕地治理项目。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
5 商丘市沃力肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 45.45 | *9"> | 90.95 | |
评委* | *" valign="top"> 45.45 | *9"> 19.9 | 88.55 | |
评委3 | *" valign="top"> 45.45 | *9"> 19.9 | 88.55 | |
评委4 | *" valign="top"> 45.45 | *9"> 19.9 | 88.55 | |
评委5 | *" valign="top"> 45.45 | *9"> | 90.95 | |
评委6 | *" valign="top"> 45.45 | *5 | *9"> | 9*.75 |
评委7 | *" valign="top"> 45.45 | *9"> 19.9 | 88.55 | |
评审得分:89.84 | *9"> 排序 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:河南省烟草公司许昌市公司“*0*3 年烟用微肥项目”,河南省烟草公司平顶山市公司*0** 年度示范性肥料采购项目,河南省烟草公司三门峡市公司*0** 年烟用肥料采购项目,河南省烟草公司许昌市公司“*0*1年度烟用肥料项目采购1-10 标段”。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
6 河南广源生物有机肥有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 38.65 | *9"> | 83.45 | |
评委* | *" valign="top"> 38.65 | *0.7 | *9"> 19.9 | 79.*5 |
评委3 | *" valign="top"> 38.65 | *0.7 | *9"> 19.9 | 79.*5 |
评委4 | *" valign="top"> 38.65 | *0.7 | *9"> 19.9 | 79.*5 |
评委5 | *" valign="top"> 38.65 | *0.7 | *9"> 19.9 | 79.*5 |
评委6 | *" valign="top"> 38.65 | *9"> *5 | 86.15 | |
评委7 | *" valign="top"> 38.65 | *0.7 | *9"> | 81.95 |
*9"> 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):不符合政策。原因:填写不符合要求。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:*0** 年成安县李家疃镇高标准农田建设项目二标段,*0** 年成安县李家疃镇长巷乡高标准农田建设项目三标段,*0*1 年南乐县水毁高标准农田建设一标段。
评标委员会审查未通过的:*1 年阳城县润城镇等3 乡镇高标准农田建设项目。原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
7 内蒙古金沃缘肥业有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 50 | *5 | *9"> *5 | 100 |
评委* | *" valign="top"> 50 | *5 | *9"> 19.9 | 94.9 |
评委3 | *" valign="top"> 50 | *5 | *9"> *5 | 100 |
评委4 | *" valign="top"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评委5 | *" valign="top"> 50 | *5 | *9"> | 97.3 |
评委6 | *" valign="top"> 50 | *5 | *9"> | 97.3 |
评委7 | *" valign="top"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评审得分:96.53 | *9"> 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:大荔县*0*0 年果菜茶有机肥替代化肥试点项目,*0*0 年和*0*1 年土默特右旗中央财政退化耕地治理项目与土默特右旗化肥减量增效项目,商丘市梁园区*0*1 年高标准农田建设项目第一标段项目,来凤县*0** 年高标准农田建设项目第一标段。
评标委员会审查未通过的:怀远县*0*1年土壤改良项目采购合同,原因:缺中标结果公告(公示)网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
七标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:郑州禾叶生物科技有限公司与郑州惠农有害生物防治有限公司CPU序号一致,其他均无异常,可以进入下一步评审。
*"> 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
*"> 1 | 郑州禾叶生物科技有限公司 | ||
*"> | 郑州惠农有害生物防治有限公司 | ||
*"> 3 | 郑州信能达技术服务有限公司 | ||
*8" colspan="4"> 未通过符合性审查的投标人 | |||
*"> 序号 | *3"> 投标人名称 | *17"> 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
*"> 1 | *3"> 无 | *17"> 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
1 郑州禾叶生物科技有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 49.98 | 6 | *9"> | 78.*8 |
评委* | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9"> 19.9 | 74.08 |
评委3 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9" valign="top"> 19.9 | 74.08 |
评委4 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9" valign="top"> 19.9 | 74.08 |
评委5 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9" valign="top"> 19.9 | 74.08 |
评委6 | *" valign="top"> 49.98 | 6 | *9" valign="top"> | 78.*8 |
评委7 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9" valign="top"> 19.9 | 74.08 |
评审得分:75.*8 | *9"> 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:青岛农特生物科技有限公司烟叶落黄增效剂采购,汝阳县柏树乡农机专业合作社烟叶落黄增效剂采购,商洛学院烟叶落黄增效剂采购,洛宁县兴业烟叶专业合作社烟叶落黄增效剂采购,汝阳县柏树乡农机专业合作社烟叶落黄增效剂采购,洛阳新安县烟叶育苗工厂育苗盘烟雾消毒育苗工厂育苗盘烟雾消毒,洛阳洛宁县烟叶育苗工厂育苗盘烟雾消毒育苗工厂育苗盘烟雾消毒,原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
* 郑州信能达技术服务有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 49.98 | 6 | *9"> | 78.*8 |
评委* | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9"> 19.9 | 74.08 |
评委3 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9" valign="top"> 19.9 | 74.08 |
评委4 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9"> 19.9 | 74.08 |
评委5 | *" valign="top"> 49.98 | 4.* | *9" valign="top"> 19.9 | 74.08 |
评委6 | *" valign="top"> 49.98 | 6 | *9"> 19.9 | 75.88 |
评委7 | *" valign="top"> 49.98 | 6 | *9"> | 78.*8 |
评审得分:75.54 | *9"> 排序 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:*0*0年熏蒸杀虫技术服务合同,原因:合同签订时间不符合。中国烟草总公司郑州烟草研究院有害生物防控项目(二标段)服务合同,原因:合同内容不符合要求。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书,原因:证书过期。
3 郑州惠农有害生物防治有限公司 | ||||
评审因素 | *"> 投标价格(50分) | 商务部分(*5分) | *9"> 技术部分(*5分) | 合 计 100分 |
评委1 | *"> 50 | *5 | *9"> | 97.3 |
评委* | *" valign="top"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评委3 | *" valign="top"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评委4 | *" valign="top"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评委5 | *" valign="top"> 50 | *9"> 19.9 | 93.1 | |
评委6 | *" valign="top"> 50 | *5 | *9"> *5 | 100 |
评委7 | *" valign="top"> 50 | *5 | *9"> *5 | 100 |
评审得分:95.67 | *9"> 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价是否政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
*、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:河南省烟草公司许昌市公司*0** 年烟用肥料物资采购项目,河南省烟草公司驻马店市公司*0** 年土壤消毒剂采购项目, 河南省烟草公司驻马店市公司*0*3 年土壤消毒剂采购项目,河南省烟草公司许昌市公司*0*3 年烟用微肥采购项目。
评标委员会审查未通过的:*0*1 年烟用肥料物资采购项目,原因:合同内容不符合要求。*0** 年胫腐康土壤消毒剂采购项目,原因:缺中标通知书和中标结果公告(公示)网页截图及链接。隆林星河种养农民专业合作社*0*3 年胫腐土壤消毒剂采购项目,原因:缺中标通知书、发票和中标结果公告(公示)网页截图及链接。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段:第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌绿之源肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:914110*33*68*45*8W
(三)地址:许昌市许南路与西外环交叉口西 500 米路南
(四)联系人:李一巴 联系方式:1393740516*
(五)中标金额:大写:叁佰零陆万肆仟肆佰元整
小写:*******.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起15日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南艾农肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:91411100770879496G
(三)地址:河南省漯河市郾城区金山大道北段46 号
(四)联系人:郭冠男 联系方式:13633950860
(五)中标金额:大写:贰佰捌拾万陆仟捌佰陆拾元整
小写:*******.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁市互邦农业科技有限公司
(二)统一社会信用代码:914106116905679787
(三)地址:鹤壁市淇滨区兴鹤大街大梁庄社区居委会三楼东侧
(五)中标金额:大写:贰佰捌拾万叁仟陆佰元整
小写:*******.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起*0日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
二标段:第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:信阳市威远生态农业有限公司
(二)统一社会信用代码:9141150*6700577864
(三)地址:信阳市浉河区十三里桥乡肖家庙村
(四)联系人:张杰 联系方式:13603766088
(五)中标金额:大写:贰佰肆拾玖万捌仟肆佰叁拾元整
小写:*******.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:宗源生态肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:914108*166596**8XA
(三)地址:焦作市修武云台大道中段
(四)联系人:王立峰 联系方式:13603441345
(五)中标金额:大写:贰佰柒拾万玖仟柒佰肆拾元整
小写:*******.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起*0日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:商丘市沃力肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:914114005664960170
(三)地址:商丘市开发区北海路北侧168 号
(四)联系人:王红霞 联系方式:15501834060
(五)中标金额:大写:贰佰捌拾壹万叁仟柒佰元整
小写:*******.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
三标段:第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南艾农肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:91411100770879496G
(三)地址:河南省漯河市郾城区金山大道北段46 号
(四)联系人:郭冠男 联系方式:13633950860
(五)中标金额:大写:捌拾柒万壹仟贰佰伍拾元整
小写:871*50.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州益禾农业科技有限公司
(二)统一社会信用代码:9141018*3995965383
(三)地址:荥阳市塔山路南段孙砦
(五)中标金额:大写:玖拾贰万伍仟元整
小写:9*5000.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司
(二)统一社会信用代码:91410781MA3X5LWM0D
(三)地址:河南省卫辉市唐庄镇张家庄村
(五)中标金额:大写:壹佰零贰万贰仟伍佰元整
(六)交付时间:自合同生效之日起30日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
四标段:第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:安徽华润农化有限公司
(二)统一社会信用代码:913408*479010*0350
(三)地址: 安徽省潜山市梅城镇姚冲路
(四)联系人:宋若文 联系方式:15155658806
(五)中标金额:大写:陆拾捌万伍仟捌佰元整
小写:685800.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起15日历天完成交付使用。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南金润泽农业科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91410381MA40GH593X
(三)地址:偃师市高龙镇大屯村(*07 国道旁)
(五)中标金额:大写:柒拾柒万叁仟贰佰捌拾元整
小写:773*80.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起*0日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:安徽省农望农业科技开发有限公司
(二)统一社会信用代码:913401**766899574M
(三)地址: 肥东经济开发区金阳北路18 号
(四)联系人: 林子超 联系方式:13880185*31
(五)中标金额:大写:玖拾捌万贰仟捌佰元整
小写:98*800.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起*0日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
五标段:经审查,通过资格审查的投标单位不足三家,该标段流标。
六标段:第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:内蒙古金沃缘肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:91150**1MA0N8CJL7P
(三)地址:包头市土默特右旗新型工业园区管理委员会*03室
(四)联系人:王永杰 联系方式:13081530333
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾万肆仟元整
小写:*604000.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起*0日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:商丘市沃力肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:914114005664960170
(三)地址: 商丘市开发区北海路北侧168 号
(四)联系人:王红霞 联系方式:15501834060
(五)中标金额:大写:贰佰捌拾陆万肆仟肆佰元整
小写:*864400.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南亿恒生物科技有限公司
(二)统一社会信用代码:914105**330055*66F
(三)地址:安阳县水冶镇北岗
(四)联系人:闫卫军 联系方式:13939980901
(五)中标金额:大写:贰佰陆拾肆万陆仟元整
小写:*646000.00元
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
七标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州惠农有害生物防治有限公司
(二)统一社会信用代码:91410105395*661951
(三)地址: 河南省郑州市金水区花园路西农科路北1 号楼8 层814
(四)联系人:张丽萍 联系方式:1394901565*
(五)中标金额:大写:陆拾贰万玖仟柒佰元整
小写:6*9700.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起14日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州信能达技术服务有限公司
(二)统一社会信用代码:9141010*749*14975P
(三)地址:郑州市中原区工人路1*0
(四)联系人:王培 联系方式:133*3835000
(五)中标金额:大写:陆拾贰万玖仟玖佰柒拾元整
小写:6*9970.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起15日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州禾叶生物科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91410105MA9G*E103P
(三)地址:河南省郑州市金水区鑫苑路8 号* 号楼1 单元8 号
(四)联系人:姬锦 联系方式:186385*0551
(五)中标金额:大写:陆拾贰万玖仟玖佰肆拾元整
小写:6*9940.00元
(六)交付时间:自合同生效之日起*0日历天。
(七)质量要求:符合国家、地方及行业现行相关标准和规定,质量要求达到合格。
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:牛建峰(主任、技术)、王蓓蕾(技术)司子刚(技术)、王利霞(技术)、马晓艳(经济)、韩璐(采购人代表)、王莹(采购人代表)。
标签: 烟用肥料物资
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无