| 公示开始时间： 2023-12-15 |
| 公示结束时间： 2023-12-18 |
| 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计 （招标项目编号： S******A001*****0001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2023年12月14日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第1标段 、 002 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 湖南省勘测设计院有限公司 | 95.****** | | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 90.****** | | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 90.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 湖南省勘测设计院有限公司 | 陈亮晶 | A081*****000****** | 新溆高速公路擂钵井1号大桥滑坡勘查、三口村大桥滑坡勘查、山口村大桥下方建设场地地灾评估；湖南省新晃侗族自治县 G320 线(K1695+241-K1729+241)边坡地质勘察工程；资兴市东清公路大江组路段山体崩塌地质灾害应急抢险工程设计；隆武公路A2标段K16+200~K16+600段滑坡地质灾害治理工程详细勘查和设计；花垣县十八洞村梨子寨水厂路滑坡地质灾害治理工程详细勘查和设计；广西三江协合八江49.1MW 风电场项目地质灾害防治工程勘察、设计。 | | | | | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 廖俊展 | ZGA******** | 2023 年密云普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第4标段；密云区 2019 年地质灾害防护工程。 | | | | | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 简华伟 | DJ201*****11299 | 2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计；2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段；国网新源控股琅山公司2021-2022年检修技改项目可研与设计服务。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 湖南省勘测设计院有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 响应。 | | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 响应。 | |
| 2、 002 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 92.****** | | 2 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 89.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 廖俊展 | ZGA******** | 2023 年密云普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计第4标段；密云区 2019 年地质灾害防护工程。 | | | | | 2 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 简华伟 | DJ201*****11299 | 2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计；2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段；国网新源控股琅山公司2021-2022年检修技改项目可研与设计服务。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 响应。 | | 2 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中基发展建设工程有限责任公司 被否决的投标人： 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 被否决的投标人： 湖南省地质调查所 |
| 002 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中基发展建设工程有限责任公司 被否决的投标人： 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 被否决的投标人： 湖南省地质调查所 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305室 |
| 联 系 人： 李少雷 | 联 系 人： 高磊、李秋晨、胡鑫 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 廖俊展 | | 2 | 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 孟庆立 | | 3 | 湖南省地质调查所 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 尹欧 | | 4 | 湖南省勘测设计院有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 陈亮晶 | | 5 | 建研地基基础工程有限责任公司 | | / | / | | | 6 | 中地地矿建设有限公司 | | / | / | | | 7 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 | | 8 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | 9 | 中航勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | 10 | 中基发展建设工程有限责任公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 郑中诚 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 | | 2 | 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 | | 3 | 湖南省地质调查所 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第3条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 湖南省勘测设计院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 43.9000 | 40.0000 | 40.5000 | 40.0000 | 36.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 27.7000 | 34.0000 | 37.0000 | 37.5000 | 40.6000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 35.0000 | 38.0000 | 35.5000 | 35.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | |
| 002 2023年密云普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批）勘查设计第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 廖俊展 | | 2 | 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 孟庆立 | | 3 | 湖南省地质调查所 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 尹欧 | | 4 | 湖南省勘测设计院有限公司 | 99 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 陈亮晶 | | 5 | 建研地基基础工程有限责任公司 | | / | / | | | 6 | 中地地矿建设有限公司 | | / | / | | | 7 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 | | 8 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | 9 | 中基发展建设工程有限责任公司 | | 730 | 严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 郑中诚 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 | | 2 | 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。 | | 3 | 湖南省地质调查所 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第3条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 湖南省勘测设计院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 43.3000 | 39.8000 | 40.0000 | 38.5000 | 40.1000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 37.2000 | 38.0000 | 34.0000 | 39.2000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | 9.6625 | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 36.8000 | 38.5000 | 39.0000 | 36.0000 | 39.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | 9.9004 | |
