华阳中学改扩建勘察设计/标段中标结果
华阳中学改扩建勘察设计/标段中标结果
项目及标段名称 | 华阳中学改扩建勘察设计/标段 | ||
项目业主 | 四川天府新区社区治理和社事局 | 项目业主联系电话 | / |
招标人 | 成都天府新区建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-******** |
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | ***3年12月19日~***3年12月25日 | 投标最高限价(元) | *******.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰柒拾肆万柒仟贰佰元整 (小写) *******.00元 设计报价:人民币(大写) 肆佰壹拾伍万元整 (小写) *******.00元。 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰柒拾肆万柒仟贰佰元整 (小写) *******.00元 设计报价:人民币(大写) 肆佰壹拾伍万元整 (小写) *******.00元。 | 98.12 |
第二名 | 中国十九冶集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰柒拾叁万壹仟捌佰肆拾元整(小写)*******.00元 设计报价:人民币(大写)肆佰零捌万肆仟叁佰捌拾肆元贰角陆分(小写)*******.26元。 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰柒拾叁万壹仟捌佰肆拾元整(小写)*******.00元 设计报价:人民币(大写)肆佰零捌万肆仟叁佰捌拾肆元贰角陆分(小写)*******.26元。 | 95.20 |
第三名 | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰柒拾捌万柒仟伍佰元整 (小写) *******.00元 设计报价:人民币(大写) 肆佰叁拾贰万叁仟零伍拾贰元捌角零分 (小写) *******.80元。 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰柒拾捌万柒仟伍佰元整 (小写) *******.00元 设计报价:人民币(大写) 肆佰叁拾贰万叁仟零伍拾贰元捌角零分 (小写) *******.80元。 | 92.53 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘世毅(勘察负责人)/罗凡旭(设计项目负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/一级注册建筑师 | AY*********/********457 | 地面建设和油气储运/建筑设计 | 中级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张良全(勘察负责人)/任福华(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/一级注册建筑师 | AY*********/200*****707 | 岩土工程/建筑 | 正高级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 喻晓波(勘察负责人)/苏适(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/一级注册建筑师 | AY*********/201*****250 | 岩土工程/建筑 | 高级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都医投质子重离子医院管理有限公司 | 成都医投华西国际肿瘤治疗中心(重离子质子)项目一期勘察(勘察业绩) | ***01001 | ***10728 | 建安费约 117559.16 万元,总建筑面积约 15.08 万平方米 | 6100000 | 贺爽 | ||
成都兴城人居地产投资集团股份有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区 11 组(原红松村 4、5 社)、12 组(原红松村 3 社)、16 组(原红松村 6 社)GX***0-19(071)住宅及配套建设项目设计-施工总承包(设计业绩) | ***10520 | ***10721 | 总建筑面积约 25.35104 万平方米,工程建设费 697687618.30 元 | 16209381.70 | 邱林 | ||
成都经开创投实业有限公司(原名:成都市创投置业有限公司) | 大运会安居保障项目-平安家园三期房建及配套工程的设计-施工一体化总承包(设计业绩) | ***10421 | ***21010 | 建安工程费 1091486858 元 | 13488298.71 | 张昊 | ||
成都人居兴港置业有限公司 | 成都市双流区黄水镇长沟社区集体、2 组、3 组(115 亩)项目勘察(勘察业绩) | ***10316 | ***10430 | 工程建安费(投资额)约 68416.34 万元。 | 919100.40 | 贺爽 | ||
彭州市城市建设投资集团有限公司(原名:彭州市统一建设集团有限公司) | 2019 年成彭高速入城段及牡丹大道段综合整治工程、四川省彭州中学(九峰书院)新建项目等 3 个建设项目勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | 20190920 | ***00930 | 四川省彭州中学(九峰书院)新建项目:项目总用地面积 180859.469m 其中规划建 设净用地面积 114630.039m 城市绿化用地面 66229.43m 总建筑面积 92510m’, 办学规模 60 个班,容纳学生 3000 人。建设内容包括教学楼、实验楼、图书馆、行政楼、食堂、学生宿舍、体育馆、报告厅、门卫室等的土建工程、装饰装修工程、安装工程、项目的总平工程以及水景观渠道、城市绿化工程等。项目总投资 70013万元,建安工程费 49297 万元. | 1655349 | 薛林 | ||
成都市金牛环境投资发展集团有限公司(原名:成都市金牛农发投资有限公司) | 国宾 1 号点位安置房建设工程勘察设计(设计业绩) | 20180212 | ***11216 | 建安工程费 1091486858 元 | 13488298.71 | 张昊 | ||
成都人居兴乐置业有限公司 | 温江区公平街道红桥社区 82 亩(WJ***1-05)项目勘察(勘察业绩) | ***10714 | ***10812 | 工程建安费:约88862.17 万元 | 628710.66 | 周毅 | ||
成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | ***10310 | ***20610 | 投资额380693万元,暂定施工费合同价:234726.5万元 | 33030800 | 邱林 | ||
成都天投创新园区建设投资有限公司 | 科学城天府科创园及配套项目 2 号地块工程勘察设计施工总承包(勘察业绩) | ***00324 | ***00415 | 工程建安费(投资额)约 86783.588362 万元。 | 862657.01 | 贺爽 | ||
遂宁合创工业建设发展有限公司 | 金科置信集美家园一二期岩土工程详细勘察(原遂宁合创 137 亩岩土工程详细勘察)(勘察业绩) | ***00510 | ***00615 | 工程建安费(投资额)约 6 亿元。 | 617404 | 乐健 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
德阳旌冶科技产业园开发有限公司 | 德阳市旌阳高新区工业园区标准厂房及配套设施(一期)工程总承包(勘察业绩) | ***01218 | ***10312 | 本项目总投资 37000 万元 | 2116700 | 曾勇生 | ||
成都富润天府投资有限公司 | 富润天府新区总部大楼项目建设工程勘察(勘察业绩) | ***00901 | ***10712 | 本项目总建筑面积约 110000 平方米 | 500000 | 张良全 | ||
德阳旌冶科技产业园开发有限公司 | 德阳市旌阳高新区工业园区标准厂房及配套设施(一期)工程总承包(设计业绩) | ***01218 | ***10312 | 本项目总投资 37000 万元 | 6350000 | 陈超政 | ||
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 天府新区新能源新材料产业功能区崃岭西路建设项目、融达金属西侧道路工程等 5 个项目勘察-设计-施工总承包(第二次)(设计业绩) | 20191215 | ***01116 | 本项目总投资76600万元 | 18073344 | 任福华 | ||
成都富润天府投资有限公司 | 富润天府新区总部大楼项目建设工程勘察(设计业绩) | ***00901 | ***10712 | 本项目总建筑面积约 110000 平方米 | 13073500 | 任福华 | ||
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 天府新区新能源新材料产业功能区崃岭西路建设项目、融达金属西侧道路工程等 5 个项目勘察-设计-施工总承包(第二次)(勘察业绩) | 20191225 | ***01116 | 本项目总投资76600万元 | 3770000 | 张良全 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(B-01)地块建设工程勘察设计(勘察业绩) | ***01001 | ***11207 | 建安投资估算约180000万元 | 3867500 | 马立东 | ||
德阳市杰阳建设项目管理有限公司 | 国家发电设备机械零部件产品质量监督检验中心建设项目(一期)勘察设计(设计业绩) | ***00224 | ***10819 | 建安费 4.26 亿元 | 6406084 | 柴铁锋 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖一二号地块开发建设项目勘察设计(勘察业绩) | ***00525 | ***00904 | 建安费173000万元。 | 3495860 | 周永刚 | ||
成都天府华振工程项目管理有限公司 | 西部股权投资基金基地勘察(勘察业绩) | ***00921 | ***01231 | 工程建安费约140000万元。 | 2000000 | 张雷 | ||
成都人居兴荟置业有限公司 | 温江区公平街道红桥社区 99 亩(WJ***1-06)项目设计-施工总承包(设计业绩) | ***10901 | ***11216 | 建安费 102659.2 万元 | 8598374.13 | 王溯 | ||
成都人居兴乐置业有限公司 | 温江区公平街道红桥社区 82 亩(WJ***1-05)项目设计-施工总承包(设计业绩) | ***11001 | ***11216 | 建安费 88862.18 万元 | 9397140.97 | 王溯 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)基准方中建筑设计股份有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰陆拾捌万伍仟捌佰元整 (小写) 1685800.00元 设计报价:人民币(大写) 肆佰贰拾柒万捌仟零贰拾壹元整 (小写) 4278021.00元。// | / | 89.23// |
(牵头人)洲宇设计集团股份有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰柒拾柒万贰仟贰佰元整(小写)1772200.00元 设计报价:人民币(大写)叁佰捌拾柒万贰仟柒佰叁拾肆元捌角零分(小写)3872734.80元。// | / | 89.17// |
(牵头人)中国华西工程设计建设有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰柒拾万零叁仟元整 (小写) 1703000.00元 设计报价:人民币(大写) 叁佰玖拾陆万贰仟柒佰玖拾捌元肆角零分 (小写) 3962798.40元。// | / | 89.98// |
(牵头人)贵州省建筑设计研究院有限责任公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰柒拾贰万零叁佰元整(小写)1720300.00元 设计报价:人民币(大写)肆佰肆拾壹万叁仟壹佰壹拾陆元肆角零分(小写)4413116.40元。// | / | 90.64// |
(牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰捌拾万零壹仟元整 (小写) 1801000.00元 设计报价:人民币(大写) 肆佰零伍万贰仟捌佰陆拾贰元整 (小写) 4052862.00元。// | / | 91.81// |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 | |
行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:028-68773651 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无