纳雍县文昌街道第一中学建设项目监理-中标候选人公示
纳雍县文昌街道第一中学建设项目监理-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县教育科技局 的 纳雍县文昌街道第一中学建设项目（监理） (入场登记号： E520*****230005XJ ）投资项目统一代码：2308-******-04-01-****** 已于 2023年12月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：广东悉筑建筑设计有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级及以上 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.76
投标总报价(元)：50%
工程质量：在满足投资和进度要求的前提下，使工程质量符合国家现行的关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，尤其是强制性标准的规定，实现建设单位和承包单位签订的施工合同约定的工程质量目标，使工程项目的实体质量、使用功能等各方面满足业主的要求。
投标工期：签订合同后24个月
项目负责人 (项目经理) ：柯文东
具备注册监理工程师 专业 高级工程师，注册号********
企业业绩 (如需要) ： /
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： /
第二中标候选人：中科三正建设集团有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：71.88
投标总报价(元)：50%
工程质量：在满足投资和进度要求的前提下，使工程质量符合国家现行的关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，尤其是强制性标准的规定，实现建设单位和承包单位签订的施工合同约定的工程质量目标，使工程项目的实体质量、使用功能等各方面满足业主的要求。
投标工期：签订合同后24个月
项目负责人 (项目经理) ：夏海波
具备注册监理工程师 专业 高级工程师，注册号********
企业业绩 (如需要) ： /
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： /
第三中标候选人：四川雄烽建设工程管理有限公司
资质条件：建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：68.1
投标总报价(元)：50%
工程质量：在满足投资和进度要求的前提下，使工程质量符合国家现行的关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，尤其是强制性标准的规定，实现建设单位和承包单位签订的施工合同约定的工程质量目标，使工程项目的实体质量、使用功能等各方面满足业主的要求。
投标工期：签订合同后24个月
项目负责人 (项目经理) ：田付年
具备注册监理工程师 专业 高级工程师，注册号 ********
企业业绩 (如需要) ： /
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： /
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年12月19日至2023年12月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 广东悉筑建筑设计有限公司 |
| 2 | 中科三正建设集团有限公司 |
| 3 | 四川雄烽建设工程管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 广东悉筑建筑设计有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合理化建议(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 4.2 | 4.1 |
| 2.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 4.2 | 4 | |
| 3.监理范围、监理内容(0分-7分) | 5.5 | 4.6 | 5.2 | 6 | 6 | |
| 4.监理依据、监理工作目标(0分-6分) | 4.2 | 4.2 | 4.9 | 5 | 5 | |
| 5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-6分) | 4 | 4.2 | 4.5 | 5.5 | 5 | |
| 6.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 4.2 | 4 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.7 | 4.2 | 4 | |
| 8.监理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 3 | 4.2 | 4.8 | 5.5 | 5 | |
| 9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 4.8 | 4.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.总监理工程师(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 88.76 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川雄烽建设工程管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.5 | 4 | 4 |
| 2.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | 4.2 | 4 | |
| 3.监理范围、监理内容(0分-7分) | 6 | 4.3 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.监理依据、监理工作目标(0分-6分) | 3.6 | 3.7 | 4.6 | 4 | 4 | |
| 5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-6分) | 3.6 | 3.8 | 4.3 | 5 | 4 | |
| 6.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.3 | 4 | 4 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 4 | 4 | |
| 8.监理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 3 | 3.8 | 4.5 | 5 | 4 | |
| 9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.总监理工程师(0分-18分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 68.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中科三正建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | 4 | 4 |
| 2.监理组织协调内容及措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.4 | 4.1 | 4 | |
| 3.监理范围、监理内容(0分-7分) | 5 | 4.2 | 5 | 5.5 | 5 | |
| 4.监理依据、监理工作目标(0分-6分) | 3.6 | 3.7 | 4.5 | 4.2 | 4 | |
| 5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-6分) | 3.6 | 3.7 | 4.2 | 5 | 4 | |
| 6.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | 4 | 4 | |
| 7.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 8.监理工作程序、方法和制度(0分-6分) | 3 | 3.7 | 4.5 | 5 | 4 | |
| 9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 3 | 3.1 | 4.6 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.其他监理人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.总监理工程师(0分-18分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 71.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 广东悉筑建筑设计有限公司 | 20 | 38.76 | 30 | 88.76 | / | 1 | |
| 中科三正建设集团有限公司 | 20 | 34.88 | 17 | 71.88 | / | 2 | |
| 四川雄烽建设工程管理有限公司 | 20 | 35.1 | 13 | 68.1 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县教育科技局
地 址： 贵州省毕节市纳雍县
联系人： 张兴
2.代理机构信息
名 称： 贵州守诚正采项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区碧阳大道圆梦国际3栋2单元
联系人： 胡工
标签: 建设
0人觉得有用|
招标
|
贵州守诚正采项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
