招标人名称

许昌市云政智慧城市建设运营有限公司

招标代理机构名称

河南永明工程管理有限公司

工程名称

许昌市中心城区智慧交通项目（一期）监理

开标时间

2023年12月15日08时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标一室

评标时间

2023年12月15 日10时15分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标室

投标人名单

中鼎景宏工程管理有限公司、铭信工程咨询有限公司、精源国际工程咨询有限公司、河南海纳建设管理有限公司、荣泰工程管理咨询有限公司

投标单位

投标报价

（元）

监理服务期

总监理工程师

质量要求

对本次开标过程是否有异议

中鼎景宏工程管理有限公司

******.00

施工标段建设期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

张玉杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

铭信工程咨询有限公司

******.00

施工标段建设期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

王世儒

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

精源国际工程咨询有限公司

******.00

施工标段建设期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

李世群

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南海纳建设管理有限公司

******.00

施工标段建设期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

周晓莹

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

荣泰工程管理咨询有限公司

******.00

施工标段建设期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

张亚飞

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

43.56万元

抽取的权重系数

0.5

工期要求

施工标段建设期及缺陷责任期阶段全过程监理服务

质量

要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

通过初步评审的投标人名称

1

中鼎景宏工程管理有限公司

2

铭信工程咨询有限公司

3

精源国际工程咨询有限公司

4

河南海纳建设管理有限公司

5

荣泰工程管理咨询有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

铭信工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

1.质量控制（5分）

4.5

5

4.2

4.2

4.1

2.进度控制（2分）

1.6

2

1.5

1.6

1.5

3.造价控制（3分）

2.3

3

2.5

2.3

2.3

4.安全措施（3分）

2.2

3

2.5

2.2

2.3

5.旁站监理措施（2分）

1.6

2

1.6

1.6

1.5

6.档案及合同管理（2分）

1.5

2

1.6

1.5

1.5

7.工作制度（1分）

0.8

1

1

0.8

0.7

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

15.9

19.5

16.4

15.7

15.4

商务部分

投标报价（15分）

14.7

14.7

14.7

14.7

14.7

资信业绩

（60分）

企业信誉和类似项目业绩（35分）

35

35

35

35

35

总监理工程师业绩（10分）

10

10

10

10

10

其他主要人员资历

（15 分）

15

15

15

15

15

其他因素评分标准（5分）

服务承诺（5分）

4.5

5

4.2

4

4.5

小计

79.2

79.7

78.9

78.7

79.2

最终得分

95.72

备注：

各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。

评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南海纳建设管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

1.质量控制（5分）

4

3.5

4.1

4.2

4

2.进度控制（2分）

1.5

2

1.5

1.6

1.4

3.造价控制（3分）

2.2

2

2.5

2.2

2.2

4.安全措施（3分）

2.3

2

2.5

2.2

2.4

5.旁站监理措施（2分）

1.5

2

1.5

1.6

1.4

6.档案及合同管理（2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

7.工作制度（1分）

0.7

1

1

0.8

0.7

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.3

2

1.5

1.5

1.5

小计

15

16.5

16.1

15.6

15.1

商务部分

投标报价（15分）

14.89

14.89

14.89

14.89

14.89

资信业绩

（60分）

企业信誉和类似项目业绩（35分）

35

35

35

35

35

总监理工程师业绩（10分）

10

10

10

10

10

其他主要人员资历

（15 分）

15

15

15

15

15

其他因素评分标准（5分）

服务承诺（5分）

4

5

4

4

4.1

小计

78.89

79.89

78.89

78.89

78.99

最终得分

94.77

备注：

各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。

评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

荣泰工程管理咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

1.质量控制（5分）

3.5

3.5

4

4

4.3

2.进度控制（2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.4

3.造价控制（3分）

2.2

2.5

2.5

2.1

2.2

4.安全措施（3分）

2.2

2

2.5

2

2.2

5.旁站监理措施（2分）

1.6

2

1.5

1.5

1.4

6.档案及合同管理（2分）

1.6

2

1.5

1.5

1.5

7.工作制度（1分）

0.8

1

1

0.8

0.7

8.组织协调及合理化建议（2分）

1.3

2

1.5

1.5

1.3

小计

14.7

17

16

14.9

15

商务部分

投标报价（15分）

14.88

14.88

14.88

14.88

14.88

资信业绩

（60分）

企业信誉和类似项目业绩（35分）

9

9

9

9

9

总监理工程师业绩（10分）

10

10

10

10

10

其他主要人员资历

（15 分）

12

12

12

12

12

其他因素评分标准（5分）

服务承诺（5分）

3.5

5

4

4

3.9

小计

49.38

50.88

49.88

49.88

49.78

最终得分

65.48

备注：

各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。

评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。