中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

120

*******.00

于荣萍

合格

510

业绩：1.新建渔港地区规划中学项目 无锡市

2.无锡市旺庄中学易地新建项目监理 无锡市

3.庆源大道北侧学府路东侧地块项目监理 宜兴市

4.XDG-2009-27号地块开发建设项目无锡博大假日广场二期工程监理 无锡市

/

/

第二名

江苏赛华建设监理有限公司

88

*******.00

杨彪

合格

510

业绩：1.XDG-2009-37号地块项目监理 无锡市

2.梅荆花苑五区三期安居房A1地块监理 无锡市

/

/

第三名

江苏外建工程管理有限公司

82

*******.00

俞炯

合格

510

业绩：南京理工大学（江阴校区）建设工程 江阴市

/

/

第四名

无锡建设监理咨询有限公司

80

*******.00

苗雷涛

合格

510

业绩：1.新吴实验中学项目监理 无锡市

2.太科园配套小学新建工程项目监理 无锡市

/

/

中标候选人

票数

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

江苏外建工程管理有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

无锡建设监理咨询有限公司

评委A

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

4

2

3

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

4

0

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

4

2

3

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

4

3

0

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

4

2

3

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

4

0

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

4

2

3

5

定标因素3

5

3

2

4

定标因素4

5

3

4

0

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

4

2

3

5

定标因素3

5

2

3

4

定标因素4

5

3

4

0

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

120

82

88

80

排名

1

3

2

4

定标因素

定标因素1：投标报价：投标报价偏离评标基准价小的优于偏离评标基准价大的；若评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，第一阶段排名靠前得企业优于靠后的企业；（N=5）定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；（N=5）定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以评标委员会的评标报告中项目管理机构人员得分为准，高的优于得分低的，若评分相同则票数相同；（N=5）定标因素4：拟派项目负责人的答辩：答辩内容与题目切合程度高的优于低的。（N=5）定标因素5：近两年内投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录情况：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人无行贿犯罪记录的优于有行贿犯罪记录的。（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。