详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 报建编号： | 2302HK0253 | | | 标段号： | | C01 | | |
| 招标人： | 上海财经大学 | | | | | | | |
| 招标代理机构： | 上海教育建设管理咨询有限公司 | | | | | | | |
| 联系人： | 许莉 | | | 联系电话： | | 13818285878 | | |
| 联系地址： | 南行港路2900号二层 | | | | | | | |
| 招标方式： | 公开招标 | | | | | | | |
| 招标标段名称： | 中山北一路综合修缮工程—30号楼 | | | | | | | |
| 最高投标限价： | 40014600（元）(4001.46万元) | | | | | | | |
| 合理低价： | 2736.075（万元） | | | 下浮比率： | | 6% | | |
| 剔除最高报价项百分比（P）： | 29% | | | 剔除最低报价项百分比（Q）： | | 25% | | |
| 招投标情况（共52个投标人） | | | | | | | | |
| 投标人 | | 中标候选人排序 | 项目负责人姓名 | 工期 | 否决投标 | | 报价初步甄别情况 | 投标报价（万元） |
| 上海普宏建设工程有限公司 | | 第一中标候选人 | 李亭萱 | 112 | | | | 2841.0918 |
| 上海市室内装潢工程有限公司 | | | 陈圣兵 | 112 | | | 甄别不通过 | 3680.0018 |
| 上海康业建筑装饰工程有限公司 | | | 杨俊毅 | 112 | | | 甄别不通过 | 3625.0501 |
| 上海华辰建筑工程有限公司 | | | 王立龙 | 112 | | | | 3295.3838 |
| 深圳中壹建设（集团）有限公司 | | | 杜允鸿 | 112 | | | | 3228.8028 |
| 上海市住安建设发展股份有限公司 | | | 倪萍 | 112 | | | | 3180.1306 |
| 上海加丰建筑工程有限公司 | | | 陈建伟 | 112 | | | | 3120.0484 |
| 上海一建建筑装饰有限公司 | | | 汤谨宇 | 112 | | | | 3030.1918 |
| 上海南汇建工建设（集团）有限公司 | | | 顾惠清 | 112 | | | | 3028.0292 |
| 上海水务建设工程有限公司 | | | 李珍美 | 112 | | | 甄别不通过 | 3005.1069 |
| 深圳市华剑建设集团股份有限公司 | | | 陶红梅 | 112 | | | | 2993.5008 |
| 深圳三森装饰集团股份有限公司 | | | 王伟 | 112 | | | 甄别不通过 | 2981.7092 |
| 广东爱富兰建设有限公司 | | | 谢跃 | 112 | | | | 2969.9 |
| 上海宝立建筑装饰工程有限公司 | | | 徐春江 | 112 | | | | 2955.0596 |
| 美达源控股集团股份有限公司 | | | 龙泰山 | 112 | | | | 2922.5072 |
| 维迈科技股份有限公司 | | | 江威俊 | 112 | | | | 2921.035 |
| 安智建筑集团有限公司 | | | 邹永建 | 112 | | | | 2910.9 |
| 江苏鸿升建设集团有限公司 | | | 周海林 | 112 | | | | 2899.1462 |
| 湖南沙坪装饰有限公司 | | 李文灿 | 12 | | | 287.37 |
| 宁波建工建乐工程有限公司 | | 陈厉峰 | 112 | | | 2875.4954 |
| 上海成寿建设发展有限公司 | | 杨瑞艳 | 112 | | | 2863.7 |
| 上海开天建设（集团）有限公司 | | 吴佳节 | 112 | | | 2840.1177 |
| 佳伟建设集团有限公司 | | 万贤超 | 112 | | | 2828.3154 |
| 上海环创安装工程集团有限公司 | | 周尉敏 | 112 | | | 2816.5272 |
| 上海华业建设集团有限公司 | | 王建军 | 112 | | | 2804.7029 |
| 上海瑞昆建设股份有限公司 | | 杨新建 | 112 | | | 2780.6 |
| 上海建溧建设集团有限公司 | | 李强 | 112 | | | 2680.9635 |
| 深圳市中航科建建设集团有限公司 | | 丁跃伟 | 112 | 被否决 | | 4000.4001 |
| 上海绍禹建筑安装工程有限公司 | | 曹伟伟 | 112 | 被否决 | | 3999.0309 |
| 深圳远鹏装饰集团有限公司 | | 彭若尘 | 112 | 被否决 | | 3968.1265 |
| 江苏扬建集团有限公司 | | 陈文博 | 112 | 被否决 | | 3920.6637 |
| 河北建设集团股份有限公司 | | 高占山 | 112 | 被否决 | | 3920.6408 |
| 上海晶成建筑安装工程有限公司 | | 李宗泽 | 112 | 被否决 | | 3889.4673 |
| 江苏江都建设集团有限公司 | | 强化 | 112 | 被否决 | | 3882.0254 |
| 上海天德建设（集团）有限公司 | | 吕志强 | 112 | 被否决 | | 3853.406 |
| 上海君阳建设发展有限公司 | | 王秀梅 | 112 | 被否决 | | 3841.6094 |
| 深圳市华南装饰集团股份有限公司 | | 丁义平 | 112 | 被否决 | | 3761.3724 |
| 美华建设有限公司 | | 胡达新 | 112 | 被否决 | | 3732.1946 |
| 上海申宝建筑工程有限公司 | | 刘新峰 | 112 | 被否决 | | 3721.3578 |
| 江苏南通三建建筑装饰集团有限公司 | | 陆裕平 | 112 | 被否决 | | 3560.2026 |
| 南通四建集团有限公司 | | 邱炜 | 112 | 被否决 | | 3521.0026 |
| 深圳市冠泰装饰集团有限公司 | | 陈婷婷 | 112 | 被否决 | | 3232.8003 |
| 山西二建集团有限公司 | | 陈菲菲 | 112 | 被否决 | | 3220.8132 |
| 常泰建设集团有限公司 | | 张燕 | 112 | 被否决 | | 3212.8958 |
| 深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司 | | 廖清锋 | 112 | 被否决 | | 3112.7189 |
| 上海强荣建设集团有限公司 | | 戴辉 | 112 | 被否决 | | 3003.5957 |
| 上海住建工程集团有限公司 | | 郭世柱 | 112 | 被否决 | | 2960.024 |
| 上海龙象建设集团有限公司 | | 姚桂芹 | 112 | 被否决 | | 2958.1196 |
| 江西建工第一建筑有限责任公司 | | 韩闯 | 112 | 被否决 | | 2934.5213 |
| 上海林伟建筑工程有限公司 | | | 徐华淼 | 12 | 被否决 | | | 2912.7342 |
| 红阳建工集团有限公司 | | | 周增荣 | 112 | 被否决 | | | 2828.3066 |
| 上海东方建安集团有限公司 | | | 黄烨娣 | 112 | 被否决 | | | 2816.512 |
| 暂列金额和暂估价 | | | | | | | | |
| 暂估价： | 1215.4469（万元） | | | | | | | |
| 暂列金额： | 100（万元） | | | | | | | |
| 其中专业工程暂估价： | 292.4823（万元） | | | | | | | |
| 专业工程暂估价明细表 | | | | | | | | |
| 序号 | 专业工程名称 | | | | | | 金额（万元） | |
| 1 | 消防工程（除桥架、配管） | | | | | | 292.4823 | |
| 合计 | | | | | | | 292.4823 | |
| 公示期限： | 2023-12-26 至 2023-12-29 | | | | | | | |
| 备注： | 招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人 | | | | | | | |
| 一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（技术标） | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
| 1 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1） |
| 2 | 上海林伟建筑工程有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1） |
| 3 | 美华建设有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1）1.5 |
| 4 | 山西二建集团有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1）1.5 |
| 5 | 上海申宝建筑工程有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。根据招标文件第三章评标办法1.2技术标否决投标评审1.7条其他否决投标情形，两家单位拟投入本工程的主要施工设备表高度雷同，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.71.5 |
| 6 | 江苏南通三建建筑装饰集团有限公司 | 根据招标文件第三章评标办法1.2技术标否决投标评审1.7条其他否决投标情形，两家单位拟投入本工程的主要施工设备表高度雷同，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.7 |
| 7 | 河北建设集团股份有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1）1.5 |
| 二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标） | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
| 1 | 上海强荣建设集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标） | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
| 2 | 上海申宝建筑工程有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。根据招标文件第三章评标办法1.2技术标否决投标评审1.7条其他否决投标情形，两家单位拟投入本工程的主要施工设备表高度雷同，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.71.5 |
| 3 | 深圳市华南装饰集团股份有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 4 | 上海住建工程集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 5 | 常泰建设集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 6 | 江苏扬建集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 7 | 深圳远鹏装饰集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 8 | 上海晶成建筑安装工程有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 9 | 江苏江都建设集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 10 | 深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 11 | 红阳建工集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标） | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
| 12 | 美华建设有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1）1.5 |
| 13 | 山西二建集团有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1）1.5 |
| 14 | 上海天德建设（集团）有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 15 | 上海东方建安集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 16 | 河北建设集团股份有限公司 | 未按招标文件要求提交投标保证金，不符合招标文件1.2技术标否决投标评审第1.5（1）条款未按招标文件要求提交投标保证金评标办法，经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5（1）1.5 |
| 17 | 南通四建集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 18 | 上海绍禹建筑安装工程有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 19 | 上海龙象建设集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 20 | 深圳市中航科建建设集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 21 | 深圳市冠泰装饰集团有限公司 | 近两年在工程建设活动中收到行政处罚，根据招标文件第三章评标办法1.3商务标否决投标评审1.5条其他否决投标情形经评审委员会评审后，予以以否决。 | 1.5 |
| 三、评标委员会信用标评分（合格分数60） | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 信用标分值 | 得分 |
| 1 | 上海水务建设工程有限公司 | 88 | 4.4 |
| 2 | 红阳建工集团有限公司 | 85.83 | 4.2915 |
| 3 | 南通四建集团有限公司 | 85.61 | 4.2805 |
| 4 | 上海建溧建设集团有限公司 | 83.25 | 4.16 |
| 5 | 上海康业建筑装饰工程有限公司 | 79.98 | 3.999 |
| 6 | 上海住建工程集团有限公司 | 79.58 | 3.979 |
| 7 | 上海一建建筑装饰有限公司 | 78.78 | 3.93 |
| 8 | 上海强荣建设集团有限公司 | 78.33 | 3.9165 |
| 9 | 上海开天建设（集团）有限公司 | 78.2 | 3.91 |
| 10 | 上海普宏建设工程有限公司 | 77.75 | 3.88 |
| 11 | 上海南汇建工建设（集团）有限公司 | 77.01 | 3.85 |
| 12 | 上海瑞昆建设股份有限公司 | 76.8 | 3.84 |
| 13 | 美华建设有限公司 | 76.6 | 3.83 |
| 14 | 上海华业建设集团有限公司 | 76.41 | 3.82 |
| 15 | 上海市室内装潢工程有限公司 | 76.05 | 3.8025 |
| 16 | 上海龙象建设集团有限公司 | 76.02 | 3.801 |
| 17 | 上海宝立建筑装饰工程有限公司 | 75.27 | 3.76 |
| 18 | 上海君阳建设发展有限公司 | 75.07 | 3.7535 |
| 19 | 上海华辰建筑工程有限公司 | 74.6 | 3.73 |
| 20 | 佳伟建设集团有限公司 | 74.2 | 3.71 |
| 21 | 上海林伟建筑工程有限公司 | 73.86 | 3.693 |
| 22 | 上海申宝建筑工程有限公司 | 73.8 | 3.69 |
| 23 | 上海环创安装工程集团有限公司 | 73.8 | 3.69 |
| 24 | 上海东方建安集团有限公司 | 73.6 | 3.68 |
| 25 | 河北建设集团股份有限公司 | 73.6 | 3.68 |
| 26 | 上海天德建设（集团）有限公司 | 73.57 | 3.6785 |
| 27 | 宁波建工建乐工程有限公司 | 73.43 | 3.67 |
| 28 | 上海绍禹建筑安装工程有限公司 | 73.25 | 3.6625 |
| 29 | 维迈科技股份有限公司 | 73.22 | 3.66 |
| 30 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 73.2 | 3.66 |
| 31 | 上海晶成建筑安装工程有限公司 | 73.01 | 3.6505 |
| 32 | 广东爱富兰建设有限公司 | 73 | 3.65 |
| 33 | 常泰建设集团有限公司 | 73 | 3.65 |
| 34 | 深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司 | 73 | 3.65 |
| 35 | 深圳三森装饰集团股份有限公司 | 73 | 3.65 |
| 36 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 73 | 3.65 |
| 37 | 江苏南通三建建筑装饰集团有限公司 | 73 | 3.65 |
| 38 | 上海市住安建设发展股份有限公司 | 72.83 | 3.64 |
| 39 | 江苏鸿升建设集团有限公司 | 72.6 | 3.63 |
| 40 | 上海成寿建设发展有限公司 | 72.35 | 3.61 |
| 41 | 深圳市华南装饰集团股份有限公司 | 72.2 | 3.61 |
| 42 | 上海加丰建筑工程有限公司 | 72.04 | 3.6 |
| 43 | 湖南沙坪装饰有限公司 | 72 | 3.6 |
| 44 | 江苏扬建集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 45 | 深圳远鹏装饰集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 46 | 深圳市华剑建设集团股份有限公司 | 72 | 3.6 |
| 47 | 江苏江都建设集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 48 | 山西二建集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 49 | 美达源控股集团股份有限公司 | 72 | 3.6 |
| 50 | 深圳市中航科建建设集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 51 | 深圳市冠泰装饰集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 52 | 安智建筑集团有限公司 | 72 | 3.6 |
| 四、 评标委员会技术标评分 | | | | | | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 评审结果 |
| 1 | 上海普宏建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 合格 |
| 2 | 上海建溧建设集团有限公司 | 40 | 40 | 40 | 39 | 40 | 39.8 | 合格 |
| 3 | 上海一建建筑装饰有限公司 | 39 | 39 | 37 | 39 | 37 | 38.2 | 合格 |
| 4 | 上海开天建设（集团）有限公司 | 39 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37.8 | 合格 |
| 5 | 上海华业建设集团有限公司 | 39 | 37 | 37 | 39 | 37 | 37.8 | 合格 |
| 6 | 上海南汇建工建设（集团）有限公司 | 37 | 39 | 37 | 39 | 37 | 37.8 | 合格 |
| 7 | 广东爱富兰建设有限公司 | 39 | 37 | 39 | 37 | 37 | 37.8 | 合格 |
| 8 | 上海成寿建设发展有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 39 | 37.4 | 合格 |
| 9 | 上海华辰建筑工程有限公司 | 37 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37.4 | 合格 |
| 10 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 37 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37.4 | 合格 |
| 11 | 上海市住安建设发展股份有限公司 | 37 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37.4 | 合格 |
| 12 | 上海加丰建筑工程有限公司 | 37 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37.4 | 合格 |
| 13 | 深圳市华剑建设集团股份有限公司 | 37 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37.4 | 合格 |
| 14 | 上海宝立建筑装饰工程有限公司 | 39 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37.4 | 合格 |
| 15 | 佳伟建设集团有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 16 | 上海环创安装工程集团有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 17 | 上海瑞昆建设股份有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 18 | 美达源控股集团股份有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 19 | 维迈科技股份有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 20 | 安智建筑集团有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 21 | 江苏鸿升建设集团有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 22 | 湖南沙坪装饰有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 23 | 宁波建工建乐工程有限公司 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 37 | 合格 |
| 2 | 上海华业建设集团有限公司 | 2804.7029 | 2736.075 | 54.13 | 2 |
| 3 | 上海环创安装工程集团有限公司 | 2816.5272 | 2736.075 | 53.71 | 3 |
| 4 | 佳伟建设集团有限公司 | 2828.3155 | 2736.075 | 53.28 | 4 |
| 5 | 上海开天建设（集团）有限公司 | 2840.1177 | 2736.075 | 52.86 | 5 |
| 6 | 上海普宏建设工程有限公司 | 2841.0918 | 2736.075 | 52.82 | 6 |
| 7 | 上海成寿建设发展有限公司 | 2863.7 | 2736.075 | 52.01 | 7 |
| 8 | 宁波建工建乐工程有限公司 | 2875.4954 | 2736.075 | 51.59 | 8 |
| 9 | 湖南沙坪装饰有限公司 | 2887.337 | 2736.075 | 51.16 | 9 |
| 10 | 江苏鸿升建设集团有限公司 | 2899.1463 | 2736.075 | 50.74 | 10 |
| 11 | 安智建筑集团有限公司 | 2910.9 | 2736.075 | 50.31 | 11 |
| 12 | 维迈科技股份有限公司 | 2921.035 | 2736.075 | 49.95 | 12 |
| 13 | 美达源控股集团股份有限公司 | 2922.5072 | 2736.075 | 49.9 | 13 |
| 14 | 上海宝立建筑装饰工程有限公司 | 2955.0597 | 2736.075 | 48.73 | 14 |
| 15 | 广东爱富兰建设有限公司 | 2969.9 | 2736.075 | 48.19 | 15 |
| 16 | 深圳市华剑建设集团股份有限公司 | 2993.5008 | 2736.075 | 47.34 | 16 |
| 17 | 上海南汇建工建设（集团）有限公司 | 3028.0292 | 2736.075 | 46.1 | 17 |
| 18 | 上海一建建筑装饰有限公司 | 3030.1918 | 2736.075 | 46.02 | 18 |
| 19 | 上海华辰建筑工程有限公司 | 3295.3839 | 2736.075 | 45 | 19 |
| 20 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 3228.8028 | 2736.075 | 45 | 20 |
| 21 | 上海市住安建设发展股份有限公司 | 3180.1306 | 2736.075 | 45 | 21 |
| 22 | 上海加丰建筑工程有限公司 | 3120.0485 | 2736.075 | 45 | 22 |
| 六、 评标委员会评分 | | | | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 信用评价得分 | 施工技术得分 | 商务得分 | 得分 | 排名 |
| 10 | 江苏鸿升建设集团有限公司 | 3.63 | 37 | 50.74 | 91.37 | 10 |
| 11 | 安智建筑集团有限公司 | 3.6 | 37 | 50.31 | 90.91 | 11 |
| 12 | 维迈科技股份有限公司 | 3.66 | 37 | 49.95 | 90.61 | 12 |
| 13 | 美达源控股集团股份有限公司 | 3.6 | 37 | 49.9 | 90.5 | 13 |
| 14 | 上海宝立建筑装饰工程有限公司 | 3.76 | 37.4 | 48.73 | 89.89 | 14 |
| 15 | 广东爱富兰建设有限公司 | 3.65 | 37.8 | 48.19 | 89.64 | 15 |
| 16 | 深圳市华剑建设集团股份有限公司 | 3.6 | 37.4 | 47.34 | 88.34 | 16 |
| 17 | 上海一建建筑装饰有限公司 | 3.93 | 38.2 | 46.02 | 88.15 | 17 |
| 18 | 上海南汇建工建设（集团）有限公司 | 3.85 | 37.8 | 46.1 | 87.75 | 18 |
| 19 | 上海华辰建筑工程有限公司 | 3.73 | 37.4 | 45 | 86.13 | 19 |
| 20 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 3.65 | 37.4 | 45 | 86.05 | 20 |
| 21 | 上海市住安建设发展股份有限公司 | 3.64 | 37.4 | 45 | 86.04 | 21 |
| 22 | 上海加丰建筑工程有限公司 | 3.6 | 37.4 | 45 | 86 | 22 |
| 松江区退役军人服务中心装修工程 | W202120135854 | 上海市松江区机关事务管理局 | 室内装修工程建筑面积为453平方米，室外场地工程修缮面积约为1981平方米。装修工程包括1#、2#、3#、4#房等，同时完成结构加固、电气工程、给排水工程、暖通工程、消防工程、室外场地修缮等 | 1617.9484 | 202-12-13 | 202年12月20日 至 2023年6月17日 |
| 上海普宏建设工程有限公司项目业绩（在建项目） | | | | | | |
| 项目名称 | 项目编号 | 发包人名称 | 工程规模 | 合同金额（万元） | 合同签订日期 | 项目开竣工日期 |
| 华东政法大学松江校区第一学生食堂修缮工程 | W2023070139885 | 华东政法大学 | 结构加固，室内外装修，供排水系统，消防系统，强弱电系统等 | 2150.3318 | 2023-07-27 | 2023年7月28日至 2024年1月30日 |
上海市建设工程施工招标评标结果（中标候选人）公示
报建编号： 2302HK0253
标段号： C01
招标人： 上海财经大学
招标代理机构： 上海教育建设管理咨询有限公司
联系人： 许莉
联系电话： 13818285878
联系地址： 南行港路2900号二层
招标方式： 公开招标
招标标段名称： 中山北一路综合修缮工程—30号楼
最高投标限价： 40014600（元）(4001.46万元)
合理低价： 2736.075（万元）
剔除最高报价项百
分比（P）： 29%
下浮比率： 6%
剔除最低报价项百
分比（Q）： 25%
招投标情况（共52个投标人）
投标人
中标候选人排序
项目负责
人姓名
工期
否决投标
报价初步甄
别情况
投标报价
（万元）
上海普宏建设工程有限
公司
上海市室内装潢工程有
限公司
上海康业建筑装饰工程
有限公司
上海华辰建筑工程有限
公司
深圳中壹建设（集
团）有限公司
上海市住安建设发展股
份有限公司
上海加丰建筑工程有限
公司
上海一建建筑装饰有限
公司
上海南汇建工建设（集
团）有限公司
上海水务建设工程有限
公司
深圳市华剑建设集团股
份有限公司
深圳三森装饰集团股份
有限公司
广东爱富兰建设有限公
司
上海宝立建筑装饰工程
有限公司
美达源控股集团股份有
限公司
维迈科技股份有限公司
安智建筑集团有限公司
江苏鸿升建设集团有限
公司
第一中标候选人
李亭萱
陈圣兵
杨俊毅
王立龙
杜允鸿
倪萍
陈建伟
汤谨宇
顾惠清
李珍美
陶红梅
王伟
谢跃
徐春江
龙泰山
江威俊
邹永建
周海林
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
2841.0918
甄别不通过 3680.0018
甄别不通过 3625.0501
3295.3838
3228.8028
3180.1306
3120.0484
3030.1918
3028.0292
甄别不通过 3005.1069
2993.5008
甄别不通过 2981.7092
2969.9
2955.0596
2922.5072
2921.035
2910.9
2899.1462
湖南沙坪装饰有限公司
宁波建工建乐工程有限
公司
上海成寿建设发展有限
公司
上海开天建设（集
团）有限公司
佳伟建设集团有限公司
上海环创安装工程集团
有限公司
上海华业建设集团有限
公司
上海瑞昆建设股份有限
公司
上海建溧建设集团有限
公司
深圳市中航科建建设集
团有限公司
上海绍禹建筑安装工程
有限公司
深圳远鹏装饰集团有限
公司
江苏扬建集团有限公司
河北建设集团股份有限
公司
上海晶成建筑安装工程
有限公司
江苏江都建设集团有限
公司
上海天德建设（集
团）有限公司
上海君阳建设发展有限
公司
深圳市华南装饰集团股
份有限公司
美华建设有限公司
上海申宝建筑工程有限
公司
江苏南通三建建筑装饰
集团有限公司
南通四建集团有限公司
深圳市冠泰装饰集团有
限公司
山西二建集团有限公司
常泰建设集团有限公司
深圳市晶宫建筑装饰集
团有限公司
上海强荣建设集团有限
公司
上海住建工程集团有限
公司
上海龙象建设集团有限
公司
江西建工第一建筑有限
责任公司
李文灿
陈厉峰
杨瑞艳
吴佳节
万贤超
周尉敏
王建军
杨新建
李强
丁跃伟
曹伟伟
彭若尘
陈文博
高占山
李宗泽
强化
吕志强
王秀梅
丁义平
胡达新
刘新峰
陆裕平
邱炜
陈婷婷
陈菲菲
张燕
廖清锋
戴辉
郭世柱
姚桂芹
韩闯
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
112
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
被否决
2887.337
2875.4954
2863.7
2840.1177
2828.3154
2816.5272
2804.7029
2780.6
2680.9635
4000.4001
3999.0309
3968.1265
3920.6637
3920.6408
3889.4673
3882.0254
3853.406
3841.6094
3761.3724
3732.1946
3721.3578
3560.2026
3521.0026
3232.8003
3220.8132
3212.8958
3112.7189
3003.5957
2960.024
2958.1196
2934.5213
上海林伟建筑工程有限
公司
红阳建工集团有限公司
上海东方建安集团有限
公司
暂估价：
1215.4469（万元）
暂列金额： 100（万元）
其中专业工程暂估
价：
292.4823（万元）
序号
1
徐华淼
周增荣
黄烨娣
112
112
112
暂列金额和暂估价
被否决
被否决
被否决
2912.7342
2828.3066
2816.512
专业工程暂估价明细表
专业工程名称
消防工程（除桥架、配管）
合计
金额
（万元）
292.4823
292.4823
公示期限： 2023-12-26 至 2023-12-29
备注：
招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中
标人
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的, 应当以书面署名形式
在“中标候选人公示” 期间，向招标人提出。
发布人：上海财经大学
发布日期：2023年12月26日
评标结果（中标候选人）公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（技术标）
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
1
2
3
4
5
6
7
江西建工第一建筑有限责任公司
上海林伟建筑工程有限公司
美华建设有限公司
山西二建集团有限公司
上海申宝建筑工程有限公司
江苏南通三建建筑装饰集团有限公司
河北建设集团股份有限公司
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
根据招标文件第三章评标办
法1.2技术标否决投标评
审1.7条其他否决投标情形，两
家单位拟投入本工程的主要施
工设备表高度雷同，经评审委
员会评审后，予以以否决。
根据招标文件第三章评标办法
1.2技术标否决投标评审1.7条
其他否决投标情形，两家单位
拟投入本工程的主要施工设备
表高度雷同，经评审委员会评
审后，予以以否决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
1.5（1）
1.5（1）
1.5（1）
1.5
1.5（1）
1.5
1.7
1.5
1.7
1.5（1）
1.5
依据
1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。
1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交，未
明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
1.3投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。（如为政府采购采用整体/标段预留给中小企业的
项目，投标人未提交《中小企业声明函》。）
1.3（1）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，或前述证照无效；（投标文件
中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证，以上海市建设市场管理信息平台统一生成的《投
标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审，如系统未成功生成上述表格
的，则以评标当日由系统查询的信息进行评审。）
1.3（2）投标人资质条件不符合招标文件要求；
1.3（3）项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求，或投标截止当日在其他项目担任项目
负责人的（以合同签订日期为准），同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外；项目负责人在履行
合同过程中发生变更的，如变更后时间未满180天，不得参与本标段投标；（投标文件中无需提供项目
负责人身份证、执业注册证书等证明材料，以上海市建设市场管理信息平台统一生成的《投标项目负
责人基本情况表》进行评审，如系统未成功生成上述表格的，则以评标当日由系统查询的信息进行评
审。）
1.3（4）投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求（以全国建筑市场
监管公共服务平台查询核实结果为准）。
1.3（5）项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳（已退休的人员除
外）。社保在单位分支机构（非独立法人）缴纳的视同本单位缴纳。社保缴纳以《投标承诺书》第十
三条进行评审。
1.3（6）采用资格预审的项目，投标文件与资格预审申请文件的项目负责人不一致（离职、重病、死
亡的除外）；
1.3（7）企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。
1.3（8）投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；
1.3（9）投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；
1.3（10）投标人与本招标标段的其他投标人为同一个单位负责人；
1.3（11）投标人与本招标标段的其他投标人存在控股、管理关系；
1.3（12）投标人为本招标项目的代建单位，招标代理机构，承担设计、造价咨询、监理业务的单位；
1.3（13）投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同
一法定代表人；
1.3（14）投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关
系、相互控股或参股关系；
1.3（15）投标人被依法暂停或取消投标资格；
1.3（16）投标人被责令停业，暂扣或者吊销执照，或吊销资质证书；
1.3（17）投标人进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
1.3（18）投标人在近三年内发生重大或特别重大施工质量问题（以行政主管部门的行政处罚决定或司
法机关出具的有关法律文书为准）；
1.3（19）投标人被市场监督机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单；
1.3（20）投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被最高人民法院在“信用中国”网站列入失信
被执行人名单；
1.3（21）在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为；
1.3（22）投标人拖欠工人工资，情节严重被本市建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内；
1.3（23）投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格，造成招标人重新招标的
投标人。
1.4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，具体包括以下情形的
1.5（1）未按招标文件要求提交投标保证金；
1.5（2）工期超过招标文件规定；
1.5（3）质量不满足招标文件规定；
1.5（4）对本工程重点、难点、应急预案的分析及其针对性措施有缺失；
1.5（5）施工进度计划表缺失、工序缺漏或者错误；
1.5（6）施工总平面图缺失或者与项目实际情况不符（如有）；
1.5（7）重要机械设备配置缺失与项目实际情况不符；
1.5（8）危大工程清单及相应的安全管理措施缺失或者与项目实际情况不符（如有）。
1.5（9）投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正；
1.5（10）未按招标文件要求采用建筑信息模型技术；
1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
1.7/
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标）
序号
投标人名称
否决投标原因
1
上海强荣建设集团有限公司
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
依据
1.5
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标）
序号
投标人名称
否决投标原因
依据
2
3
4
5
6
7
8
9
上海申宝建筑工程有限公司
深圳市华南装饰集团股份有限公司
上海住建工程集团有限公司
常泰建设集团有限公司
江苏扬建集团有限公司
深圳远鹏装饰集团有限公司
上海晶成建筑安装工程有限公司
江苏江都建设集团有限公司
10
深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司
11
红阳建工集团有限公司
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
根据招标文件第三章评标办
法1.2技术标否决投标评
审1.7条其他否决投标情形，两
家单位拟投入本工程的主要施
工设备表高度雷同，经评审委
员会评审后，予以以否决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标）
投标人名称
否决投标原因
依据
序号
12
美华建设有限公司
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
未按招标文件要求提交投标保
证金，不符合招标文件1.2技术
标否决投标评审第1.5（1）条
款未按招标文件要求提交投标
保证金评标办法，经评审委员
会评审后，予以以否决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
1.5（1）
1.5
1.5（1）
1.5
1.5
1.5
1.5（1）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
13
山西二建集团有限公司
14
上海天德建设（集团）有限公司
15
16
17
上海东方建安集团有限公司
河北建设集团股份有限公司
南通四建集团有限公司
18
上海绍禹建筑安装工程有限公司
19
上海龙象建设集团有限公司
20
深圳市中航科建建设集团有限公司
21
深圳市冠泰装饰集团有限公司
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标）
序号
投标人名称
否决投标原因
22
上海君阳建设发展有限公司
近两年在工程建设活动中收到
行政处罚，根据招标文件第三
章评标办法1.3商务标否决投标
评审1.5条其他否决投标情形经
评审委员会评审后，予以以否
决。
依据
1.5
依据
1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.2投标报价高于最高投标限价。
1.3（1）改变专业工程暂估价、材料（设备）暂估单价、暂列金额或者工程量（招标文件允许工程量
改变的除外）；
1.3（2）增值税未按照招标文件规定费率计取；
1.3（3）工期超过招标文件规定；
1.3（4）质量不满足招标文件规定；
1.3（5）投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正；
1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
1.5投标截止日前两年内投标单位被行政处罚且在信用中国网站公示的，其投标将被否决。查询路径:
信用中国--信息公示-双公示行政处罚。
三、评标委员会信用标评分（合格分数60）
序号
投标人名称
信用标分值
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
上海水务建设工程有限公司
红阳建工集团有限公司
南通四建集团有限公司
上海建溧建设集团有限公司
上海康业建筑装饰工程有限公司
上海住建工程集团有限公司
上海一建建筑装饰有限公司
上海强荣建设集团有限公司
上海开天建设（集团）有限公司
上海普宏建设工程有限公司
上海南汇建工建设（集团）有限公司
上海瑞昆建设股份有限公司
美华建设有限公司
上海华业建设集团有限公司
上海市室内装潢工程有限公司
上海龙象建设集团有限公司
上海宝立建筑装饰工程有限公司
上海君阳建设发展有限公司
上海华辰建筑工程有限公司
佳伟建设集团有限公司
88
85.83
85.61
83.25
79.98
79.58
78.78
78.33
78.2
77.75
77.01
76.8
76.6
76.41
76.05
76.02
75.27
75.07
74.6
74.2
得分
4.4
4.2915
4.2805
4.16
3.999
3.979
3.93
3.9165
3.91
3.88
3.85
3.84
3.83
3.82
3.8025
3.801
3.76
3.7535
3.73
3.71
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
上海林伟建筑工程有限公司
73.86
3.693
上海申宝建筑工程有限公司
上海环创安装工程集团有限公司
上海东方建安集团有限公司
河北建设集团股份有限公司
上海天德建设（集团）有限公司
宁波建工建乐工程有限公司
上海绍禹建筑安装工程有限公司
维迈科技股份有限公司
江西建工第一建筑有限责任公司
上海晶成建筑安装工程有限公司
广东爱富兰建设有限公司
常泰建设集团有限公司
深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司
深圳三森装饰集团股份有限公司
深圳中壹建设（集团）有限公司
江苏南通三建建筑装饰集团有限公司
上海市住安建设发展股份有限公司
江苏鸿升建设集团有限公司
上海成寿建设发展有限公司
深圳市华南装饰集团股份有限公司
上海加丰建筑工程有限公司
湖南沙坪装饰有限公司
江苏扬建集团有限公司
深圳远鹏装饰集团有限公司
深圳市华剑建设集团股份有限公司
江苏江都建设集团有限公司
山西二建集团有限公司
美达源控股集团股份有限公司
深圳市中航科建建设集团有限公司
深圳市冠泰装饰集团有限公司
安智建筑集团有限公司
73.8
73.8
73.6
73.6
73.57
73.43
73.25
73.22
73.2
73.01
73
73
73
73
73
73
72.83
72.6
72.35
72.2
72.04
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
3.69
3.69
3.68
3.68
3.6785
3.67
3.6625
3.66
3.66
3.6505
3.65
3.65
3.65
3.65
3.65
3.65
3.64
3.63
3.61
3.61
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
3.6
序号 投标人名称
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
得分
评审结果
四、 评标委员会技术标评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
上海普宏建设工
程有限公司
上海建溧建设集
团有限公司
上海一建建筑装
饰有限公司
上海开天建
设（集团）有限
公司
上海华业建设集
团有限公司
上海南汇建工建
设（集团）有限
公司
广东爱富兰建设
有限公司
上海成寿建设发
展有限公司
上海华辰建筑工
程有限公司
深圳中壹建
设（集团）有限
公司
上海市住安建设
发展股份有限公
司
上海加丰建筑工
程有限公司
深圳市华剑建设
集团股份有限公
司
上海宝立建筑装
饰工程有限公司
佳伟建设集团有
限公司
上海环创安装工
程集团有限公司
上海瑞昆建设股
份有限公司
美达源控股集团
股份有限公司
维迈科技股份有
限公司
安智建筑集团有
限公司
江苏鸿升建设集
团有限公司
湖南沙坪装饰有
限公司
宁波建工建乐工
程有限公司
40
40
39
39
39
37
39
37
37
37
37
37
37
39
37
37
37
37
37
37
37
37
37
40
40
39
39
37
39
37
37
39
39
39
39
39
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
40
40
37
37
37
37
39
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
40
39
39
37
39
39
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
40
40
37
37
37
37
37
39
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
37
40
39.8
38.2
37.8
37.8
37.8
37.8
37.4
37.4
37.4
37.4
37.4
37.4
37.4
37
37
37
37
37
37
37
37
37
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
五、 评标委员会商务标评分
序号
1
投标人名称
投标报价（万元）
合理最低
价（万元）
得分
排序
上海瑞昆建设股份有限公司
2780.6
2736.075
55
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
上海华业建设集团有限公司
2804.7029
2736.075
54.13
上海环创安装工程集团有限公司
2816.5272
2736.075
53.71
佳伟建设集团有限公司
2828.3155
2736.075
53.28
上海开天建设（集团）有限公司
2840.1177
2736.075
52.86
上海普宏建设工程有限公司
2841.0918
2736.075
52.82
上海成寿建设发展有限公司
2863.7
2736.075
52.01
宁波建工建乐工程有限公司
2875.4954
2736.075
51.59
湖南沙坪装饰有限公司
2887.337
2736.075
51.16
江苏鸿升建设集团有限公司
2899.1463
2736.075
50.74
安智建筑集团有限公司
2910.9
2736.075
50.31
维迈科技股份有限公司
2921.035
2736.075
49.95
美达源控股集团股份有限公司
2922.5072
2736.075
49.9
上海宝立建筑装饰工程有限公司
2955.0597
2736.075
48.73
广东爱富兰建设有限公司
2969.9
2736.075
48.19
深圳市华剑建设集团股份有限公司
2993.5008
2736.075
47.34
上海南汇建工建设（集团）有限公司
3028.0292
2736.075
46.1
上海一建建筑装饰有限公司
3030.1918
2736.075
46.02
上海华辰建筑工程有限公司
3295.3839
2736.075
深圳中壹建设（集团）有限公司
3228.8028
2736.075
上海市住安建设发展股份有限公司
3180.1306
2736.075
上海加丰建筑工程有限公司
3120.0485
2736.075
45
45
45
45
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
序号
投标人名称
信用评价得
分
施工技术得
分
商务得分
得分
排名
六、 评标委员会评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
上海普宏建设工程有限公司
上海瑞昆建设股份有限公司
上海华业建设集团有限公司
上海开天建设（集团）有限公司
上海环创安装工程集团有限公司
佳伟建设集团有限公司
上海成寿建设发展有限公司
宁波建工建乐工程有限公司
湖南沙坪装饰有限公司
3.88
3.84
3.82
3.91
3.69
3.71
3.61
3.67
3.6
40
37
37.8
37.8
37
37
37.4
37
37
52.82
96.7
55
54.13
52.86
53.71
53.28
52.01
51.59
51.16
95.84
95.75
94.57
94.4
93.99
93.02
92.26
91.76
1
2
3
4
5
6
7
8
9
序号
投标人名称
信用评价得
分
施工技术得
分
商务得分
得分
排名
六、 评标委员会评分
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
江苏鸿升建设集团有限公司
安智建筑集团有限公司
维迈科技股份有限公司
美达源控股集团股份有限公司
上海宝立建筑装饰工程有限公司
广东爱富兰建设有限公司
深圳市华剑建设集团股份有限公司
上海一建建筑装饰有限公司
上海南汇建工建设（集团）有限公司
上海华辰建筑工程有限公司
深圳中壹建设（集团）有限公司
上海市住安建设发展股份有限公司
上海加丰建筑工程有限公司
3.63
3.6
3.66
3.6
3.76
3.65
3.6
3.93
3.85
3.73
3.65
3.64
3.6
37
37
37
37
37.4
37.8
37.4
38.2
37.8
37.4
37.4
37.4
37.4
50.74
50.31
49.95
49.9
48.73
48.19
47.34
46.02
46.1
45
45
45
45
91.37
90.91
90.61
90.5
89.89
89.64
88.34
88.15
87.75
86.13
86.05
86.04
86
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
七、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人
上海普宏建设工程有限公司项目负责人（李亭萱）类似业绩
项目编号
项目名称
项目类型
规模
合同签订日期
合同价
开竣工日期
W202210013218
0
上海儿童医学
中心CICU装饰
装修项目
装修
一般公共建筑
单体建筑面
积：2150m2
2022-10-18
2177.8910
上海普宏建设工程有限公司项目业绩（近年完成的类似项目）
项目名称
项目编号
发包人名称
工程规模
合同金额（万
元）
合同签订日期
上海海事大学
24-26#学生公
寓维修工程
上海外国语大
学附属大境中
学装修工程
W202208013351
0
上海海事大学
建筑面积
17989.8700
3080.9801
2022-07-20
W202006013331
9
上海市黄浦区
教育局校产管
理站
/
310.6559
2020-07-01
2022年11月6日
至 2023年3月
23日
项目开竣工日
期
2022年7月25日
至 2022年10月
30日
2020年7月1日
至 2020年7月
30日
松江区退役军
人服务中心装
修工程
W202212013585
4
上海市松江区
机关事务管理
局
室内装修工程
建筑面积
为4453平方
米，室外场地
工程修缮面积
约为1981平方
米。装修工程
包
括1#、2#、3#
、4#房等，同
时完成结构加
固、电气工
程、给排水工
程、暖通工
程、消防
工程、室外场
地修缮等
1617.9484
2022-12-13
2022年12月20
日 至 2023年6
月17日
上海普宏建设工程有限公司项目业绩（在建项目）
项目名称
项目编号
发包人名称
工程规模
合同金额（万
元）
合同签订日期
项目开竣工日
期
华东政法大学
松江校区第一
学生食堂修缮
工程
W202307013988
5
华东政法大学
结构加固，室
内外装修，供
排水系统，消
防系统，强弱
电系统等
2150.3318
2023-07-27
2023年7月28日
至 2024年1月
30日
