毕节市何官屯镇兼并重组华祥煤矿10kV配电工程-中标候选人公示
毕节市何官屯镇兼并重组华祥煤矿10kV配电工程-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州恒隆源矿业有限公司毕节市何官屯镇华祥煤矿的毕节市何官屯镇(兼并重组)华祥煤矿10kV配电工程(入场登记号:E520*****230*****)投资项目统一代码:2023-******-D44-A99-4861已于2023年12月25日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:四川省航科众成建设工程有限公司
资质条件:具有电力工程施工总承包叁级资质,《承装(修、试)电力设施许可证》承装类三级、承修类三级、承试类三级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.85分
投标总报价(元):********.86元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理):朱留成
项目负责人(项目经理)资质:机电工程专业二级注册建造师
注册号:川251*****021*****
第二中标候选人:湖南卓越建设有限公司
资质条件:具有电力工程施工总承包壹级资质,《承装(修、试)电力设施许可证》承装类一级、承修类一级、承试类一级
评审得分:84.16分
投标总报价(元):********.00元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理):杨桃清
项目负责人(项目经理)资质:机电工程专业二级注册建造师
注册号:湘243*****1948
第三中标候选人:四川中和电力安装有限公司
资质条件:具有输变电工程专业承包叁级资质,《承装(修、试)电力设施许可证》承装类三级、承修类三级、承试类三级
评审得分:83.85分
投标总报价(元):********.51元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180日历天
项目负责人(项目经理):曾小平
项目负责人(项目经理)资质:机电工程专业二级注册建造师
注册号:川251*****012*****
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年12月26日至2023年12月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(0857-*******)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 湖南卓越建设有限公司 |
2 | 中成能源集团有限公司 |
3 | 贵州帝博电力建设有限公司 |
4 | 四川中和电力安装有限公司 |
5 | 四川省航科众成建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州二建建设有限公司与招标文件工程量清单不符,工程量清单及数量与招标工量不符,工程量清单及数量与工量不符,投标报价清单与招标工程量清单不一致,不符合招标文件规定的评审要求。已标价工程量清单及投标价格与招标文件工程量清单不符。与招标文件工程量清单不符 |
2 | 河南海马建设工程有限公司与招标文件工程量清单不符,工程量清单及数量与招标工量不符,投标报价清单与招标工程量清单不一致,不符合招标文件规定的评审要求,已标价工程量清单及投标价格与招标文件工程量清单不符。与招标文件工程量清单不符 |
3 | 河南泽龙建筑工程有限公司与招标文件工程量清单不符,工程量清单及数量与工量不符,投标报价清单与招标工程量清单不一致,不符合招标文件规定的评审要求。已标价工程量清单及投标价格与招标文件工程量清单不符。与招标文件工程量清单不符 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 湖南卓越建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 0.6 | 0.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.65 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 2 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企业认证体系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川中和电力安装有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | ||||
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |||||
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |||||
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |||||
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |||||
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |||||
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |||||
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |||||
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |||||
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |||||
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |||||
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
2.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
3.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
7.企业认证体系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
最终得分 | 83.85 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中成能源集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企业认证体系(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川省航科众成建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.7 | 1.65 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企业认证体系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州帝博电力建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.企业认证体系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
四川省航科众成建设工程有限公司 | 60 | 18.81 | 14.04 | 92.85 | ********.86 | 1 |
湖南卓越建设有限公司 | 56.77 | 16.09 | 11.3 | 84.16 | 2 | |
四川中和电力安装有限公司 | 56.87 | 16.98 | 10 | 83.85 | ********.51 | 3 |
中成能源集团有限公司 | 54.79 | 16.57 | 8 | 79.36 | ********.54 | 4 |
贵州帝博电力建设有限公司 | 49.56 | 16.66 | 12.6 | 78.82 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:贵州恒隆源矿业有限公司毕节市何官屯镇华祥煤矿
地 址:贵州省毕节市七星关区何官屯镇大坝村
联系人:吴先生
联系电话:157*****445
2.代理机构信息
名 称:贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司
地 址:贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路万科写字楼A座1910-1911
联系人:赵女士
联系电话:139*****212
招标
|
贵州元亨信诚工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无