开发区卧龙溪岸安置房建设项目变配电设备采购第1次公示159863
开发区卧龙溪岸安置房建设项目变配电设备采购第1次公示159863
南京市货物招投标中标候选人公示
开发区卧龙溪岸安置房建设项目变配电设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-******-1 |
| 2.标段名称： | 变配电设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 南京延线电力工程有限公司 | 亿腾达建设股份有限公司 | |
| 投标报价（万元） | 9160.****** | 9190.****** | 9202.****** | |
| 交货期（日历日） | 90天 | 90天 | 90 天 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 南京苏逸实业有限公司 | 10.52 | 0.00 | 84.83 | 2.00 | 97.35 |
| 南京远能电力工程有限公司 | 10.50 | 0.00 | 84.01 | 2.00 | 96.51 |
| 正泰电气股份有限公司 | 3.78 | 0.00 | 86.73 | 2.00 | 92.51 |
| 南京合纵电力实业有限公司 | 6.98 | 0.00 | 86.24 | 2.00 | 95.22 |
| 海南金盘智能科技股份有限公司 | 7.04 | 0.00 | 86.92 | 2.00 | 95.96 |
| 南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司 | 7.30 | 0.00 | 86.54 | 2.00 | 95.84 |
| 南京凯源电力安装工程有限公司 | 7.04 | 0.00 | 86.05 | 2.00 | 95.09 |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 7.04 | 0.00 | 85.78 | 2.00 | 94.82 |
| 无锡瑞泽电气有限公司 | 6.98 | 0.00 | 85.55 | 2.00 | 94.53 |
| 中邮建技术有限公司 | 10.38 | 0.00 | 83.45 | 2.00 | 95.83 |
| 上海东鑫电力工程安装有限公司 | 7.10 | 0.00 | 86.76 | 1.80 | 95.66 |
| 南京和源电力实业有限公司 | 10.44 | 0.00 | 82.17 | 1.80 | 94.41 |
| 南京延线电力工程有限公司 | 10.16 | 0.00 | 86.83 | 2.00 | 98.99 |
| 扬州市江源电气设备有限公司 | 7.10 | 0.00 | 86.85 | 1.80 | 95.75 |
| 南京安能杰电力实业有限公司 | 10.56 | 0.00 | 83.09 | 2.00 | 95.65 |
| 中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司 | 7.12 | 0.00 | 86.76 | 1.80 | 95.68 |
| 江苏上元正信电力发展建设有限公司 | 0.74 | 0.00 | 86.50 | 1.80 | 89.04 |
| 中通服建设有限公司 | 7.08 | 0.00 | 83.44 | 0.00 | 90.52 |
| 吉林省金冠电气股份有限公司 | 7.00 | 0.00 | 86.60 | 2.00 | 95.60 |
| 安丰电力建设集团有限公司 | 7.18 | 0.00 | 86.90 | 1.80 | 95.88 |
| 江阴市华明电力发展集团有限公司 | 6.98 | 0.00 | 86.69 | 1.80 | 95.47 |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 10.42 | 0.00 | 86.99 | 1.80 | 99.21 |
| 徐州环宇电气工程有限公司 | 7.04 | 0.00 | 86.69 | 1.80 | 95.53 |
| 无锡天言成建设集团有限公司 | 6.96 | 0.00 | 86.76 | 0.00 | 93.72 |
| 上海飞冉电力安装工程有限公司 | 7.14 | 0.00 | 86.84 | 1.80 | 95.78 |
| 安徽驰创电力安装有限公司 | 7.08 | 0.00 | 86.83 | 1.80 | 95.71 |
| 宣城南天电力工程有限公司 | 7.00 | 0.00 | 86.73 | 2.00 | 95.73 |
| 亿腾达建设股份有限公司 | 10.20 | 0.00 | 86.75 | 1.80 | 98.75 |
| 瑞旗建设集团有限公司 | 6.98 | 0.00 | 86.78 | 1.80 | 95.56 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 安丰电力建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 安徽驰创电力安装有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 海南金盘智能科技股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 吉林省金冠电气股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏上元正信电力发展建设有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江阴市华明电力发展集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京安能杰电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京合纵电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京和源电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京凯源电力安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京市栖霞区电力设备安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京苏逸实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京延线电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京远能电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 瑞旗建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 上海东鑫电力工程安装有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 上海飞冉电力安装工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 无锡瑞泽电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 无锡天言成建设集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 徐州环宇电气工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 宣城南天电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 扬州市江源电气设备有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 亿腾达建设股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 正泰电气股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中通服建设有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 中邮建技术有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 评分业绩 | 项目名称 | 马銮湾医院永久用电外电接入和变配电工程(施工) |
| 买方名称 | 万城城建开发（厦门）有限公司（业主单位），厦门特工开发有限公司（代建单位） | |
| 合同金额 | 4143.4219万元 | |
| 项目名称 | 厦门湖里区钟宅南苑安置房项目供配电工程设备采购 | |
| 买方名称 | 厦门市禾山建设发展有限公司 | |
| 合同金额 | 6615.****** 万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京延线电力工程有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 评分业绩 | 项目名称 | 南京金陵中环项目商业办公电力受电工程 |
| 买方名称 | 南京新怡置房地产开发有限公司 | |
| 合同金额 | 4492.******万元 | |
| 项目名称 | 泰康（南京）国际医学中心项目外线及变配电工程 | |
| 买方名称 | 南京泰医医疗管理有限公司 | |
| 合同金额 | 5528.******万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 亿腾达建设股份有限公司 | |
资格预审相关信息 | ||
| 评分业绩 | 项目名称 | 佛山市保利中荷花园二三期项目变配电工程 |
| 买方名称 | 佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司 | |
| 合同金额 | ********.48元 | |
| 项目名称 | 洋下香缇郡项目供电工程 | |
| 买方名称 | 福州鑫嘉置业有限公司 | |
| 合同金额 | ********.81元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1[http://221.226.86.168:8081//Authorized/AttachmentFile/321*****102222*****007******/f3d3a1e********a82a4b9c3eedacc72.pdf] |
| 第 二名 | 南京延线电力工程有限公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1[http://221.226.86.168:8081//Authorized/AttachmentFile/321*****102222*****007******/cc028c339de8450ba639d*********e7.pdf] |
| 第 三名 | 亿腾达建设股份有限公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1[http://221.226.86.168:8081//Authorized/AttachmentFile/321*****102222*****007******/b659f7be34ae44eb********cc72c69d.pdf] |
九、拟定中标人：福建省恒鼎建筑工程有限公司
十、公示起止时间
2024年01月02日 - 2024年01月05日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-******** ，招标代理联系电话：025-***52884
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
