赫章县东城乌木片区城镇棚户区改造项目监理招标-中标候选人公示
赫章县东城乌木片区城镇棚户区改造项目监理招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县东城(乌木)片区城镇棚户区改造项目监理招标(项目编号:E520*****230006AY )已于2024年01月03日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
| |||
监理服务期:施工阶段+缺陷责任期 | |||
项目总监理工程师:郭党红 | |||
项目总监理工程师资质:房屋建筑工程专业国家注册监理工程师 | |||
资格证书号:******** | |||
第二中标候选人: 贵州百盛监理有限公司 中标候选人资质:房屋建筑工程监理甲级 | |||
投标报价:以最终经审计审定且建设单位确认的竣工结算建安工程费为监理费计算基数,参照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670 号)计算下浮20 %; | |||
质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求 | |||
监理服务期:施工阶段+缺陷责任期 | |||
项目总监理工程师:陈欢欢 | |||
项目总监理工程师资质:房屋建筑工程专业国家注册监理工程师 | |||
资格证书号:******** | |||
第三中标候选人:铁兴建设管理集团有限公司 中标候选人资质:工程监理综合资质 | |||
投标报价:以最终经审计审定且建设单位确认的竣工结算建安工程费为监理费计算基数,参照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670 号)计算下浮20 %; | |||
质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求 | |||
监理服务期:施工阶段+缺陷责任期 | |||
项目总监理工程师:李小平 | |||
项目总监理工程师资质:房屋建筑工程专业国家注册监理工程师 | |||
资格证书号:******** |
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年01月04日至2024年01月8日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门投诉,电话0857-*******。
招标人:赫章县夜郎建设投资(集团)有限公司
联系电话:0857-*******
招标代理机构:永明项目管理有限公司
联系电话:182*****882
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中弈监理有限公司 |
2 | 贵州百盛监理有限公司 |
3 | 铁兴建设管理集团有限公司 |
4 | 贵州富友建设咨询有限责任公司 |
5 | 贵州建安土木工程监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州富友建设咨询有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 4 | 3.3 |
2.监理组织措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | 4 | 3.2 | |
3.进度控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | 4 | 3.4 | |
4.合理化建议(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 4 | 3.4 | |
5.质量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.3 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | 4 | 3.2 | |
7.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 4 | 3.2 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3 | 4 | 3.3 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
3.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分) | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
4.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 77.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 铁兴建设管理集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.7 | 3.2 |
2.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.9 | 3.1 | |
3.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.7 | 3.2 | |
4.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 3.2 | |
5.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.7 | 3.1 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 3.1 | |
7.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.9 | 3.1 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 3.1 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 57.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州百盛监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | 4.2 | 3.1 |
2.监理组织措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 4 | 3.1 | |
3.进度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 4.2 | 3.1 | |
4.合理化建议(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3 | 4.1 | 3.1 | |
5.质量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 4 | 3.1 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3 | 4 | 3.1 | |
7.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.9 | 3.2 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 4.2 | 3.1 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
3.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 63.72 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中弈监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3 | 3.3 | 3.1 |
2.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
3.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3.2 | |
4.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.1 | |
5.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
7.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3 | 3.6 | 3.1 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 56.92 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建安土木工程监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 2.6 | 3 | 3.6 | 3.2 |
2.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.8 | 3.1 | |
3.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 3.2 | |
4.合理化建议(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
5.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3 | 3.7 | 3.2 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3 | 3.6 | 3.2 | |
7.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.8 | 3.1 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 57.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(下浮率%) | 名次 | |
贵州富友建设咨询有限责任公司 | 20 | 27.02 | 30 | 77.02 | 下浮20% | 1 | |
贵州百盛监理有限公司 | 20 | 25.72 | 18 | 63.72 | 下浮20% | 2 | |
铁兴建设管理集团有限公司 | 20 | 25.56 | 12 | 57.56 | 下浮20% | 3 | |
贵州建安土木工程监理有限公司 | 20 | 25.1 | 12 | 57.1 | 下浮20% | 4 | |
中弈监理有限公司 | 20 | 24.92 | 12 | 56.92 | 下浮20% | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县夜郎建设投资(集团)有限公司
地 址: 贵州省毕节市赫章县白果镇会展中心北楼
联系人: 刘工
2.代理机构信息
名 称: 永明项目管理有限公司
地 址: 西安市高新区科技路30号全力紫郡大厦A1606室
联系人: 徐良学
标签: 棚户区改造
0人觉得有用
招标
|
永明项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无